కూడంకుళం భద్రతా నివేదిక సీల్డ్: NPCIL కు అనుకూలంగా హైకోర్టు తీర్పు

విశ్వసనీయతకు రక్షణ కవచం

ఢిల్లీ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఈ తీర్పుతో, కూడంకుళం న్యూక్లియర్ పవర్ ప్లాంట్ (KKNPP) యొక్క సేఫ్టీ అనాలిసిస్ రిపోర్ట్ (SAR) ఇకపై పబ్లిక్ సమాచార అభ్యర్థనలకు అందదు. గతంలో సెంట్రల్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ (CIC) ఇచ్చిన ఆదేశాలను కోర్టు తోసిపుచ్చింది. న్యూక్లియర్ పవర్ కార్పొరేషన్ ఆఫ్ ఇండియా లిమిటెడ్ (NPCIL) ఈ డేటాను రష్యా సమాఖ్యతో (Russian Federation) ఒక విశ్వసనీయ ఒప్పందం (fiduciary arrangement) ప్రకారం కలిగి ఉందని, కాబట్టి RTI చట్టంలోని సెక్షన్ 8(1)(e) ప్రకారం దీనిని బహిర్గతం చేయనవసరం లేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ సెక్షన్, విదేశీ సంస్థలతో విశ్వాసం ఆధారంగా ఉంచబడిన సమాచారాన్ని రక్షిస్తుంది.

వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలు vs. ప్రజా పరిశీలన

విశ్వసనీయత వాదనతో పాటు, న్యాయస్థానం సెక్షన్ 8(1)(a) ను కూడా ప్రస్తావించింది. ఈ సాంకేతిక పత్రాలను బహిర్గతం చేయడం వల్ల భారతదేశ వ్యూహాత్మక, ఆర్థిక స్థిరత్వం ప్రమాదంలో పడే అవకాశం ఉందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. కూడంకుళం ప్రాజెక్ట్, రష్యా VVER టెక్నాలజీని ఉపయోగించుకుంటున్నందున, దానిని బహిరంగపరచడం విదేశీ సంబంధాలను దెబ్బతీస్తుందని కోర్టు అంగీకరించింది. 2010లో మొదలైన ఈ న్యాయ పోరాటానికి ఇది ముగింపు పలుకుతోంది. అప్పట్లో, ఫుకుషిమా ఘటన తర్వాత పెరిగిన భద్రతా ఆందోళనల నేపథ్యంలో, ప్లాంట్ డిజైన్‌ను పరిశీలించడానికి కార్యకర్తలు SAR ను కోరారు.

సమాచార అసమానతపై విమర్శలు

కోర్టు తీర్పు జాతీయ భద్రతకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చినప్పటికీ, పారదర్శకత లోపించడం విమర్శలకు తావిస్తోంది. గతంలో ఈ ప్రాజెక్ట్‌కు తీవ్రమైన ప్రజా వ్యతిరేకత ఎదురైంది. ప్లాంట్ డిజైన్, సైట్-నిర్దిష్ట ప్రమాదాలను సరిగా పరిగణనలోకి తీసుకోలేదని నిరసనకారులు ఆరోపించారు. 2013లో సుప్రీంకోర్టు ప్లాంట్ భద్రతను సమర్థించినప్పటికీ, నిపుణుల బృందాలు దాని కార్యాచరణ సంసిద్ధతను సమీక్షించినట్లు పేర్కొన్నప్పటికీ, భద్రతా డేటాను విడుదల చేయడానికి నిరాకరించడం స్వతంత్ర ధృవీకరణకు ఆటంకం కలిగిస్తోంది. ఈ గోప్యత, ప్రభుత్వ సాంకేతిక నిపుణులకు, సందేహాలున్న ప్రజలకు మధ్య సమాచార అసమానతను పెంచుతుంది. అంతేకాకుండా, NPCIL పబ్లిక్ మార్కెట్లోకి ప్రవేశించే అవకాశాలను పరిశీలిస్తున్న తరుణంలో (2026లో IPO వచ్చే అవకాశం ఉందని పరిశ్రమ వర్గాలు భావిస్తున్నాయి), ఈ చట్టపరమైన పూర్వాపరాల ప్రకారం, కీలక మౌలిక సదుపాయాల యొక్క ఉన్నత-స్థాయి కార్యాచరణ వివరాలు, జాతీయ వ్యూహాత్మక ఆసక్తి పేరుతో రిటైల్, సంస్థాగత పరిశీలన నుండి రక్షించబడతాయి.

రంగపరమైన ప్రభావాలు, భవిష్యత్ అంచనాలు

ఈ తీర్పు ప్రభుత్వ రంగ మౌలిక సదుపాయాల ఆపరేటర్లకు చట్టపరమైన రక్షణ కవచాన్ని అందిస్తుంది. ప్రైవేట్ వ్యక్తులు RTI చట్టాన్ని ఉపయోగించి సున్నితమైన ప్రాజెక్ట్ డిజైన్‌లను ఆడిట్ చేసే సామర్థ్యాన్ని ఇది గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది. NPCIL తన రియాక్టర్ల సంఖ్యను పెంచుకుంటూ, మార్కెట్-ఆధారిత విధానాల ద్వారా ఫైనాన్సింగ్‌ను ఆధునీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నందున, ఈ మినహాయింపుల ప్రామాణీకరణ ఒక నిర్మాణపరమైన నిబంధనగా మారవచ్చు. భారతదేశ అణు రంగంలో, కార్యాచరణ భద్రతా పర్యవేక్షణ అనేది అణుశక్తి శాఖ (Department of Atomic Energy), అణుశక్తి నియంత్రణ బోర్డు (Atomic Energy Regulatory Board) యొక్క అంతర్గత విషయంగానే కొనసాగుతుందని ఈ కేసు నొక్కి చెబుతుంది, బయటి వాటాదారులకు అంతర్లీన సాంకేతిక విశ్లేషణ డేటాను యాక్సెస్ చేయడానికి చాలా తక్కువ అవకాశం ఉంటుంది.