కేరళ హైకోర్టు తీర్పు: రాజ్యాంగబద్ధమైన ప్రమాణాలను మార్చి చేస్తే చెల్లవు!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorPrachi Suri|Published at:
కేరళ హైకోర్టు తీర్పు: రాజ్యాంగబద్ధమైన ప్రమాణాలను మార్చి చేస్తే చెల్లవు!

ఎన్నికైన ప్రజాప్రతినిధులు రాజ్యాంగంలో నిర్దేశించిన ఫార్మాట్ లోనే ప్రమాణం చేయాలని కేరళ హైకోర్టు కీలక తీర్పు ఇచ్చింది. దేవుళ్లు, నాయకుల పేర్లతో ప్రమాణం చేస్తే ఆ పదవికి అనర్హులవుతారని స్పష్టం చేసింది.

అసలు విషయం ఏంటి?

కేరళ హైకోర్టు తాజాగా ఎన్నికైన ప్రజాప్రతినిధుల ప్రమాణ స్వీకారాలపై కీలక తీర్పు వెలువరించింది. థిరువనంతపురం మున్సిపల్ కార్పొరేషన్ లో కొందరు కౌన్సిలర్లు రాజ్యాంగంలో పేర్కొన్న నిర్దిష్ట ప్రమాణ స్వరూపాలకు భిన్నంగా ప్రమాణాలు చేశారని కోర్టు గుర్తించింది. 'దేవుని పేరుతో' (in the name of God) లేదా 'గౌరవపూర్వకంగా ప్రమాణిస్తున్నాను' (solemnly affirm) అనే అధికారిక పదాలకు బదులుగా, స్థానిక దేవతలు, రాజకీయ అమరవీరులు లేదా 'భారత్ మాత' పేర్లతో వీరు ప్రమాణం చేశారు. ఈ మార్పులు చేసిన ప్రమాణాలు చట్టబద్ధంగా చెల్లవని, రాజ్యాంగబద్ధంగా నిర్దేశించిన పద్ధతిలో మళ్ళీ ప్రమాణం చేసే వరకు వారు తమ విధులను చేపట్టలేరని కోర్టు తేల్చి చెప్పింది.

రాజ్యాంగం ఏం చెబుతోంది?

భారత రాజ్యాంగం ప్రమాణ స్వీకారాలకు ఖచ్చితమైన నమూనాలను నిర్దేశిస్తుంది. ఇవి దేశవ్యాప్తంగా ఏకరూపతను, చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌పై గౌరవాన్ని నిర్ధారిస్తాయి. ప్రభుత్వ పదవిలోకి ప్రవేశించే ఎవరికైనా ఇవి తప్పనిసరి. రాజ్యాంగంలో 'దేవుడు' అనే పదం ఏదో ఒక నిర్దిష్ట మతానికి లేదా వ్యక్తికి పరిమితం కాదని, సర్వశక్తిమంతుడిని సాధారణంగా సూచించడానికి ఉద్దేశించబడిందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. దేవుడిపై నమ్మకం లేని వారికి, 'గౌరవపూర్వకంగా ప్రమాణిస్తున్నాను' అనే ప్రత్యామ్నాయం కూడా రాజ్యాంగబద్ధంగా సమానమైనదని కోర్టు గుర్తు చేసింది.

ప్రజాప్రతినిధులపై చట్టపరమైన ప్రభావం

ఎస్.పి. దీపక్ వర్సెస్ కేరళ రాష్ట్ర ఎన్నికల కమిషనర్ & ఇతరుల కేసులో వెలువడిన ఈ తీర్పు, ప్రమాణ స్వీకారం అనేది వ్యక్తిగత ప్రకటన కాదని, అది ఒక తీవ్రమైన చట్టపరమైన బాధ్యత అని స్థిరపరుస్తుంది. నిర్దేశించిన పాఠాన్ని మార్చడం ద్వారా, ఒక అధికారి తన స్థానాన్ని ఆక్రమించడానికి అవసరమైన చట్టపరమైన ప్రక్రియను పూర్తి చేయడంలో విఫలమవుతారు. ప్రమాణం చేయించే అధికారులు (ప్రెసైడింగ్ ఆఫీసర్లు లేదా ఎన్నికల కమిషనర్లు వంటివారు) ప్రతి పదం రాజ్యాంగ అవసరానికి సరిపోలుతుందని నిర్ధారించుకోవాల్సిన బాధ్యత కోర్టు వారిపై ఉంచింది. ఏదైనా మార్పు జరిగితే, ప్రభావితమైన వ్యక్తి ఆ పదవిని చేపట్టడానికి అనర్హుడిగా పరిగణించబడతారు.

భవిష్యత్ పరిణామాలు

ఈ తీర్పు దేశంలోని శాసనసభలకు, స్థానిక ప్రభుత్వాలకు ఒక ముఖ్యమైన చట్టపరమైన పునాదిగా నిలుస్తుంది. రాజ్యాంగబద్ధమైన నిబంధనలను పాటించడం తప్పనిసరి అని ఇది సంకేతమిస్తుంది. ఇప్పటికే తప్పుగా ప్రమాణాలు చేసిన అధికారులు, తమ పదవీకాల చట్టబద్ధతను కొనసాగించడానికి మళ్ళీ ప్రమాణం చేయాల్సి రావచ్చు. ప్రజా ప్రతినిధులు రాజ్యాంగానికి కట్టుబడి ఉంటామని చెబుతూనే, వ్యక్తిగత లేదా రాజకీయ ప్రాధాన్యతలకు అనుగుణంగా ఆ రాజ్యాంగంలోని పదాలను మార్చలేరని ఈ తీర్పునొక్కి చెబుతోంది.

తదుపరి పరిణామాలు

కేరళతో పాటు ఇతర రాష్ట్రాల్లోని స్థానిక ప్రభుత్వాలు ఈ ఆదేశానికి ఎలా స్పందిస్తాయో వేచి చూడాలి. ఎన్నికల కమిషన్లు భవిష్యత్తులో ప్రమాణ స్వీకార కార్యక్రమాలలో రాజ్యాంగబద్ధమైన నియమాలను ఖచ్చితంగా పాటించేలా కొత్త ఆదేశాలు జారీ చేస్తాయా అనేది కీలకమైన అంశం. ఇది పాలనాపరమైన అంతరాయాలను నివారించడంలో సహాయపడుతుంది.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.