కేరళ హైకోర్టు తీర్పు: డౌన్ సిండ్రోమ్ కేసుల్లో సంరక్షకత్వ హక్కుల విస్తరణ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorKritika Jain|Published at:
కేరళ హైకోర్టు తీర్పు: డౌన్ సిండ్రోమ్ కేసుల్లో సంరక్షకత్వ హక్కుల విస్తరణ
Overview

డౌన్ సిండ్రోమ్ ఉన్నవారు కూడా 1999 నాటి నేషనల్ ట్రస్ట్ చట్టం కింద సంరక్షకత్వ (Guardianship) హక్కులకు అర్హులేనని కేరళ హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఒక జిల్లా అధికారి సంరక్షకత్వ అభ్యర్థనను తిరస్కరించడాన్ని కోర్టు కొట్టివేస్తూ, మేధోపరమైన వైకల్యం (Intellectual Disability) ఉందని వైద్యపరంగా రుజువైనప్పుడు, పరిపాలనా సంస్థలు చట్టపరమైన రక్షణలను నిరాకరించలేవని తెలిపింది.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

చట్టపరమైన స్థితిలో మార్పు

కేరళ హైకోర్టు జోక్యంతో, 1999 నాటి నేషనల్ ట్రస్ట్ ఫర్ ది వెల్ఫేర్ ఆఫ్ పర్సన్స్ విత్ ఆటిజం, సెరిబ్రల్ పాల్సీ, మెంటల్ రిటార్డేషన్ అండ్ మల్టిపుల్ డిజేబిలిటీస్ చట్టం (National Trust Act) విషయంలో పరిపాలనాపరమైన వివాదానికి కీలకమైన స్పష్టత లభించింది. మేధోపరమైన లోపం (Intellectual Impairment)తో ముడిపడి ఉన్నందున డౌన్ సిండ్రోమ్ ఈ చట్ట పరిధిలోకి వస్తుందని తీర్పు చెప్పడం ద్వారా, అధికార యంత్రాంగం ద్వారా జరిగే తక్షణ తిరస్కరణ పద్ధతులకు కోర్టు అడ్డుకట్ట వేసింది. ఆధునిక నిర్ధారణ వర్గాలను పరిగణనలోకి తీసుకోని, షరతులతో కూడిన అక్షరార్థ వివరణలపై కాకుండా, వైద్యపరమైన కార్యాచరణ అంచనాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని ఈ నిర్ణయం రాష్ట్ర అధికారులను ఆదేశిస్తుంది.

వైకల్య చట్టాల వివరణ

ఇప్పుడు, 1999 నాటి నేషనల్ ట్రస్ట్ చట్టానికి, 2016 నాటి రైట్స్ ఆఫ్ పర్సన్స్ విత్ డిజేబిలిటీస్ చట్టానికి (Rights of Persons with Disabilities Act) మధ్య ఒక స్పష్టమైన సంబంధాన్ని న్యాయపరమైన పూర్వాపరములు ఏర్పరుస్తున్నాయి. 2016 చట్టం మేధోపరమైన వైకల్యాన్ని ఒక గుర్తింపు పొందిన వర్గంగా వర్గీకరించిందని, వైద్య నిపుణులు డౌన్ సిండ్రోమ్ ను అటువంటి వైకల్యాలకు ఒక జన్యుపరమైన కారణంగా క్రమం తప్పకుండా ధృవీకరిస్తున్నారని కోర్టు పేర్కొంది. దీనివల్ల, సంరక్షకత్వానికి అర్హత స్వాభావికంగానే వస్తుంది. కుమార్తె యొక్క పరిస్థితిని సంరక్షకత్వ క్లెయిమ్ కోసం సరైన ఆధారంగా గుర్తించడానికి గతంలో జరిగిన తిరస్కరణ, చట్టం యొక్క స్ఫూర్తిని విస్మరించడమేనని, ఇది బలహీనమైన వ్యక్తులను సాంకేతిక అంశాల ద్వారా మినహాయించడానికి కాకుండా రక్షించడానికి ఉద్దేశించబడిందని బెంచ్ గుర్తించింది.

పరిపాలనా జవాబుదారీతనం

కొట్టాయం జిల్లా కలెక్టర్ (Kottayam District Collector) కేసుతో పాటు, రాష్ట్ర స్థాయిలో వైకల్య పరిపాలనలో సరైన ప్రక్రియ లోపంపై ఈ తీర్పు ఒక హెచ్చరికగా పనిచేస్తుంది. తిరస్కరణ ఉత్తర్వులు జారీ చేయడానికి ముందు, సంబంధిత సాక్ష్యాధారాలను సేకరించడం మరియు పాల్గొన్న పార్టీలతో ప్రత్యక్ష సంప్రదింపులతో సహా సమగ్ర విచారణ నిర్వహించడం అధికారుల బాధ్యత అని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. ఈ ప్రాథమిక విధులను నిర్వర్తించడంలో విఫలమవడం ద్వారా, పరిపాలన వస్తుनिष्ठ కారణాల లోపాన్ని ప్రదర్శించింది. కొట్టాయం అధికారులకు దరఖాస్తును పునఃపరిశీలించడానికి ఇచ్చిన మూడు నెలల గడువు, పరిపాలనా నిర్లక్ష్యం లేదా చట్టం యొక్క అత్యంత పరిమిత పఠనం ద్వారా వికలాంగుల చట్టపరమైన హక్కులు పక్కన పెట్టబడకుండా చూసే దిద్దుబాటు చర్యగా పనిచేస్తుంది.

సంరక్షకత్వం కోసం భవిష్యత్ చిక్కులు

ఈ న్యాయపరమైన ఆదేశం, చట్టపరమైన సంరక్షకత్వం కోరుకునే కుటుంబాలకు స్పష్టమైన మార్గాన్ని ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా వ్యాజ్యాలను తగ్గించవచ్చని భావిస్తున్నారు. మేధోపరమైన వైకల్యంపై విస్తృత వైద్య ఏకాభిప్రాయానికి అనుగుణంగా చట్టాన్ని వివరించాలని ధృవీకరించడం ద్వారా, కోర్టు ఒక ప్రమాణాన్ని ఏర్పాటు చేసింది, దీనిని రాష్ట్రవ్యాప్తంగా స్థానిక అధికారులు ఇప్పుడు అనుసరించే అవకాశం ఉంది. విస్తృత వైకల్య హక్కుల చట్రాల ద్వారా ఇప్పటికే అధిగమించబడిన నిర్వచనాలపై స్థానిక కలెక్టర్లతో సుదీర్ఘమైన, అనిశ్చిత పోరాటాలను ఎదుర్కొన్న కుటుంబాలపై ఇది భారాన్ని తగ్గిస్తుంది.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.