రేణుకాస్వామి హత్య కేసు: ఐదుగురికి బెయిల్ పై హైకోర్టు స్టేటస్ కో, సుప్రీం తీర్పు వర్తించదని స్పష్టీకరణ

రేణుకాస్వామి హత్య కేసులో నిందితులైన ఐదుగురికి బెయిల్ రద్దు చేయాలన్న రాష్ట్ర ప్రభుత్వ పిటిషన్‌ను కర్ణాటక హైకోర్టు కొట్టివేసింది. ప్రధాన నిందితుడు, నటుడు దర్శన్ తోగుదీపకు బెయిల్ రద్దు చేస్తూ సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు ఈ ఐదుగురికీ వర్తించదని, వీరు బెయిల్ షరతులను ఉల్లంఘించలేదని, చట్టం ముందు అందరూ సమానమేనని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.

అసలు ఏం జరిగింది?

రేణుకాస్వామి హత్య కేసులో నిందితులైన ఐదుగురికి బెయిల్ రద్దు చేయాలంటూ కర్ణాటక ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను కర్ణాటక హైకోర్టు తోసిపుచ్చింది. పుట్టస్వామి, రాఘవేంద్ర ఎన్, నందీష్, ధనరాజ్ డి, మరియు వి వినయ్ అనే ఐదుగురు వ్యక్తులకు గతంలో ట్రయల్ కోర్టు బెయిల్ మంజూరు చేసింది.

జూన్ 10, 2026న జస్టిస్ ఎస్ రచ్చయ్య ఇచ్చిన తీర్పులో, ప్రధాన నిందితుడైన నటుడు దర్శన్ తోగుదీపకు బెయిల్ రద్దు చేస్తూ సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలను ఈ ఐదుగురు సహ నిందితులకు నేరుగా వర్తింపజేయలేమని కోర్టు పేర్కొంది. వీరిలో ఎవరూ తమ స్వేచ్ఛను దుర్వినియోగం చేశారని గానీ, కోర్టు విధించిన షరతులను ఉల్లంఘించారని గానీ ఆధారాలు లేవని, కాబట్టి ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన బెయిల్ ఉత్తర్వులు యథాతథంగా కొనసాగుతాయని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.

చట్టం ముందు అందరూ సమానమే

ఈ కేసులో హైకోర్టు తీర్పులో కీలకమైన అంశం న్యాయం ముందు అందరూ సమానులే అనే సూత్రం. ప్రముఖుల కేసుల్లో అయినా, సాధారణ పౌరుల కేసుల్లో అయినా ఒకే రకమైన ప్రమాణాలను పాటించాలని జస్టిస్ రచ్చయ్య స్పష్టంగా చెప్పారు.

ప్రధాన నిందితుడైన దర్శన్ తోగుదీప బెయిల్ రద్దుకు దారితీసిన కారణాలు (ప్రభావం చూపడం, సాక్షులను ప్రభావితం చేసే అవకాశాలు) ఈ ఐదుగురికి వర్తించవని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. కేవలం ఒక ప్రముఖ కేసుతో సంబంధం ఉన్నంత మాత్రాన, బెయిల్ షరతులను స్పష్టంగా ఉల్లంఘించినట్లు రుజువు లేకుండా వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను తీసివేయలేమని హైకోర్టు నొక్కి చెప్పింది.

కేసు నేపథ్యం

ఈ కేసు 33 ఏళ్ల రేణుకాస్వామి హత్యకు సంబంధించినది. 2024 జూన్‌లో ఒక డ్రైనేజీ పైపు వద్ద అతని మృతదేహం కనుగొనబడింది. విచారణలో భాగంగా నటుడు దర్శన్ తోగుదీప, నటి పవిత్ర గౌడతో సహా 17 మందిపై ఛార్జిషీట్ నమోదైంది. నటితో జరిగిన ఒక మెసేజ్ వివాదం నేపథ్యంలో ఈ హత్య జరిగిందని ప్రాసిక్యూషన్ ఆరోపిస్తోంది. 2024 డిసెంబర్‌లో ట్రయల్ కోర్టు పలువురు నిందితులకు బెయిల్ మంజూరు చేసినప్పటికీ, తరువాత సుప్రీంకోర్టు జోక్యం చేసుకుని ప్రధాన నిందితుడి బెయిల్ ను రద్దు చేసింది.

ప్రాసిక్యూషన్, డిఫెన్స్ వాదనలు

రాష్ట్ర తరపున స్పెషల్ పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ ప్రసన్న కుమార్ పి వాదిస్తూ, ఐదుగురు నిందితులు ఉమ్మడి ఉద్దేశ్యంతోనే వ్యవహరించారని, పోస్ట్ మార్టం నివేదికలో తెలిపిన తీవ్రమైన గాయాలను ఎత్తి చూపారు. సుప్రీంకోర్టు తీర్పులోని తర్కాన్ని అందరికీ వర్తింపజేయాలని ప్రాసిక్యూషన్ ప్రయత్నించింది.

డిఫెన్స్ తరపు న్యాయవాది రంగనాథ్ రెడ్డి, బెయిల్ రద్దు అనేది తీవ్రమైన చర్య అని, దీనికి బలమైన ఆధారాలు లేదా షరతుల ఉల్లంఘన రుజువు కావాలని వాదించారు. ప్రముఖుల ప్రమేయం ఉన్న కేసుల్లో మీడియా, ప్రజల దృష్టి చట్టపరమైన సూత్రాలను అధిగమించకూడదని ఆయన అన్నారు. తన క్లయింట్లు బెయిల్ షరతులన్నింటినీ పాటించారని కూడా ఆయన వాదించారు.

తదుపరి పరిణామాలు

చట్టపరమైన ప్రక్రియలను అనుసరిస్తున్న వారికి, విచారణ తదుపరి కీలక దశగా ఉండనుంది. బెయిల్ షరతుల ఆధారంగానే విచారణ జరగాలని, ప్రముఖుల హోదా ఆధారంగా కాదని హైకోర్టు తీర్పు న్యాయవ్యవస్థ వైఖరిని స్పష్టం చేస్తోంది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఈ హైకోర్టు తీర్పుపై మరింత అప్పీల్ చేస్తుందా లేదా ట్రయల్ కోర్టు విచారణను ఎలా ముందుకు తీసుకువెళ్తుందో వేచి చూడాలి.