హత్య కేసులో నిందితుడిగా చేర్చబడిన ఒక న్యాయవాదిపై విచారణను కర్ణాటక హైకోర్టు తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది. కేవలం నిందితుడికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నందున, సీసీటీవీ ఫుటేజ్ పొందడం కోసమే లాయర్ను కేసులో చేర్చడాన్ని కోర్టు తీవ్రంగా ఖండించింది. తమ విధులను నిర్వర్తించేందుకు న్యాయవాదులను లక్ష్యంగా చేసుకోరాదని ఈ తీర్పు స్పష్టం చేసింది.
విచారణపై కోర్టు ఆగ్రహం
ఒక హత్య కేసులో నిందితుడిగా చేర్చబడిన ప్రాక్టీసింగ్ లాయర్పై దర్యాప్తును నిలిపివేస్తూ కర్ణాటక హైకోర్టు మధ్యంతర ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది. భారతీయ న్యాయ సంహిత (Bharatiya Nyaya Sanhita) కింద నమోదైన ఈ కేసులో, ప్రాథమిక FIRలో ఎలాంటి ఆరోపణలు లేకపోయినా, దర్యాప్తు అధికారి (Investigating Officer) లాయర్ను ఇరికించినట్లు తెలుస్తోంది.
దర్యాప్తు పద్ధతులపై న్యాయమూర్తి మందలింపు
కేసును విచారిస్తున్న న్యాయమూర్తి ఎం.నాగప్రసన్న, దర్యాప్తు అధికారి చర్యలను తీవ్రంగా ఖండించారు. లాయర్ కార్యాలయం, నివాసానికి సంబంధించిన సీసీటీవీ ఫుటేజ్ పొందడం కోసమే, రిమాండ్ అప్లికేషన్లో లాయర్ పేరును చేర్చారని కోర్టు పరిశీలించింది. ఇది చట్ట ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేయడమేనని, తన క్లయింట్కు న్యాయవాదిగా వ్యవహరించినందుకు ఒక న్యాయ నిపుణుడిని ఇరికించడం వెనుక ఉద్దేశ్యం ఏంటని కోర్టు ప్రశ్నించింది.
ఇలాంటి దర్యాప్తు పద్ధతుల వల్ల పౌరుల భద్రతకు, వృత్తిపరమైన సమగ్రతకు ముప్పు వాటిల్లుతుందని, కేవలం సాక్ష్యాల సేకరణ కోసం, అంటే కెమెరా రికార్డింగ్లను పొందడం కోసమే వ్యక్తులను క్రిమినల్ కేసుల్లో చేర్చితే, అది ఎవరికైనా ప్రమాదకరమని బెంచ్ అభిప్రాయపడింది. ఈ చర్యలపై దర్యాప్తు అధికారి నుండి నిర్దిష్ట సూచనలను అందించాలని రాష్ట్ర పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ను కోర్టు కోరింది. లాయర్ను సరైన కారణాలు లేకుండా కేసులో ఇరికించినట్లు తేలితే, ఆ అధికారిపై విభాగపరమైన విచారణ (Departmental Inquiry) కూడా జరిగే అవకాశం ఉంది.
తదుపరి చర్యలు
న్యాయవాదులు భయం లేకుండా తమ వృత్తిపరమైన విధులను నిర్వర్తించగలగాలని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. ఈ స్టేతో పిటిషనర్కు తక్షణ ఉపశమనం లభించింది. దర్యాప్తు అన్యాయమని తేలితే, భారీ నష్టపరిహారం (Exemplary Costs) విధించే అవకాశాన్ని కూడా పరిశీలిస్తామని కోర్టు సూచించింది. ఈ కేసు తదుపరి విచారణ జులై 16, 2026న జరగనుంది. అప్పుడు రాష్ట్రం యొక్క స్పందనను, దర్యాప్తు అధికారిపై తీసుకోవాల్సిన చర్యల ఆవశ్యకతను కోర్టు మరింతగా అంచనా వేస్తుంది.