కర్ణాటక హైకోర్టు ఒక పోలీసు అధికారిణికి **₹1 లక్ష** జరిమానా విధించింది. తనపై నమోదైన క్రిమినల్ కేసును కొట్టివేయాలని కోరుతూ దాఖలు చేసిన పిటిషన్లో, గతంలో ఇచ్చిన కోర్టు ఆదేశాలను ఆమె దాచిపెట్టినట్లు కోర్టు గుర్తించింది.
అసలేం జరిగింది?
కర్ణాటక హైకోర్టు ఒక మహిళా పోలీసు అధికారిణికి ₹1 లక్ష జరిమానా విధించింది. కోర్టుకు సమర్పించిన పిటిషన్లో కీలక విషయాలను దాచిపెట్టినట్లు కోర్టు గుర్తించింది. ఈ అధికారిణి, తనపై నమోదైన FIRను కొట్టివేయాలని కోర్టును ఆశ్రయించారు. అయితే, ఈ FIRను హైకోర్టు ఆదేశాల మేరకే నమోదు చేశారన్న విషయాన్ని ఆమె కోర్టుకు చెప్పకపోవడం గమనార్హం.
ఈ విషయాన్ని కోర్టు గుర్తించి, ఆమె పిటిషన్ను కొట్టివేసింది. క్రిమినల్ కేసు విచారణ యథావిధిగా కొనసాగాలని ఆదేశించింది.
ఎందుకిది ముఖ్యం?
న్యాయస్థానంలో పిటిషన్లు దాఖలు చేసేటప్పుడు పూర్తి నిజాలను వెల్లడించాల్సిన ఆవశ్యకతను ఈ కేసు తెలియజేస్తుంది. జస్టిస్ ఎం. నాగాప్రసన్న నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం, ఆ అధికారిణి స్టే పిటిషన్ వాస్తవాలను దాచిపెట్టడంపై ఆధారపడిందని పేర్కొంది. FIR నమోదుకు కారణమైన కోర్టు ఆదేశాల గురించి ప్రస్తావించకపోవడం ద్వారా, తనపై చర్యకు గల మూలకారణాన్నే ఆమె దాచిపెట్టినట్లు కోర్టు అభిప్రాయపడింది. కేవలం ఈ కారణంతోనే పిటిషన్ కొట్టివేయడానికి సరిపోతుందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
కేసు నేపథ్యం
ఈ కేసు ఫిబ్రవరి 23, 2025న జరిగిన ఒక సంఘటనతో ముడిపడి ఉంది. ఒక న్యాయవాదిని ఈ పోలీసు అధికారిణి దాడి చేశారని ఆరోపణలున్నాయి. రోడ్డు గొడవ నేపథ్యంలో ఈ దాడి జరిగినట్లు సమాచారం. దాడికి ముందు ఆ న్యాయవాదిని పోలీస్ స్టేషన్లో చాలా గంటలు వేచి ఉండేలా చేశారని నివేదికలు పేర్కొంటున్నాయి. ఈ ఘర్షణలో అధికారిణి న్యాయవాదిని తన్నడాన్ని సీసీటీవీ ఫుటేజ్ లో రికార్డ్ అయినట్లు వార్తలు వస్తున్నాయి.
కోర్టు ఆదేశాలు
జస్టిస్ ఎం. నాగాప్రసన్న, ఆ అధికారిణి ప్రవర్తనపై తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేశారు. పోలీసు అధికారిణిపై వచ్చిన ఆరోపణలపై విచారణ ఎలాంటి ఆటంకం లేకుండా కొనసాగాలని కోర్టు ఆదేశించింది. అంతేకాకుండా, అంతిమ నివేదికను దిగువ కోర్టులో దాఖలు చేసే ముందు, ఈ విచారణ నివేదికను తన సమీక్ష కోసం సమర్పించాలని కోర్టు ఆదేశించింది. అధికారిణిపై విధించిన ₹1 లక్ష జరిమానాను ఎనిమిది వారాల్లోగా కర్ణాటక న్యాయ సేవా అధికార సంస్థకు చెల్లించాలి.
ఏం గమనించాలి?
ఇది కార్పొరేట్ వ్యవహారం కానప్పటికీ, న్యాయపరమైన దాఖలాలలో ఆశించే ప్రమాణాలు, ప్రభుత్వ అధికారుల జవాబుదారీతనం గురించి ఈ కేసు ఒక రిమైండర్గా నిలుస్తుంది. విచారణ పురోగతి, కోర్టు ఆదేశాల ప్రకారం తుది నివేదిక సమర్పణ వంటివి పరిశీలకులు గమనించాల్సిన అంశాలు.
