Kalshi Prediction Market: కోర్టులో గెలిచినా.. రెగ్యులేటరీ గందరగోళం తప్పదా?

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorYash Thakkar|Published at:
Kalshi Prediction Market: కోర్టులో గెలిచినా.. రెగ్యులేటరీ గందరగోళం తప్పదా?
Overview

ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ ఆపరేటర్ Kalshiకి తాజాగా ఫెడరల్ అప్పీల్స్ కోర్టులో గెలుపు దక్కింది. రాష్ట్రాల జూద చట్టాల కంటే ఫెడరల్ చట్టమే వర్తిస్తుందని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. అయితే, ఈ రంగం ఇంకా తీవ్రమైన రెగ్యులేటరీ అనిశ్చితిని ఎదుర్కొంటోంది.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

కోర్టులో గెలుపు.. కానీ పోరాటం ముగియలేదు

ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ ఆపరేటర్ Kalshiకి ఇటీవల ఫెడరల్ అప్పీల్స్ కోర్టు నుంచి తాత్కాలిక ఉపశమనం దొరికింది. థర్డ్ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఇచ్చిన తీర్పు ప్రకారం, Kalshi ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులు ఫెడరల్ కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ యాక్ట్ (CEA) పరిధిలోకి వస్తాయి. దీనితో న్యూజెర్సీ వంటి రాష్ట్రాల జూద చట్టాలు వీటిపై వర్తించవు. ఈ విజయం, తమ ప్లాట్‌ఫామ్‌లు చట్టవిరుద్ధమైన జూదం కాదని, ఫెడరల్ గా నియంత్రించబడే ఫైనాన్షియల్ ప్రొడక్ట్స్ అని Kalshi వాదనకు బలం చేకూర్చింది.

రెగ్యులేటరీ అనిశ్చితి ఉన్నా ఇన్వెస్టర్ల భారీ పెట్టుబడులు

ఇలాంటి లీగల్ సవాళ్లు ఉన్నప్పటికీ, ఇన్వెస్టర్లు ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లపై తమ నమ్మకాన్ని కొనసాగిస్తున్నారు. Kalshi ఇప్పటికే భారీగా ఫండింగ్ సేకరించింది. డిసెంబర్ 2025 నాటికి $11 బిలియన్ వాల్యుయేషన్, మార్చి 2026లో Coatue Management నేతృత్వంలో జరిగిన $1 బిలియన్ రౌండ్ తర్వాత $22 బిలియన్ వాల్యుయేషన్ కు చేరుకుంది. దీనితో పాటు, Polymarket వంటి ఇతర ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లు కూడా ఇన్వెస్టర్ల దృష్టిని ఆకర్షిస్తున్నాయి. జనవరి 2026లో $9 బిలియన్ వద్ద జరిగిన $2 బిలియన్ సిరీస్ D రౌండ్ తర్వాత, Polymarket సెకండరీ మార్కెట్ లో $11.60 బిలియన్ వాల్యుయేషన్ సాధించింది. ఈ పెట్టుబడుల ప్రవాహం, రెగ్యులేటరీ అడ్డంకులను అధిగమించి ఈ రంగం అభివృద్ధి చెందుతుందనే నమ్మకాన్ని సూచిస్తోంది.

రాష్ట్రాల వర్సెస్ ఫెడరల్ పాలన: రెగ్యులేటరీ అడ్డంకులు

అయితే, థర్డ్ సర్క్యూట్ తీర్పు అనేది విస్తృతమైన, తీవ్రమైన లీగల్ యుద్ధంలో ఒక భాగం మాత్రమే. చాలా రాష్ట్రాలు ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ ఆపరేటర్లను సవాలు చేస్తున్నాయి, వారి ఆఫర్లను చట్టవిరుద్ధమైన జూదంగా పరిగణిస్తున్నాయి. అరిజోనా రాష్ట్రం Kalshiపై క్రిమినల్ కేసులు పెట్టింది, నెవాడా తాత్కాలిక స్టే ఆర్డర్లు జారీ చేసింది. కనెక్టికట్, ఇల్లినాయిస్, అరిజోనా వంటి రాష్ట్రాలు ఫెడరల్ రెగ్యులేటర్లపై కూడా కేసులు వేశాయి. దీనిపై అధికార పరిధి ఎవరిదనే దానిపై స్పష్టత లేదు. కమోడిటీ ఫ్యూచర్స్ ట్రేడింగ్ కమిషన్ (CFTC) ఫెడరల్ పర్యవేక్షణకు గట్టిగా మద్దతు ఇస్తోంది. CFTC ఛైర్మన్ మైఖేల్ సెలిగ్, తమకు ప్రత్యేక అధికార పరిధి ఉందని, మార్కెట్ సమగ్రతకు, ఆవిష్కరణలకు ఆటంకం కలిగించే రాష్ట్ర నియమాలను తొలగించాలని వాదించారు. అయితే, కొన్ని కోర్టులు రాష్ట్రాలకు అనుకూలంగా తీర్పులు ఇచ్చాయి, కొన్ని కాంట్రాక్టులను CEA కింద 'స్వాప్స్' గా వర్గీకరించడానికి నిరాకరించాయి.

వేగంగా పెరుగుతున్న రంగం, మారుతున్న వాతావరణం

ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ రంగం వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతోంది. 2025లో వార్షిక ట్రేడింగ్ వాల్యూమ్ సుమారు $40 బిలియన్ నుండి $50 బిలియన్ కు చేరుకుందని అంచనా, ఇది 2024తో పోలిస్తే దాదాపు 200 రెట్లు పెరిగింది. ఈ పెరుగుదల, విస్తృతమైన ఫిన్‌టెక్ రంగం వైపు సంస్థాగత పెట్టుబడులు ఆకర్షించబడుతున్న నేపథ్యంలో జరుగుతోంది. ఉదాహరణకు, డిజిటల్ అసెట్ ప్లాట్‌ఫామ్ Bullish (NYSE: BLSH) 2025 Q4లో సుమారు $92.5 మిలియన్ రెవెన్యూ సాధించింది, దీని మార్కెట్ క్యాప్ దాదాపు $5.48 బిలియన్ గా ఉంది. Bullish వంటి సంస్థలు సాంప్రదాయ ఫైనాన్స్ సంస్థలు డిజిటల్ ఆస్తులను స్వీకరించడానికి సంకేతాలిస్తున్నాయి, ఇది నియంత్రిత ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లకు భవిష్యత్తులో ఆమోదం లభించే అవకాశాన్ని సూచిస్తుంది.

గమనించాల్సిన రిస్కులు

రెగ్యులేటరీ గందరగోళం: విభిన్నమైన రెగ్యులేటరీ వాతావరణం అతిపెద్ద ముప్పుగా మిగిలిపోయింది. నిరంతరాయంగా జరిగే చట్టపరమైన పోరాటాలు, మిశ్రమ కోర్టు తీర్పులు లోతైన అనిశ్చితిని సృష్టిస్తున్నాయి. రాష్ట్ర చట్టాలు గెలిచినా లేదా ఫెడరల్ నియమాలు చాలా కఠినంగా మారినా, ఈ ప్లాట్‌ఫామ్‌ల కార్యకలాపాలు, వృద్ధి తీవ్రంగా పరిమితం కావచ్చు. ఆర్థిక ఆవిష్కరణలు తరచుగా సంక్లిష్టమైన నిబంధనలకు దారితీస్తాయని చరిత్ర చెబుతుంది, కాబట్టి ఈ అనిశ్చితి కొనసాగే అవకాశం ఉంది.

ఇన్ సైడర్ ట్రేడింగ్ ఆందోళనలు: Polymarket లో జరిగిన కొన్ని ఇటీవలి ట్రేడ్‌లు, బహిరంగంగా తెలియని భౌగోళిక రాజకీయ సంఘటనల సమాచారం ఆధారంగా జరిగి ఉండవచ్చని అనుమానాలున్నాయి. Kalshi, Polymarket కొత్త భద్రతా చర్యలు తీసుకున్నప్పటికీ, రెగ్యులేటర్లు, కొందరు చట్టసభ సభ్యులు వాటిని సరిపోవని భావిస్తున్నారు. రాజకీయ లేదా కార్పొరేట్ వార్తలకు సంబంధించిన ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులు మానిప్యులేషన్, ఇన్ సైడర్ ట్రేడింగ్ ఆరోపణలకు గురయ్యే అవకాశం ఉంది. ఇది ఈ రంగం ప్రతిష్టకు, చట్టపరమైన సమస్యలకు దారితీయవచ్చు.

జూదం ముద్ర: రాష్ట్ర రెగ్యులేటర్లు ఈ ప్లాట్‌ఫామ్‌లను ప్రాథమికంగా స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ లేదా జూదంగానే పరిగణిస్తున్నారు. ఈ అభిప్రాయం చట్టపరంగా బలం పుంజుకుంటే, ప్లాట్‌ఫామ్‌లు కఠినమైన రాష్ట్ర జూద చట్టాలు, లైసెన్సింగ్ అవసరాలను ఎదుర్కోవాల్సి ఉంటుంది. ఇది కార్యకలాపాలపై నిషేధానికి లేదా తీవ్రమైన పరిమితులకు దారితీయవచ్చు. ఇది పరిశ్రమ తమను ఫైనాన్షియల్ మార్కెట్లుగా చెప్పుకునే వాదనకు సవాలు విసురుతుంది.

ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లకు భవిష్యత్తు ఏంటి?

ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ల భవిష్యత్ మార్గం, కొనసాగుతున్న కేసుల తీర్పులు, CFTC రాబోయే నియమాలపై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుంది. CFTC ప్రతిపాదించిన రూల్ మేకింగ్ ప్రక్రియ, కమోడిటీ నిర్వచనాలు, మానిప్యులేషన్, ట్రేడింగ్ మరియు 'గేమింగ్' మధ్య రేఖ వంటి కీలక సమస్యలపై అభిప్రాయాలను కోరుతోంది. కాంగ్రెస్ కూడా ఈ రంగాన్ని మరింత ప్రభావితం చేసే చట్టాలను ప్రవేశపెట్టవచ్చు. థర్డ్ సర్క్యూట్ తీర్పు ఒక ముఖ్యమైన చట్టపరమైన ముందస్తు చర్యను (precedent) ఏర్పాటు చేసినప్పటికీ, ఆవిష్కరణలను నియంత్రణతో సమతుల్యం చేయడం, ఫెడరల్, రాష్ట్ర అధికారాల మధ్య కొనసాగుతున్న ఉద్రిక్తతను పరిష్కరించుకుంటూ ముందుకు సాగడం సంక్లిష్టంగానే ఉంటుంది.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.