భారతదేశ డిజిటల్ పర్సనల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ (DPDP) చట్టం ప్రస్తుతం సుప్రీంకోర్టు పరిశీలనలో ఉంది. ముఖ్యంగా, ఈ చట్టం రైట్ టు ఇన్ఫర్మేషన్ (RTI) చట్టంతో ఎలా విభేదిస్తుందనే దానిపై చర్చ జరుగుతోంది. ఈ చట్టం పూర్తిగా అమలులోకి రావడానికి మే 2027 వరకు సమయం ఉంది. అయితే, ప్రతి ఉల్లంఘనకు **₹250 కోట్ల** వరకు జరిమానా విధించేలా నిబంధనలున్నాయి. ఈ చట్టపరమైన పరిణామాలు భవిష్యత్ డేటా గవర్నెన్స్, పారదర్శకత ప్రమాణాలను నిర్దేశించనున్నాయి కాబట్టి, పెట్టుబడిదారులు, వ్యాపారాలు వీటిని నిశితంగా గమనిస్తున్నాయి.
భారతదేశంలో డేటా గోప్యత (Data Privacy) ప్రస్తుతం ఒక పరివర్తన దశలో ఉంది. 2023 నాటి డిజిటల్ పర్సనల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ (DPDP) చట్టం దశలవారీగా అమలు జరుగుతోంది. ఈ ఫ్రేమ్వర్క్ డేటా నిర్వహణను ఆధునీకరించడానికి ఉద్దేశించబడింది, అయితే అదే సమయంలో సుప్రీంకోర్టులో రాజ్యాంగపరమైన పరిశీలనకు లోనవుతోంది. ఈ చట్టం పూర్తిస్థాయిలో అమలులోకి రావడానికి మే 13, 2027 నాటికి షెడ్యూల్ చేయబడింది. ప్రస్తుత చట్టపరమైన అనిశ్చితి వ్యాపారాలు, ప్రభుత్వ రంగాలకు సంక్లిష్ట వాతావరణాన్ని సృష్టిస్తోంది.\n\nఈ చట్టపరమైన చర్చకు కేంద్ర బిందువు కొత్త డేటా రక్షణ ఫ్రేమ్వర్క్, 2005 నాటి రైట్ టు ఇన్ఫర్మేషన్ (RTI) చట్టం మధ్య ఉన్న సంబంధం. విమర్శకులు, న్యాయ నిపుణులు DPDP చట్టంలోని సెక్షన్ 44(3)ను సవాలు చేస్తున్నారు. ఇది RTI చట్టంలోని సెక్షన్ 8(1)(j)ను సవరిస్తుంది. ఈ సవరణ ప్రభుత్వ అధికారులు వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని ఎలా నిర్వహిస్తారనే దానిలో మార్పు తెస్తుంది. ఇది పారదర్శకత, జవాబుదారీతనాన్ని పరిమితం చేస్తుందని కొందరు వాదిస్తున్నారు. అనేక పబ్లిక్ ఇంటరెస్ట్ లిటిగేషన్లను (PILs) సుప్రీంకోర్టు స్వీకరించింది. ఈ మార్పులు బహిరంగ పాలన సూత్రాలు, ప్రభుత్వ డేటాను పొందే ప్రజల హక్కుతో విభేదిస్తున్నాయా అని కోర్టు ఇప్పుడు పరిశీలిస్తోంది.\n\nవ్యాపారాల కోసం, DPDP చట్టం గణనీయమైన కార్యాచరణ, ఆర్థిక నష్టాలను పరిచయం చేస్తుంది. కంపెనీలు ఇప్పుడు కఠినమైన నియంత్రణ వాతావరణాన్ని నావిగేట్ చేయాలి. ఇక్కడ పాటించకపోతే ప్రతి ఉల్లంఘనకు ₹250 కోట్ల వరకు తీవ్రమైన ఆర్థిక జరిమానాలు విధించవచ్చు. ఈ నష్టాలను నివారించడానికి, ఫిన్టెక్, బ్యాంకింగ్, ఈ-కామర్స్ వంటి రంగాలలోని సంస్థలు అప్డేట్ చేయబడిన సమ్మతి నిర్వహణ వ్యవస్థలు (Consent Management Systems), డేటా గవర్నెన్స్ ప్రోటోకాల్స్, తప్పనిసరి బ్రీచ్ రిపోర్టింగ్ మెకానిజమ్స్లో పెట్టుబడులు పెడుతున్నాయి. ఈ నిబంధనలను పర్యవేక్షించడానికి నవంబర్ 2025లో స్థాపించబడిన డేటా ప్రొటెక్షన్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఇండియా (Data Protection Board of India), కంప్లైయన్స్ గడువు సమీపిస్తున్నందున కంపెనీలు సంప్రదించాల్సిన కీలక సంస్థ.\n\nపారదర్శకత చర్చతో సమాంతరంగా, పోలీసు ఏజెన్సీలచే ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ టెక్నాలజీ (Facial Recognition Technology) వాడకాన్ని కూడా సుప్రీంకోర్టు సమీక్షిస్తోంది. ప్రజా నిరసన స్థలాలలో ఇటువంటి నిఘాను మోహరించడం నిర్దిష్ట చట్టపరమైన ఫ్రేమ్వర్క్ లేకుండా ఉందని, ఇది ప్రతిష్టాత్మక K.S. పుట్టస్వామి తీర్పులో స్థిరపడిన గోప్యతా ప్రమాణాలను ఉల్లంఘించవచ్చని పిటిషన్లు వాదించాయి. ఈ తీర్పు ప్రభుత్వ ప్రయోజనాలు, వ్యక్తిగత హక్కుల మధ్య సమతుల్యత కోసం ఒక గోల్డ్ స్టాండర్డ్గా మిగిలిపోయింది. ప్రస్తుతం ఉన్న నిఘా పద్ధతుల చట్టబద్ధతను పరీక్షించడానికి దీనిని ఒక బెంచ్మార్క్గా ఉపయోగిస్తున్నారు.\n\nప్రస్తుత న్యాయ ప్రక్రియ అన్ని భాగస్వాములకు ప్రాథమిక పర్యవేక్షణిగా ఉంటుంది. సుప్రీంకోర్టు ఈ కేసులను వింటున్నందున, ఫలితాలు DPDP చట్టంలోని నిబంధనలకు సవరణలు లేదా కఠినమైన వ్యాఖ్యానాలకు దారితీయవచ్చు. పెట్టుబడిదారులు, కార్పొరేట్ బోర్డులు RTI సవరణలు, నిఘా నిబంధనలపై కోర్టు వైఖరిని ట్రాక్ చేయాలి. ఎందుకంటే ఈ నిర్ణయాలు తుది కంప్లైయన్స్ ఖర్చును, కొత్త చట్టం కింద అనుమతించబడిన డేటా యాక్సెస్ పరిధిని నేరుగా ప్రభావితం చేస్తాయి.