భారత న్యాయవ్యవస్థ మందకొడితనం: మౌలిక సదుపాయాల లోపాలతో 13,600+ క్రిమినల్ కేసులు నిలిచిపోయాయి!

మౌలిక సదుపాయాల వైఫల్యాలే కేసుల జాప్యానికి కారణం

భారతీయ క్రిమినల్ విచారణల్లో తీవ్ర జాప్యానికి ప్రధాన కారణం మౌలిక సదుపాయాలు, పరిపాలనాపరమైన లోపాలేనని సుప్రీంకోర్టు నివేదిక స్పష్టం చేసింది. 2024లో 'భారతీయ నాగరిక భద్రతా సంహిత' (BNSS) చట్టం అమల్లోకి వచ్చినప్పటి నుంచి, 13,600కు పైగా క్రిమినల్ కేసులు ఆరు నెలలకు మించి విచారణకు ముందు దశలోనే నిలిచిపోయాయి. ఛార్జిషీట్లు కూడా దాఖలు కాలేదు. న్యాయ సలహాదారులు సిద్ధార్థ్ లూథ్రా, ఎస్. నాగముత్తు రూపొందించిన ఈ నివేదిక ప్రకారం, న్యాయమూర్తుల కొరత కాకుండా, రికార్డుల నిర్వహణ, డాక్యుమెంట్ల డిజిటలైజేషన్, డేటా ప్రామాణీకరణ వంటి సమస్యలే అసలు కారణాలు. దీంతో, భారత క్రిమినల్ న్యాయ వ్యవస్థను ఆధునీకరించి, వేగవంతం చేసే లక్ష్యంతో వచ్చిన BNSS చట్టాన్ని సమర్థవంతంగా అమలు చేయడం కష్టమవుతోంది.

డేటా సమస్యలు అనేక రాష్ట్రాల్లో కేసుల పెండింగ్‌ను మరింత పెంచుతున్నాయి

అధిక కేసులు పెండింగ్‌లో ఉన్న రాష్ట్రాల్లో, అసంపూర్తిగా లేదా అస్పష్టంగా ఉన్న డేటా రికార్డుల సంఖ్య కూడా ఎక్కువగా ఉందని నివేదిక ఎత్తిచూపింది. ఇది డేటాను నిర్వహించడం, పంచుకోవడంలో ఉన్న సమస్యలను సూచిస్తుంది, తద్వారా కేసుల పరిష్కారానికి ఆటంకం కలుగుతోంది. ఉదాహరణకు, మధ్యప్రదేశ్, ఉత్తరప్రదేశ్‌ రాష్ట్రాల్లో సెషన్ కోర్టు కేసుల ఆలస్యం ఎక్కువగా ఉంది. తెలంగాణలో పరిస్థితి తీవ్రంగా ఉంది, ఇక్కడి సెషన్ కోర్టు కేసుల్లో 71% విచారణకు ముందే నిలిచిపోయాయి. హర్యానా, పంజాబ్, బీహార్ రాష్ట్రాల డేటాను ఇంకా సమీక్షించాల్సి ఉంది, దీనివల్ల దేశవ్యాప్త పరిస్థితిపై పూర్తి అంచనాకు రాలేకపోతున్నారు. సరిగా నిర్వహించని, అందుబాటులో లేని డేటా భారత న్యాయ వ్యవస్థలో ఒక నిరంతర సవాలుగా మారింది.

10,000 కు పైగా సెషన్ కోర్టు కేసులు ఆలస్యం

26 రాష్ట్రాల సెషన్ కోర్టులు, 23 రాష్ట్రాల మెజిస్ట్రేట్ కోర్టుల డేటా విశ్లేషణ ప్రకారం, 10,000 కు పైగా సెషన్ కోర్టు కేసులు ఆరు నెలలకు మించి ఆలస్యమయ్యాయి. అదనంగా, 15,203 కేసులు ఛార్జిషీట్లు దాఖలు చేయడానికి నిర్దేశించిన 60 రోజుల గడువును కోల్పోయాయి. అన్ని సెషన్ కోర్టు కేసుల్లో దాదాపు మూడింట ఒక వంతు ఇంకా విచారణకు ముందు దశలోనే ఉన్నాయి. మెజిస్ట్రేట్ కోర్టుల్లో కూడా ఇలాంటి ఆలస్యాలు జరుగుతున్నాయి. భారతదేశ న్యాయస్థానాలు సాధారణంగా అధిక భారాన్ని ఎదుర్కొంటున్నాయి. మార్చి 2026 నాటికి అన్ని స్థాయిల్లో 5.58 కోట్ల పైగా కేసులు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయి. దేశంలో ప్రతి మిలియన్ మందికి కేవలం 21 మంది న్యాయమూర్తులు మాత్రమే ఉన్నారు, ఇది అంతర్జాతీయ ప్రమాణాల కంటే చాలా తక్కువ. ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో మౌలిక సదుపాయాల సమస్యల ప్రభావం మరింత తీవ్రమవుతుంది.

న్యాయ మౌలిక సదుపాయాల మెరుగుదలకు సిఫార్సులు

హైకోర్టులు ట్రయల్ కోర్టులను నిశితంగా పర్యవేక్షించాలని, BNSS కింద డాక్యుమెంట్లు సమర్పించడం, కమితల్ ప్రక్రియలకు సంబంధించిన కాలపరిమితులకు కచ్చితంగా కట్టుబడి ఉండేలా చూడాలని న్యాయ సలహాదారులు సూచించారు. కేసుల వాయిదాపై మెరుగైన నియంత్రణ పాటించాలని కూడా వారు కోరారు. న్యాయవ్యవస్థకు అదనపు నిధులు, సిబ్బంది, మెరుగైన సౌకర్యాలతో మద్దతు ఇవ్వాల్సిన బాధ్యత కేంద్ర, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలపై ఉందని నివేదిక నొక్కి చెప్పింది. దీనికి ప్రతిస్పందనగా, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్ ఒక న్యాయ మౌలిక సదుపాయాల సలహా కమిటీని ఏర్పాటు చేశారు. ఈ కమిటీ దేశవ్యాప్తంగా న్యాయ మౌలిక సదుపాయాలను మెరుగుపరచడానికి, సాంకేతికత, ఆధునీకరణ, మెరుగైన పని పరిస్థితులపై దృష్టి సారించి, ఆలస్యాన్ని తగ్గించి, న్యాయాన్ని అందించే విధానాన్ని మెరుగుపరచడానికి ఒక ప్రణాళికను అభివృద్ధి చేస్తుంది.