ఢిల్లీ ITAT కీలక తీర్పునిచ్చింది. ఒక వ్యాపారికి సంబంధించి **₹5.2 కోట్ల** నగదు డిపాజిట్లపై ఆదాయపు పన్ను శాఖ పంపిన రీఅసెస్మెంట్ నోటీసును రద్దు చేసింది. సదరు బ్యాంక్ వివరాలను ఫారం 3CDలో ఇప్పటికే వెల్లడించినందున, పన్ను శాఖ వాదన చెల్లదని ట్రిబ్యునల్ స్పష్టం చేసింది.
అసలు ఏం జరిగింది?
ఒక గ్రెయిన్ ట్రేడర్ బ్యాంక్ ఖాతాలో జరిగిన ₹5.2 కోట్ల నగదు లావాదేవీలను ఆదాయపు పన్ను శాఖ అనుమానాస్పదంగా పరిగణించింది. ఈ లావాదేవీల గురించి ఐటీ రిటర్న్స్లో (ITR) ఎక్కడా పేర్కొనలేదని, సెక్షన్ 148 కింద రీఅసెస్మెంట్ నోటీసు జారీ చేసింది. పన్ను శాఖ పంపిన ఈ నోటీసుపై ట్రేడర్ ITATని ఆశ్రయించారు.
ట్రిబ్యునల్ పరిశీలన
ఈ కేసును విచారించిన ఢిల్లీ ITAT, పన్ను శాఖ వాదనల్లో నిజం లేదని తేల్చి చెప్పింది. సదరు బ్యాంక్ ఖాతా వివరాలు మెయిన్ ITR ఫైలింగ్లో లేకపోయినా, దానికి జత చేసిన ఫారం 3CD (Tax Audit Report) లో స్పష్టంగా ఉన్నాయని గుర్తించింది. సమాచారాన్ని ఇప్పటికే వెల్లడించినప్పుడు, అది 'దాచారు' అని చెప్పడం తప్పు అని ట్రిబ్యునల్ వ్యాఖ్యానించింది. దీంతో పన్ను శాఖ జారీ చేసిన అసెస్మెంట్ ఆర్డర్ను కోర్టు కొట్టివేసింది.
ఇన్వెస్టర్లు, వ్యాపారులకు కీలక సూచన
ఈ తీర్పు ద్వారా పన్ను చెల్లింపుదారులకు ఒక ముఖ్యమైన పాఠం లభించింది. పన్ను శాఖ తరచుగా SFT (Specified Financial Transactions) డేటా ఆధారంగా ఆటోమేటెడ్ నోటీసులను జారీ చేస్తుంది. ఒకవేళ మీ ఫైలింగ్లో చిన్న పొరపాటు జరిగినా సమస్యలు వస్తాయి. కాబట్టి:
- I-T Returns మరియు Form 3CD మధ్య సమాచారం ఒకేలా ఉండేలా చూసుకోవాలి.
- బ్యాంక్ అకౌంట్ వివరాలు అన్ని డాక్యుమెంట్లలో సరిగ్గా మ్యాచ్ అవ్వాలి.
- ఏదైనా నోటీసు వచ్చినప్పుడు, పన్ను శాఖ ఎటువంటి ఆధారాలతో నోటీసు పంపిందో క్షుణ్ణంగా పరిశీలించి చట్టపరంగా ఎదుర్కోవాలి.