పౌరసత్వానికి ఆధారం ఇదేనా? గౌహతి హైకోర్టు సంచలన తీర్పు!

గౌహతి హైకోర్టు సంచలన తీర్పు ఇచ్చింది. కేవలం పాన్ కార్డు, ఓటర్ ID వంటి 15 పత్రాలు పౌరసత్వానికి రుజువు కాదని తేల్చి చెప్పింది. అస్సాంలో ఒక వ్యక్తిని విదేశీయుడిగా ప్రకటించింది. ఈ తీర్పుతో భారతదేశంలో పౌరసత్వం నిరూపించుకోవడానికి అవసరమైన ఆధారాలపై చర్చ మొదలైంది.

పౌరసత్వానికి ఆధారం ఏది?

అస్సాంలో పౌరసత్వ గుర్తింపునకు సంబంధించిన కీలక తీర్పును గౌహతి హైకోర్టు వెలువరించింది. ఒక వ్యక్తిని విదేశీయుడిగా ప్రకటించిన ఫారిన్ ట్రైబ్యునల్ ఉత్తర్వులను ఈ కోర్టు ధర్మాసనం సమర్థించింది. ఈ తీర్పు, కేవలం పరిపాలనాపరమైన గుర్తింపు పత్రాలు (Administrative Identity Proofs) పౌరసత్వానికి చట్టపరమైన ఆధారాలు (Legal Evidence of Citizenship) కాదని స్పష్టం చేసింది.

15 పత్రాలు.. అయినా విదేశీయుడే!

ఈ కేసులో, తమది భారతీయ పూర్వీకులని నిరూపించుకోవడానికి పిటిషనర్ 15 రకాల పత్రాలను సమర్పించారు. వాటిలో 1951 నాటి నేషనల్ రిజిస్టర్ ఆఫ్ సిటిజెన్స్ (NRC) కాపీ, ఓటర్ IDలు, పాన్ కార్డు, స్కూల్ సర్టిఫికెట్లు, భూమి పత్రాలు ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, మార్చి 24, 1971 నాటికి ముందు భారతీయ పూర్వీకులతో సంబంధం ఉందని చట్టబద్ధంగా నిరూపించడానికి ఈ పత్రాలు సరిపోవని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

గుర్తింపు కార్డులు.. పౌరసత్వానికి రుజువా?

పాన్ కార్డు, ఆధార్, ఓటర్ ID వంటివి రోజువారీ అవసరాలకు, ఆర్థిక లావాదేవీలకు ఉపయోగపడతాయని, అయితే ఇవి మాత్రమే భారతీయ పౌరసత్వానికి తిరుగులేని రుజువు కాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. చాలా మంది పౌరులు ఈ గుర్తింపు కార్డులనే తమ జాతీయతకు అంతిమ రుజువుగా భావిస్తుండటంతో, ఈ తీర్పు ప్రజల్లో చర్చకు దారితీసింది.

చట్టపరమైన ఆధారం ఎంత కఠినంగా ఉండాలి?

సమర్పించిన పత్రాలను కొన్ని సాంకేతిక కారణాలతో కోర్టు తిరస్కరించింది. ఉదాహరణకు, 1951 NRC కాపీ స్టాట్యూటరీ సర్టిఫికేషన్ లేకుండా ఉండటంతో చెల్లదని తేల్చింది. అలాగే, స్కూల్ రికార్డులు, అసలు అడ్మిషన్ రిజిస్టర్లతో సరిపోల్చకుండా, సంబంధిత పాఠశాల అధికారులచే ధృవీకరించబడనందున వాటిని పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు. ఎన్నికల రికార్డులలో వయస్సులో తేడాలు, కుటుంబ పేర్లు వేర్వేరు చోట్ల కనిపించడం వంటి అంశాలను కూడా కోర్టు ప్రస్తావించింది.

నిరూపించాల్సిన బాధ్యత ఎవరిది?

ఫారిన్ యాక్ట్, 1946లోని సెక్షన్ 9 ప్రకారం, ఒక వ్యక్తి భారతీయ పౌరుడని నిరూపించాల్సిన బాధ్యత ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తిపైనే ఉంటుంది. కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు ప్రకారం, సమర్పించిన పత్రాలు పూర్తిగా నిరుపయోగం కాకపోయినా, అవి పూర్వీకుల నుండి నిరంతరాయంగా ఉన్న వారసత్వాన్ని ఒక క్రమ పద్ధతిలో నిరూపించడంలో విఫలమయ్యాయి. పౌరసత్వ కేసుల్లో, కేవలం మౌఖిక సాక్ష్యాలు, పరిపాలనా గుర్తింపు కార్డులు సరిపోవని, కఠినమైన ఆధారాలు అవసరమని ఈ కేసు గుర్తుచేస్తోంది.