మాజీ ప్రమోటర్ల వ్యక్తిగత అప్పుల వివాదంతో Fortis Healthcare ఫోరెన్సిక్ ఆడిట్ చేయాలని ఢిల్లీ హైకోర్టు ఆదేశించింది. లిస్టెడ్ కంపెనీ ఆస్తులకు, ప్రమోటర్ల బాధ్యతలకు మధ్య ఉండాల్సిన 'కార్పొరేట్ వీల్'పై ఈ తీర్పు కొత్త చర్చకు దారితీసింది. ప్రస్తుత వాటాదారుల ప్రయోజనాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని Fortis సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది.
ఢిల్లీ హైకోర్టు జారీ చేసిన తాజా ఆదేశాలు కార్పొరేట్ ఇండియాలో సంచలనం సృష్టిస్తున్నాయి. మాజీ ప్రమోటర్లు మల్విందర్ సింగ్, శివిందర్ సింగ్ లతో సింగపూర్ ఆర్బిట్రేషన్ అవార్డుకు సంబంధించి Daiichi Sankyo చేస్తున్న ప్రయత్నాలలో భాగంగా, Fortis Healthcare లో ఫోరెన్సిక్ ఆడిట్ నిర్వహించాలని కోర్టు ఆదేశించింది. ఆడిట్ అంటే కేవలం వాస్తవాలను సేకరించడమేనని కోర్టు పేర్కొన్నప్పటికీ, ఇది కంపెనీ గవర్నెన్స్ పరంగా పెద్ద ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది.
కార్పొరేట్ వీల్ భయం
బిజినెస్ లా ప్రకారం, ఒక కంపెనీకి, దాని వ్యవస్థాపకుల వ్యక్తిగత అప్పులకు మధ్య 'కార్పొరేట్ వీల్' (Corporate Veil) అనే చట్టపరమైన గోడ ఉంటుంది. ఇప్పుడు ఈ గోడ బలహీనపడితే, మాజీ ప్రమోటర్ల వ్యక్తిగత బాధ్యతలను కంపెనీపై రుద్దే ప్రమాదం ఉందని ఇన్వెస్టర్లు, నిపుణులు ఆందోళన చెందుతున్నారు. InGovern Research Services వంటి సంస్థలు కూడా ఈ పరిణామం బోర్డులు, మేనేజ్మెంట్లకు కొత్త తలనొప్పిగా మారుతుందని హెచ్చరించాయి.
షేర్ హోల్డర్ల పరిస్థితి ఏంటి?
ప్రస్తుతం Fortis Healthcare యాజమాన్యం IHH Healthcare చేతుల్లో ఉంది. కంపెనీలో 2,50,000 కు పైగా పబ్లిక్ వాటాదారులు ఉన్నారు. వీరికి పాత వివాదాలతో ఎలాంటి సంబంధం లేదని, ఇలాంటి ఆడిట్ వల్ల కంపెనీ ప్రతిష్ట దెబ్బతింటుందని పేర్కొంటూ Fortis యాజమాన్యం సుప్రీంకోర్టులో స్టే కోరింది. ఏప్రిల్ 1, 2027 న జరగబోయే విచారణ, భారత కార్పొరేట్ గవర్నెన్స్లో ఒక కీలక మలుపుగా నిలవనుంది. కంపెనీ నిర్వహణ మారినప్పుడు, పాత ప్రమోటర్ల వివాదాలకు ఎంతవరకు బాధ్యత వహించాలనేది ఇప్పుడు కోర్టుల తీర్పుపైనే ఆధారపడి ఉంది.
