ఓటర్ల జాబితా సవరణపై మే 27, 2026న వెలువడిన సుప్రీంకోర్టు తీర్పును వెనక్కి తీసుకోవాలని మాజీ జస్టిస్ V. Gopala Gowda డిమాండ్ చేశారు. ECI తప్పుడు సమాచారంతో కోర్టును తప్పుదోవ పట్టించిందని ఆయన ఆరోపణలు చేస్తున్నారు.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ (Special Intensive Revision - SIR) ప్రక్రియకు సంబంధించి మే 27, 2026న సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును తిరిగి సమీక్షించాలని మాజీ సుప్రీంకోర్టు జడ్జి V. Gopala Gowda కోరారు. ఎన్నికల సంఘం (ECI) ఈ విషయంలో వాస్తవాలను దాచిపెట్టిందని, కోర్టును తప్పుదోవ పట్టించిందని ఆయన తీవ్ర ఆరోపణలు చేశారు. ఈ తీర్పు ప్రజాస్వామ్య విరుద్ధమని, దీనిపై సమగ్ర విచారణ జరగాలని ఆయన పట్టుబడుతున్నారు.
వివాదం ఎక్కడ మొదలైంది?
ఎన్నికల సంఘం ఎటువంటి పారదర్శకత లేకుండా సొంత నిర్ణయాలతో ఈ సవరణలు చేపట్టిందని జస్టిస్ Gowda విమర్శించారు. పూర్తి కమిషన్ ఆమోదం లేకుండానే ఈ ప్రక్రియను చేపట్టడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ఆయన వాదిస్తున్నారు. ఈ మొత్తం వ్యవహారంపై లోతైన ఆడిట్ జరగాల్సిన అవసరం ఉందని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.
న్యాయ వ్యవస్థలో భిన్నాభిప్రాయాలు
ఈ అంశంపై రిటైర్డ్ న్యాయమూర్తుల మధ్యే భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. దాదాపు 42 మంది రిటైర్డ్ జడ్జీలు ఎన్నికల సంఘం చేపట్టిన సవరణ ప్రక్రియను సమర్థిస్తూ లేఖ రాశారు. ఇది ప్రజాస్వామ్య భాగస్వామ్యాన్ని పెంచే పరిపాలనా చర్య అని వారు పేర్కొన్నారు. అటు జస్టిస్ Ujjal Bhuyan గతంలో చేసిన వ్యాఖ్యలను ప్రస్తావిస్తూ, ఓటర్లను తొలగించే చర్యలు ఏకపక్షంగా ఉంటాయని జస్టిస్ Gowda హెచ్చరిస్తున్నారు.
ఇన్వెస్టర్లకు సూచన
ఈ పరిణామం పూర్తిగా రాజ్యాంగపరమైన మరియు చట్టపరమైన అంశాలకు సంబంధించింది. దీనికి స్టాక్ మార్కెట్లతో గానీ, కార్పొరేట్ కంపెనీల ఆదాయాలతో గానీ ఎటువంటి సంబంధం లేదు. ఆర్థిక మార్కెట్లు కేవలం కంపెనీల పనితీరు, స్థూల ఆర్థిక సూచికలు (Macro Indicators) మరియు సెక్టార్-నిర్దిష్ట పాలసీ అప్‌డేట్స్‌పైనే ఆధారపడి నడుస్తాయి. కాబట్టి ఇన్వెస్టర్లు ఈ వివాదానికి, మార్కెట్లకు ముడిపెట్టాల్సిన అవసరం లేదు.