ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ED) బెస్ట్ ఫుడ్స్ లిమిటెడ్ ఇన్సాల్వెన్సీ ప్రక్రియలో అవకతవకలకు పాల్పడినట్లు ఆరోపణలపై ఇన్సాల్వెన్సీ నిపుణుడు జితేష్ గుప్తాను అరెస్ట్ చేసింది. ఈ అరెస్ట్, కంపెనీకి సంబంధించిన **₹1,740.30 కోట్ల** బ్యాంక్ ఫ్రాడ్ కేసులో భాగం. ఈ పరిణామం రుణదాతల రికవరీకి ఉన్న రిస్క్లను ఎత్తిచూపుతోంది.
అసలు ఏం జరిగింది?
బెస్ట్ ఫుడ్స్ లిమిటెడ్ కార్పొరేట్ ఇన్సాల్వెన్సీ రిజల్యూషన్ ప్రాసెస్ (CIRP)ను తారుమారు చేశారనే ఆరోపణలపై ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ED) ఇన్సాల్వెన్సీ ప్రొఫెషనల్ జితేష్ గుప్తాను అరెస్ట్ చేసింది. ప్రివెన్షన్ ఆఫ్ మనీలాండరింగ్ యాక్ట్ (PMLA) కింద ఈ అరెస్ట్ జరిగింది. ఈ అరెస్ట్, కంపెనీతో ముడిపడి ఉన్న భారీ ఆర్థిక మోసం కేసులో విచారణకు కొత్త కోణాన్ని జోడించింది.
బ్యాంక్ ఫ్రాడ్ కేసుతో సంబంధం
₹1,740.30 కోట్ల బ్యాంక్ ఫ్రాడ్ కేసులో ఇది ఒక భాగం. ఈ కేసు 2020 నుంచి విచారణలో ఉంది. గతంలో, 2025 ఆగస్టులో ED బెస్ట్ ఫుడ్స్ మాజీ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ దినేష్ గుప్తాను అరెస్ట్ చేసింది. అప్పుగా తీసుకున్న నిధులను షెల్ కంపెనీల ద్వారా దారి మళ్లించారని ఆరోపించింది. ఈ మోసం వల్ల జరిగిన నష్టాలను రికవర్ చేయడానికి, ED ఇప్పటికే దాదాపు ₹266.58 కోట్ల విలువైన ఆస్తులను అటాచ్ చేసింది.
ప్రక్రియను ఎలా మార్చారు?
జితేష్ గుప్తా, బెస్ట్ ఫుడ్స్ మరియు అనుబంధ సంస్థలకు రిజల్యూషన్ ప్రొఫెషనల్గా వ్యవహరించిన తీరుపై ఈ దర్యాప్తు కేంద్రీకృతమైంది. మాజీ యాజమాన్యానికి అనుకూలంగా ఇన్సాల్వెన్సీ ప్రక్రియను తారుమారు చేశారని దర్యాప్తు సంస్థలు ఆరోపిస్తున్నాయి. ED ప్రకారం, గుప్తా గతంలో తిరస్కరించబడిన క్లెయిమ్లను మళ్లీ అడ్మిట్ చేశారని, తద్వారా కమిటీ ఆఫ్ క్రెడిటర్స్ కూర్పును మార్చారని సమాచారం. ఈ మార్పుల ద్వారా, మాజీ ప్రమోటర్లు తమ ప్రాక్సీ ద్వారా కంపెనీపై తిరిగి నియంత్రణ సాధించడానికి వీలు కల్పించే రిజల్యూషన్ ప్లాన్కు మార్గం సుగమం చేశారని ED పేర్కొంది.
NCLT పరిశీలనలు
ఇన్సాల్వెన్సీ ప్రక్రియలో జరిగిన అక్రమాలు కొత్తేమీ కాదు. నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) కూడా 2025 సెప్టెంబర్లోనే గుప్తా ప్రవర్తనపై ప్రతికూల పరిశీలనలు చేసింది. గుప్తా తన చట్టపరమైన అధికారాన్ని మించి వ్యవహరించారని, విశ్వసనీయత లేని డాక్యుమెంట్లపై ఆధారపడ్డారని ట్రిబ్యునల్ పేర్కొంది. దీని ఫలితంగా, ED అరెస్ట్ చేయడానికి ముందే, ట్రిబ్యునల్ అతన్ని కేసు నుంచి తొలగించాలని ఆదేశించింది.
రుణదాతలపై ప్రభావం
పెట్టుబడిదారులు మరియు రుణదాతలకు, ఇలాంటి సంఘటనలు ఇన్సాల్వెన్సీ రిజల్యూషన్ ప్రక్రియ వేగం మరియు సమర్థతపై అనిశ్చితిని సృష్టిస్తాయి. ఇన్సాల్వెన్సీ ప్రొఫెషనల్ యొక్క నిజాయితీపై సందేహాలు తలెత్తినప్పుడు, ఇది రిజల్యూషన్ టైమ్లైన్లో గణనీయమైన జాప్యాలు, చట్టపరమైన అడ్డంకులు మరియు రుణదాతలకు అధిక ఖర్చులకు దారితీయవచ్చు. మాజీ యాజమాన్యం మరియు ఇన్సాల్వెన్సీ రిజల్యూషన్ బాధ్యత వహించే వారి మధ్య కుమ్మక్కు జరిగినప్పుడు, దివాలా ప్రక్రియలతో ముడిపడి ఉన్న ప్రమాదాలను ఈ కేసు ఎత్తి చూపుతోంది. మార్కెట్ భాగస్వాములు మరియు రుణదాతలు సాధారణంగా రిజల్యూషన్ ప్రొఫెషనల్ నియామకాన్ని మరియు ట్రిబ్యునల్ ఆదేశాలను పరిశీలిస్తారు. ఈ కేసులో దర్యాప్తు ఇంకా కొనసాగుతోంది, మరియు జితేష్ గుప్తాను ED కస్టడీలోకి తీసుకుని విచారిస్తోంది.