వివాహ తగాదాల్లో, ముఖ్యంగా అత్తమామలను ఆర్థికంగా లొంగదీసుకోవడానికి తీవ్రమైన లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలను వాడుకుంటున్నారని ఢిల్లీ హైకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది. గతంలో వరకట్న కేసుల్లో ఆటోమేటిక్ అరెస్టులపై పరిమితులు విధించిన చట్టపరమైన మార్పుల నేపథ్యంలో ఈ ధోరణి కనిపిస్తోంది. ఈ న్యాయపరమైన వ్యాఖ్యల ప్రభావం భవిష్యత్ కేసులపై ఎలా ఉంటుందో న్యాయరంగ నిపుణులు, పెట్టుబడిదారులు గమనిస్తున్నారు.
వివాహ సంబంధిత కేసుల్లో రేప్ వంటి తీవ్రమైన క్రిమినల్ ఆరోపణలు దుర్వినియోగం అవుతున్నాయని ఢిల్లీ హైకోర్టు ఇటీవల ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
జస్టిస్ గిరీష్ కఠ్పాలియా మాట్లాడుతూ, ఈ తీవ్రమైన ఆరోపణలను అత్తమామలను ఆర్థికంగా ఒత్తిడి చేసి, తమకు అనుకూలమైన సెటిల్మెంట్లకు దిగేలా చేసేందుకు ఒక వ్యూహాత్మకంగా వాడుకుంటున్నారని పేర్కొన్నారు. తన సోదరుడి భార్య నుంచి ఇలాంటి ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఇద్దరికి తాత్కాలిక ఉపశమనం కల్పిస్తూ కోర్టు ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది.
చట్టపరమైన మార్పులు, వ్యూహాత్మక కేసులు
ఈ పరిణామం వివాహ తగాదాల చట్టపరమైన వాతావరణంలో గణనీయమైన మార్పును సూచిస్తోంది. న్యాయ నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, 2014 నాటి సుప్రీంకోర్టు తీర్పు (Arnesh Kumar vs. State of Bihar) దీనికి ఒక కారణంగా చెప్పవచ్చు. ఆ తీర్పులో, IPC సెక్షన్ 498A కింద వరకట్న వేధింపుల కేసుల్లో ఆటోమేటిక్ అరెస్టులపై పరిమితులు విధించారు.
ఇప్పుడు హైకోర్టు వ్యాఖ్యల ప్రకారం, కొందరు తమ కేసుల్లో లీవరేజ్ సంపాదించుకోవడానికి, ఆ పరిమితులను అధిగమించడానికి మరింత తీవ్రమైన, నాన్-బెయిలబుల్ ఛార్జీలను ప్రవేశపెడుతున్నట్లు తెలుస్తోంది.
ఆధారాలు, ఆలస్యమైన ఆరోపణలు
హైకోర్టు పరిశీలించిన కేసులో, ఆరోపణల సమయం చాలా కీలకమైంది. పిటిషనర్లు వాదిస్తూ, భర్త సెప్టెంబర్ 2023 లో విడాకుల ప్రక్రియ ప్రారంభించిన కొన్ని నెలలకే పోలీసు ఫిర్యాదు నమోదైందని చెప్పారు. అంతేకాకుండా, మొదటి FIR లో సోదరులైన మామలపై లైంగిక దాడి గురించి ఎలాంటి ప్రస్తావన లేదని తెలిపారు. 2017 లో జరిగినట్లు చెప్పబడుతున్న రేప్ ఆరోపణ, ఫిర్యాదు నమోదైన రెండు నెలల తర్వాత, సెక్షన్ 164 కింద స్టేట్మెంట్ రికార్డ్ చేస్తున్నప్పుడు మాత్రమే వెలుగులోకి వచ్చిందని కోర్టు తెలిపింది.
ఇలాంటి తీవ్రమైన ఆరోపణను ఏడేళ్లు ఆలస్యంగా నివేదించడం గమనార్హమని కోర్టు భావించి, ట్రయల్ కోర్టు కేసుల విచారణను నిలిపివేసింది.
న్యాయ ఫలితాలపై ప్రభావం
కుటుంబ వివాదాల్లో నమోదైన క్రిమినల్ ఫిర్యాదుల ప్రామాణికతను న్యాయస్థానాలు ఇప్పుడు మరింత క్షుణ్ణంగా పరిశీలిస్తాయని ఈ వ్యాఖ్యలు సూచిస్తున్నాయి. ఇలాంటి వ్యూహాలను ఎత్తిచూపడం ద్వారా, కోర్టు ఇలాంటి కేసుల్లో ఆరోపణల సమయం, విశ్వసనీయతను మరింత జాగ్రత్తగా అంచనా వేయడానికి ట్రయల్ కోర్టులకు ఒక మార్గదర్శకంగా నిలవచ్చని భావిస్తున్నారు. ఈ కేసు తదుపరి విచారణ నవంబర్ 17, 2026 న జరగనుంది. FIR ను కొట్టివేయాలనే పిటిషన్పై కోర్టు ఎలా స్పందిస్తుందో చూడాలి.
