ఢిల్లీ లిక్కర్ పాలసీ కేసులో మాజీ సీఎం అరవింద్ కేజ్రీవాల్, మనీష్ సిసోదియాలను డిశ్చార్జ్ చేస్తూ దిగువ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ CBI దాఖలు చేసిన పిటిషన్ పై ఢిల్లీ హైకోర్టు విచారణ జరుపుతోంది. ఈ పిటిషన్ ను కొట్టివేయాలని కోరుతూ ఇరు నేతలు దరఖాస్తులు చేసుకున్నారు. ఈ వ్యవహారం పాలన, విధానాల స్థిరత్వంపై కీలక అప్డేట్ గా మారింది.
మాజీ ఢిల్లీ ముఖ్యమంత్రి అరవింద్ కేజ్రీవాల్, మాజీ ఉప ముఖ్యమంత్రి మనీష్ సిసోదియా, మరో 21 మందిని ఢిల్లీ ఎక్సైజ్ పాలసీ కేసులో డిశ్చార్జ్ చేస్తూ ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (CBI) దాఖలు చేసిన పిటిషన్ పై ఢిల్లీ హైకోర్టు విచారణకు రానుంది. ఈ విచారణ సోమవారం, ఆగష్టు 17, 2026న జరగనుంది. ఇది ఈ సుదీర్ఘ న్యాయ పోరాటంలో తదుపరి అడుగు.
జస్టిస్ మనోజ్ జైన్ ఈ కేసు విచారణను పర్యవేక్షిస్తున్నారు. ట్రయల్ కోర్టు ముందు నిందితులకు వ్యతిరేకంగా ఎలాంటి ప్రాథమిక కేసు లేదని తేల్చి చెప్పడాన్ని, ఆ తీర్పును తిరగరాయాలని కోరుతూ CBI దాఖలు చేసిన రివిజన్ పిటిషన్ ప్రధాన అంశం. సాక్ష్యాధారాలను పూర్తిగా పరిశీలించిన తర్వాత ప్రాసిక్యూషన్ కేసు నిలబడలేదని ట్రయల్ కోర్టు ఇంతకు ముందే పేర్కొంది.
CBI చర్యకు ప్రతిస్పందనగా, అరవింద్ కేజ్రీవాల్, మనీష్ సిసోదియాలు హైకోర్టులో వేర్వేరు దరఖాస్తులు దాఖలు చేసి, దర్యాప్తు సంస్థ పిటిషన్ ను కొట్టివేయాలని కోరారు. తమ పిటిషన్ ను పరిగణనలోకి తీసుకోలేమని వాదిస్తున్నారు. AAP నాయకులు లేవనెత్తిన ఒక ముఖ్యమైన అంశం ఏమిటంటే, CBI సవాలును 'అసాధారణమైన హడావుడిగా' ప్రారంభ డిశ్చార్జ్ ఆర్డర్ వచ్చిన నాలుగు గంటల్లోపే దాఖలు చేసిందని పేర్కొన్నారు. ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన సుదీర్ఘమైన 500 పేజీల తీర్పులో ఎలాంటి చట్టపరమైన లోపాన్ని లేదా 'వక్ర' (perverse) తీర్పును దర్యాప్తు సంస్థ గుర్తించలేదని, రివిజన్ పిటిషన్ పరిధికి మించి సాక్ష్యాలను తిరిగి పరిశీలించడానికి CBI ప్రయత్నిస్తోందని వారు వాదిస్తున్నారు.
మరోవైపు, CBI ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన డిశ్చార్జ్ ఆర్డర్ ను 'స్పష్టంగా చట్టవిరుద్ధం' మరియు 'వక్రమైనది'గా అభివర్ణించింది. ఛార్జ్ ఫ్రేమింగ్ దశను 'మిని-ట్రయల్'గా మార్చి, సాక్ష్యాలను ఎంపిక చేసుకుని, దర్యాప్తు అధికారిపై అనవసర వ్యాఖ్యలు చేసిన తప్పుడు ప్రక్రియ ఆధారంగా ట్రయల్ కోర్టు నిర్ణయం తీసుకుందని దర్యాప్తు సంస్థ వాదిస్తోంది.
ఈ పరిణామం గణనీయమైన చట్టపరమైన, రాజకీయ చిక్కులను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, ఇది కార్పొరేట్ లేదా ఆర్థిక మార్కెట్ వార్తలకు భిన్నమైనది. ఈ కేసు ప్రభుత్వ అధికారుల వ్యక్తిగత చట్టపరమైన స్థితికి, నిర్దిష్ట ప్రజా విధాన విషయాలకు సంబంధించినది కాబట్టి, నమోదిత సంస్థల షేర్ ధరలు లేదా ఆర్థిక మార్కెట్ కార్యకలాపాలపై ప్రత్యక్ష ప్రభావం ఉండదు. ఆ ప్రాంతంలో పాలన, సంస్థాగత స్థిరత్వాన్ని పర్యవేక్షించే వాటాదారులకు, CBI పిటిషన్ ను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలా వద్దా అనే దానిపై హైకోర్టు నిర్ణయం, డిశ్చార్జ్ అయిన వ్యక్తులపై చట్టపరమైన చర్యలు మళ్లీ తెరవబడతాయా లేదా అనేది తదుపరి ముఖ్యమైన అప్డేట్ అవుతుంది.