మాజీ కాంగ్రెస్ ఎమ్మెల్యే రాజేంద్ర భారతికి షాక్ - కోర్టు శిక్షపై స్టే నిరాకరించిన ఢిల్లీ హైకోర్టు

సహకార బ్యాంకు మోసం కేసులో మాజీ కాంగ్రెస్ ఎమ్మెల్యే రాజేంద్ర భారతికి శిక్షపై స్టే ఇచ్చేందుకు ఢిల్లీ హైకోర్టు నిరాకరించింది. దీంతో మోసం, ఫోర్జరీ ఆరోపణలపై ఆయనను దోషిగా నిర్ధారించిన తీర్పు యథాతథంగా కొనసాగుతుంది. ఈ నిర్ణయం ఆయన రాజకీయ భవిష్యత్తును ప్రభావితం చేయవచ్చు.

అసలేం జరిగింది?

మాజీ కాంగ్రెస్ ఎమ్మెల్యే రాజేంద్ర భారతికి ఢిల్లీ హైకోర్టులో ఊరట లభించలేదు. సహకార బ్యాంకు మోసం కేసులో తనపై విధించిన శిక్షపై స్టే కోరుతూ ఆయన దాఖలు చేసిన పిటిషన్ ను న్యాయస్థానం శుక్రవారం కొట్టివేసింది. న్యాయమూర్తి మనోజ్ జైన్ ఈ తీర్పు వెలువరించారు. దీంతో, గతంలో విచారణ న్యాయస్థానం ఇచ్చిన తీర్పు యథాతథంగా అమల్లో ఉంటుంది.

గతంలో రూస్ అవెన్యూ కోర్టు, 2026 ఏప్రిల్ లో రాజేంద్ర భారతిని నేరపూరిత కుట్ర, బ్యాంకు రికార్డుల ఫోర్జరీ, మోసం ఆరోపణలపై దోషిగా తేల్చింది. మధ్యప్రదేశ్ లోని దాతియా నియోజకవర్గం నుంచి మూడుసార్లు ఎమ్మెల్యేగా పనిచేసిన భారతి, ఈ తీర్పుతో ఇప్పుడు ఇబ్బందుల్లో పడ్డారు.

బ్యాంకు మోసం కేసు నేపథ్యం

ఈ కేసు 1998 నాటిది. జిల్లా సహకార వ్యవసాయ గ్రామీణ అభివృద్ధి బ్యాంకులో ఆర్థిక అవకతవకలకు సంబంధించినది. ప్రాసిక్యూషన్ రికార్డుల ప్రకారం, భారతికి సంబంధించిన ఒక ట్రస్ట్ కు చెందిన ₹10 లక్షల ఫిక్స్డ్ డిపాజిట్ చుట్టూ ఈ మోసం కేంద్రీకృతమై ఉంది. ట్రస్ట్ చట్టబద్ధంగా వడ్డీని పొందేలా బ్యాంకు రికార్డులను మార్చారని, 2011 వరకు ఈ వ్యవహారం నడిచిందని విచారణలో తేలింది. దీనివల్ల సహకార బ్యాంకుకు ఆర్థిక నష్టం వాటిల్లింది.

విచారణ కోర్టు తీర్పు ప్రకారం, ఆరోపణలు జరిగిన సమయంలో భారతి కీలక పదవుల్లో ఉన్నారు. ఒకవైపు బాధితులైన ట్రస్ట్ కు ట్రస్టీగా, మరోవైపు ఆ సహకార బ్యాంకుకు ఛైర్మన్ గా ఉంటూ వడ్డీల చెల్లింపులకు అధికారం ఇచ్చారు. ఈ కేసు రాజకీయ ప్రేరేపితమని భారతి వాదించినా, 13 సంవత్సరాల పాటు జరిగిన అక్రమ కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన పత్రాల ఆధారంగా కోర్టు ఆయనను దోషిగా తేల్చింది.

రాజకీయ అవకాశాలపై ప్రభావం

రాజేంద్ర భారతి ఈ శిక్షపై హైకోర్టులో అప్పీల్ చేశారు. ముఖ్యంగా దాతియా అసెంబ్లీ నియోజకవర్గానికి జరగబోయే ఉప ఎన్నికల్లో పోటీ చేసేందుకు మార్గం సుగమం చేసుకోవాలని ఆయన ప్రయత్నించారు. హైకోర్టు గతంలో ఆయన మూడు సంవత్సరాల జైలు శిక్షను తాత్కాలికంగా నిలిపివేసినప్పటికీ, తాజాగా శిక్షపై స్టే ఇవ్వడానికి నిరాకరించడం ఆయన చట్టపరమైన స్థితిని మార్చలేదు.

ఈ కేసులో తుది తీర్పు, శిక్ష యొక్క యోగ్యతలపై కొనసాగుతున్న అప్పీల్ ప్రక్రియపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పబ్లిక్ లైఫ్ లో ఉన్న వ్యక్తుల విషయంలో ఇలాంటి న్యాయపరమైన పరిణామాలు, ముఖ్యంగా ఆర్థిక సమగ్రతకు సంబంధించిన తీర్పులు, వారు పాలనలో పాల్గొనే సామర్థ్యాన్ని లేదా నియంత్రణ పర్యవేక్షణలో ఉన్న సంస్థలలో నాయకత్వ స్థానాలను చేపట్టడాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి.