ఢిల్లీ హైకోర్టు 'పర్సనాలిటీ రైట్స్' కేసుల్లో కీలక మార్పులు చేసింది. ఆన్లైన్ కంటెంట్ను తొలగించాలంటూ వచ్చే అతి పెద్ద పిటిషన్లను కోర్టు పరిమితం చేస్తోంది. నటి జాన్వి కపూర్ పిటిషన్పై విచారణ సందర్భంగా, కోర్టు ఎలాంటి బ్లాంకెట్ ఇంజంక్షన్లను జారీ చేయడానికి నిరాకరించింది. ఈ నిర్ణయం దేశంలోని డిజిటల్ ప్లాట్ఫామ్లకు ఊరటనిచ్చేలా ఉంది.
సెలబ్రిటీల 'పర్సనాలిటీ రైట్స్' పై ఢిల్లీ హైకోర్టు కీలక తీర్పు
సెలబ్రిటీల 'పర్సనాలిటీ రైట్స్' కేసుల్లో ఢిల్లీ హైకోర్టు కీలక మార్పులకు సంకేతాలిచ్చింది. న్యాయస్థానం ఇకపై ఈ విషయంలో మరింత సంయమనంతో వ్యవహరించనుంది.
జస్టిస్ అనుప్ జైరామ్ భంభానీ నేతృత్వంలోని బెంచ్, నటి జాన్వి కపూర్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై విచారణ జరిపింది. ఈ పిటిషన్లో దాదాపు 7,000 URL లను తొలగించాలని కోరారు. అయితే, ఇలాంటి విస్తృతమైన, బ్లాంకెట్ తొలగింపు అభ్యర్థనలపై కోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
**భవిష్యత్తులో ఎలాంటి ఆదేశాలు?
గతంలో, ప్రముఖులు తమ ఇమేజ్ను దుర్వినియోగం చేస్తున్నారని ఆరోపిస్తూ కోర్టులను ఆశ్రయించి, ఆన్లైన్ కంటెంట్ను బ్లాక్ చేయించుకునేవారు. సోషల్ మీడియా, ఇతర ఇంటర్నెట్ ప్లాట్ఫామ్లలో దీనివల్ల పెద్ద ఎత్తున కంటెంట్ తొలగించబడేది. కానీ, ఇప్పుడు కోర్టు స్పష్టంచేసింది – ఇకపై ఇలాంటి విస్తృతమైన ఆదేశాలు జారీ చేయబోమని. భవిష్యత్తులో, అశ్లీలత లేదా సెలబ్రిటీల ఇమేజ్ను ప్రత్యక్షంగా వాణిజ్యపరంగా దుర్వినియోగం చేసిన కేసుల్లో మాత్రమే ఉపశమనం లభిస్తుంది. అంటే, తీవ్రమైన హాని జరిగినట్లు నిర్దిష్ట ఆధారాలు చూపించాల్సి ఉంటుంది. సెలబ్రిటీల హక్కులను కాపాడుకోవడం పేరుతో విమర్శలను లేదా అభిమానులు చేసే చర్చలను అణచివేయడానికి వీలుండదు.
**డిజిటల్ ప్లాట్ఫామ్లకు ఊరట
ఈ పరిణామం Meta వంటి డిజిటల్ ప్లాట్ఫామ్లు, టెక్ ఇంటర్మీడియరీలకు చాలా కీలకం. ఇంతకుముందు, కోర్టు ఆదేశాల మేరకు భారీ మొత్తంలో కంటెంట్ను తొలగించడానికి ప్లాట్ఫామ్లు గణనీయమైన వనరులను కేటాయించాల్సి వచ్చేది. ఇప్పుడు, ఇలాంటి ఆదేశాలు తగ్గుముఖం పట్టే అవకాశం ఉంది. దీనివల్ల ఆయా కంపెనీలపై పాటించాల్సిన నిబంధనల (Compliance) భారం, న్యాయపరమైన ఖర్చులు తగ్గే వీలుంది. ఇది సెలబ్రిటీల హక్కులను కాపాడటం, ఆన్లైన్లో ప్రాథమిక స్వేచ్ఛను (Free Speech) పరిరక్షించడం మధ్య సరిహద్దును మరింత స్పష్టం చేస్తుంది.
**ముందున్న సవాళ్లు
ఇండియాలో ప్రస్తుతం పర్సనాలిటీ రైట్స్ కోసం ప్రత్యేక చట్టం లేదు. కామన్ లా, న్యాయస్థానాల విచక్షణపైనే ఆధారపడాల్సి వస్తోంది. ఇది కొంత అనిశ్చితిని సృష్టిస్తుంది. 'వాణిజ్యపరమైన దుర్వినియోగం' (Commercial Exploitation) అంటే ఏమిటి, 'చట్టబద్ధమైన పరిశీలన' (Legitimate Scrutiny) అంటే ఏమిటి అనే విషయాల్లో స్పష్టత అవసరం.
**తదుపరి విచారణ
కోర్టు, ఈ కేసులో న్యాయ బృందాలను తమ అభ్యర్థనలను తగ్గించుకుని, నిర్దిష్ట ఉల్లంఘనలకు సంబంధించిన ఆధారాలను అందించాలని ఆదేశించింది. ఈ కేసు తదుపరి విచారణ ఆగస్టు 17 న జరగనుంది. ఈ సందర్భంగా, ఈ కొత్త మార్గదర్శకాలను కోర్టు ఎలా అమలు చేస్తుందో, మరిన్ని కేసులు ఇదే తరహాలో ప్రభావితమవుతాయో లేదో చూడాలి.