కాంగ్రెస్ ఎంపీ నామినేషన్ తిరస్కరణ: సుప్రీం కోర్టుకి కాంగ్రెస్

మధ్యప్రదేశ్‌లో కాంగ్రెస్ నాయకురాలు మీనాక్షి నటరాజన్ రాజ్యసభ నామినేషన్, అఫిడవిట్ లోపభూయిష్టంగా ఉందని జూన్ 9, 2026 న తిరస్కరించబడింది. దీంతో జూన్ 18 ఎన్నికల్లో పోటీ నుండి కాంగ్రెస్ వైదొలగాల్సి వచ్చింది. ఈ నిర్ణయాన్ని కాంగ్రెస్ సుప్రీం కోర్టులో సవాలు చేసింది.

అసలేం జరిగింది?

మధ్యప్రదేశ్‌లో జరగనున్న రాజ్యసభ ఎన్నికల కోసం కాంగ్రెస్ నాయకురాలు మీనాక్షి నటరాజన్ సమర్పించిన నామినేషన్ ను, రిటర్నింగ్ ఆఫీసర్ అరవింద్ శర్మ జూన్ 9, 2026 న తిరస్కరించారు. నామినేషన్ అఫిడవిట్ (ఫారం 26) లో కీలక వివరాలు వెల్లడించలేదని, అది అసంపూర్ణంగా ఉందని ఆయన తెలిపారు. దీంతో, జూన్ 18, 2026 న పోలింగ్ జరగనున్న మూడు రాజ్యసభ సీట్లలో ఒకదానికి కాంగ్రెస్ పార్టీ పోటీ చేసే అవకాశం లేకుండా పోయింది.

ఈ పరిణామం ఎందుకు ముఖ్యం?

ప్రధాన శాసన పదవికి నామినేషన్ తిరస్కరణ అనేది చాలా ముఖ్యమైన పరిణామం. ఇది ఎన్నికల లెక్కలను, రాజ్యసభ ఎన్నికల పోటీతత్వాన్ని నేరుగా ప్రభావితం చేస్తుంది. కాంగ్రెస్ పార్టీకి, ఈ అనర్హతతో ఆ సీటుకు పోటీ నుంచి తమ అభ్యర్థి తొలగిపోయారు. ఈ నిర్ణయాన్ని కాంగ్రెస్ చట్టవిరుద్ధమని అభివర్ణించి, రిటర్నింగ్ ఆఫీసర్ ఆదేశాలు లోపభూయిష్టంగా ఉన్నాయని వాదిస్తూ, ఈ తిరస్కరణను సుప్రీం కోర్టులో సవాలు చేసింది.

చట్టపరమైన వివాదం

ఈ అనర్హతకు భారతీయ జనతా పార్టీ (BJP) లేవనెత్తిన అభ్యంతరమే కారణం. వివాదానికి మూలం హైదరాబాద్‌లోని ఒక కోర్టులో పెండింగ్‌లో ఉన్న కేసు. మీనాక్షి నటరాజన్ అక్టోబర్ 2025 లో హైదరాబాద్ కోర్టు నుండి నోటీసు అందుకున్నప్పటికీ, దానిని తన నామినేషన్ అఫిడవిట్‌లో పేర్కొనలేదని రిటర్నింగ్ ఆఫీసర్ తన ఉత్తర్వులలో తెలిపారు. ఎన్నికల సంఘం ఆదేశాల ప్రకారం, పెండింగ్‌లో ఉన్న క్రిమినల్ కేసుల వివరాలను అభ్యర్థులు తప్పనిసరిగా వెల్లడించాలని, అయితే ఆమె ఈ విషయాన్ని వెల్లడించలేదని బీజేపీ వాదించింది.

దీనికి ప్రతిస్పందనగా, కాంగ్రెస్ పార్టీ తిరస్కరణ చట్టబద్ధంగా నిలబడదని వాదించింది. కోర్టు ఫిర్యాదును అధికారికంగా నోటీసు చేయకముందే జారీ చేసే ప్రీ-కాగ్నిజెన్స్ నోటీసు, ప్రస్తుత ఎన్నికల చట్టాల ప్రకారం తప్పనిసరిగా వెల్లడించాల్సిన పెండింగ్ క్రిమినల్ కేసుగా పరిగణించబడదని పార్టీ వాదన. ఇంకా ఏ కోర్టు కూడా ఫిర్యాదును పరిగణనలోకి తీసుకోనందున, అఫిడవిట్‌లో ఈ సమాచారం వెల్లడించాల్సిన అవసరం రాలేదని వారు పేర్కొన్నారు.

ఎన్నికల ప్రక్రియపై ప్రభావం

జూన్ 18, 2026 న జరగనున్న ఎన్నికల పోలింగ్‌కు కేవలం కొద్ది రోజుల ముందు ఈ అనర్హత జరిగింది. రాజ్యసభ ఎన్నికలలో, ఎమ్మెల్యేలు దామాషా ప్రాతిపదికన ఓటు వేసే సందర్భంలో, ఒక అభ్యర్థి తొలగింపు ఫలితాన్ని గణనీయంగా మార్చవచ్చు. దీనివల్ల ఏకగ్రీవ విజయాలు లేదా పార్టీలు దక్కించుకునే సీట్ల సంఖ్యలో మార్పులు సంభవించవచ్చు. ఈ సంఘటన తీవ్ర రాజకీయ ఘర్షణకు దారితీసింది. ఎన్నికల ప్రక్రియను తారుమారు చేసే ప్రయత్నమని కాంగ్రెస్ పార్టీ ఆరోపిస్తోంది.

పెట్టుబడిదారులు, పరిశీలకులు ఏమి గమనించాలి?

రాజకీయ, చట్టపరమైన పరిణామాలను అనుసరించే వారికి, సుప్రీం కోర్టులో అప్పీల్ ఫలితమే ప్రధానంగా గమనించాల్సిన అంశం. ఎన్నికల అఫిడవిట్ల సందర్భంలో 'పెండింగ్ క్రిమినల్ కేసు'గా ఏమి పరిగణించబడుతుందనే దానిపై చట్టపరమైన ప్రామాణికత, భవిష్యత్ ఎన్నికల దాఖలాలు, పరిశీలనా ప్రక్రియలపై విస్తృత ప్రభావం చూపవచ్చు. అలాగే, నామినేషన్ల పరిశీలన, మధ్యప్రదేశ్‌లో రాబోయే రాజ్యసభ ఎన్నికల నిర్వహణపై భారత ఎన్నికల సంఘం నుండి ఏవైనా తదుపరి ఆదేశాలు వస్తాయా అనేది కూడా పరిశీలకులు గమనిస్తారు.