ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో విద్యార్థులను బలవంతంగా ప్రార్థనలు చేయించరాదని ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు కీలక తీర్పు వెలువరించింది. రాష్ట్ర సర్క్యులర్ను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్పై ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నారు. కేసును కొట్టివేసినా, విద్యార్థులను బలవంతం చేస్తే చట్టపరమైన చర్యలు తప్పవని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
అసలు ఏం జరిగింది?
ప్రభుత్వ విద్యా సంస్థల్లోని విద్యార్థులను బలవంతంగా కొన్ని మతపరమైన ప్రార్థనలు చేయించకూడదని ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం 2026 జూన్లో జారీ చేసిన ఒక సర్క్యులర్ను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్పై విచారణ సందర్భంగా ఈ తీర్పు వెలువడింది. ఈ సర్క్యులర్ ప్రకారం, ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో రోజూవారి కార్యకలాపాల్లో భాగంగా కొన్ని ప్రార్థనలు, కార్యక్రమాలు నిర్వహించాలని ఆదేశించింది.
ప్రస్తుతానికి పిటిషన్ను కోర్టు కొట్టివేసినప్పటికీ, ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో మతపరమైన కార్యక్రమాలను తప్పనిసరి చేయడంలో రాష్ట్ర ప్రభుత్వ పాత్రపై ఈ తీర్పు ఒక స్పష్టమైన చట్టపరమైన వైఖరిని తెలియజేస్తుంది. విద్యార్థులు ఈ కార్యకలాపాల్లో పాల్గొనాలా వద్దా అని ఎంచుకునే హక్కును కలిగి ఉంటారని ఈ నిర్ణయం నిర్ధారిస్తుంది, తద్వారా ప్రభుత్వ విద్యలో మత సామరస్యాన్ని బలోపేతం చేస్తుంది.
పిటిషన్ నేపథ్యం
మాజీ ఛత్తీస్గఢ్ వక్ఫ్ బోర్డు చైర్మన్ అబ్దుల్ సలాం రిజ్వీ, ఇతర పిటిషనర్లు ఈ న్యాయపోరాటాన్ని ప్రారంభించారు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం జారీ చేసిన సర్క్యులరే వారి వాదనలకు ప్రధాన ఆధారం. ఈ సర్క్యులర్ ప్రకారం, పాఠశాలల్లో జాతీయ గీతం, జాతీయ గీతంతో పాటు దీప్ మంత్ర, సరస్వతీ వందన, గురు మంత్ర, గాయత్రి మంత్ర, శాంతి మంత్ర వంటి వివిధ మతపరమైన శ్లోకాలను తప్పనిసరి చేశారు. అంతేకాకుండా, మధ్యాహ్న భోజనానికి ముందు ప్రముఖుల జీవిత చరిత్రలు చదవడం, భోజన్ మంత్రం పఠించడం కూడా తప్పనిసరి చేశారు.
రాజ్యాంగపరమైన వాదనలు
ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో ఈ నిర్దిష్ట మతపరమైన ఆచారాలను తప్పనిసరి చేయడం రాజ్యాంగంలోని లౌకికవాద సూత్రాలకు విరుద్ధమని పిటిషనర్లు వాదించారు. ప్రభుత్వ నిధులతో నడిచే సంస్థలు మతపరమైన తటస్థతను పాటించాలని వారి న్యాయ బృందం పేర్కొంది. ప్రత్యేకించి హిందూ ప్రార్థనలను తప్పనిసరి చేయడం ద్వారా, రాష్ట్రం ఒక నిర్దిష్ట మతాన్ని ప్రోత్సహిస్తోందని, పాల్గొనడానికి ఇష్టపడని విద్యార్థులకు మినహాయింపు ఇవ్వడంలో విఫలమైందని పిటిషనర్లు వాదించారు.
ఇది మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘించి, ఒక మతానికి ప్రాధాన్యతనిచ్చే వాతావరణాన్ని సృష్టిస్తుందని వారు తెలిపారు. సర్క్యులర్లో తిరస్కరణ లేదా మినహాయింపు కోసం ఎలాంటి యంత్రాంగం లేనప్పుడు, ప్రభుత్వ విద్య మత బోధనల భారం నుండి విముక్తి పొందాలని పిటిషన్ నొక్కి చెప్పింది.
కోర్టు హెచ్చరిక
విచారణ సందర్భంగా, న్యాయమూర్తి అమితేంద్ర కిషోర్ ప్రసాద్, సర్క్యులర్ ఇంకా పాఠశాలల్లో అమలు కాలేదని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సమర్పించిన విషయాన్ని ప్రస్తావించారు. దీని ఆధారంగా, కోర్టు పిటిషన్ను మూసివేయాలని నిర్ణయించింది. అయితే, ఈ తీర్పులో ఒక ముఖ్యమైన షరతు ఉంది. భవిష్యత్తులో ఏదైనా బలవంతపు ప్రార్థన లేదా ఒత్తిడి జరిగినట్లు నివేదించబడితే, న్యాయ వ్యవస్థను సంప్రదించడానికి పిటిషనర్లకు కోర్టు స్వేచ్ఛను మంజూరు చేసింది. ఈ ప్రార్థనలకు సంబంధించి ఎలాంటి బలవంతం తన దృష్టికి వస్తే, తగిన చర్యలు తీసుకుంటామని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
తదుపరి పరిణామాలు
సర్క్యులర్ మరియు పాఠశాల వ్యవస్థలో దాని అమలు విషయంలో రాష్ట్ర ప్రభుత్వం భవిష్యత్తులో ఎలాంటి వైఖరి తీసుకుంటుందనేది కీలకం. కోర్టు సర్క్యులర్ను పూర్తిగా కొట్టివేయనప్పటికీ, బలవంతపు అమలుపై ఇచ్చిన హెచ్చరిక పాఠశాల పరిపాలనలకు స్పష్టమైన సరిహద్దును నిర్దేశించింది. ప్రభుత్వం ఈ కార్యకలాపాలను ఐచ్ఛికం చేయడానికి ఆదేశాలను సవరిస్తుందా లేదా ప్రస్తుత రూపంలోనే విధానం కొనసాగుతుందా, తద్వారా పాఠశాలల పాటించడాన్ని మరింత పర్యవేక్షించాల్సిన అవసరం ఏర్పడుతుందా అనేది పరిశీలకులు గమనిస్తారు.