ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో ప్రార్థనలు చేయాలన్న రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఆదేశాలపై దాఖలైన పిటిషన్ను ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు కొట్టివేసింది. విద్యార్థులపై ఎటువంటి బలవంతం లేదని, రాజ్యాంగ హక్కులకు భంగం వాటిల్లడం లేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పుతో ప్రభుత్వ విద్యా సంస్థల్లో నైతిక విద్యకు, మత బోధనకు మధ్య ఉన్న చట్టపరమైన విభజనపై స్పష్టత వచ్చింది.
ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో గాయత్రీ మంత్రం, సరస్వతీ వందనం వంటి ప్రార్థనలు చేయాలంటూ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం జారీ చేసిన ఆదేశాలపై దాఖలైన పిటిషన్ను ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు కొట్టివేసింది. పిటిషనర్లు తమ హక్కులకు ఎటువంటి ఉల్లంఘన జరగలేదని గానీ, విద్యార్థులను బలవంతంగా పాల్గొనేలా చేస్తున్నారని గానీ నిరూపించలేకపోయారని న్యాయమూర్తి అమితేంద్ర కిషోర్ ప్రసాద్ పేర్కొన్నారు. ఈ పిటిషన్ ప్రస్తుతానికి అకాలమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.\n\n### నైతిక బోధన vs మత బోధన: రాజ్యాంగ స్పష్టత\n\nరాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు పూర్తిగా నిధులు సమకూర్చే విద్యా సంస్థల్లో మతపరమైన బోధనలను నిషేధించే భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 28(1) ను కోర్టు పరిశీలించింది. మతపరమైన బోధనలకు, నైతిక బోధనలకు మధ్య స్పష్టమైన తేడా ఉందని కోర్టు పేర్కొంది. పౌరసత్వ శిక్షణ, సామాజిక సమైక్యతను పెంపొందించే నైతిక బోధనలు, రాజ్యాంగం నిషేధించిన మతపరమైన బోధనల పరిధిలోకి రాబోవని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.\n\nరాష్ట్ర ప్రభుత్వ సర్క్యులర్లో విద్యార్థుల మత విశ్వాసాలకు లేదా మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛకు విరుద్ధంగా వ్యవహరించాలని బలవంతం చేసే భాష ఏమీ లేదని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. విద్యార్థులు బలవంతంగా పాల్గొన్నారనడానికి గానీ, ఇబ్బందులు ఎదుర్కొన్నారనడానికి గానీ ఎటువంటి ఆధారాలు లేనందున, ప్రభుత్వ ఆదేశం రాజ్యాంగ ఉల్లంఘన పరిధిలోకి రాదని బెంచ్ నిర్ధారించింది.\n\n### పిటిషనర్ల వాదనలు\n\nఛత్తీస్గఢ్ వక్ఫ్ బోర్డు మాజీ ఛైర్మన్ అబ్దుల్ సలామ్ రిజ్వి వంటివారు ఈ పిటిషన్లో పాల్గొన్నారు. ప్రభుత్వం లౌకిక బాధ్యతల నుండి వైదొలిగిందని, ఒకే మతానికి సంబంధించిన ప్రార్థనలను ప్రోత్సహించడం ద్వారా ఇతర మతాల విద్యార్థులకు అవసరమైన మినహాయింపులు ఇవ్వడంలో విఫలమైందని వారు వాదించారు. అయితే, క్రమశిక్షణను పెంపొందించడానికి, సాంస్కృతిక వారసత్వాన్ని ప్రతిబింబించడానికి ఈ శ్లోకాలను ఎంపిక చేశామని, తల్లిదండ్రులు లేదా విద్యార్థుల నుండి ఎటువంటి అధికారిక ఫిర్యాదులు రాలేదని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం బదులిచ్చింది.\n\nప్రస్తుత పిటిషన్ను కొట్టివేసినప్పటికీ, భవిష్యత్తులో ఈ ఆదేశాల వల్ల నిజమైన బలవంతం లేదా ఇబ్బందులు తలెత్తితే, తాజా, ఖచ్చితమైన ఆధారాలతో న్యాయస్థానాన్ని ఆశ్రయించే స్వేచ్ఛను పిటిషనర్లకు కోర్టు కల్పించింది. ప్రస్తుతానికి, కోర్టు పరిశీలన ప్రకారం ప్రభుత్వ విధానం చట్టపరమైన లేదా రాజ్యాంగపరమైన ఆదేశాలను ఉల్లంఘించడం లేదని స్పష్టమైన నేపథ్యంలో, ప్రభుత్వ నిర్ణయం కొనసాగే అవకాశం ఉంది.