ఢిల్లీ జింఖానా క్లబ్ తొలగింపు: హైకోర్టులో కేంద్రం గట్టిగా చెప్పింది

Detailed Coverage

ఎందుకు ఈ తొలగింపు ప్రక్రియ?

ఢిల్లీ జింఖానా క్లబ్ కు సంబంధించిన ఈ వివాదం కొత్త మలుపు తీసుకుంది. తొలగింపు ప్రక్రియపై కేంద్ర ప్రభుత్వం తన వైఖరిని స్పష్టం చేసింది. ఢిల్లీ హైకోర్టులో కేంద్ర ప్రభుత్వం తరపు న్యాయవాది వాదిస్తూ, పబ్లిక్ ప్రిమిసెస్ (అక్రమ నివాసితుల తొలగింపు) చట్టం, 1971 ప్రకారం, ఎస్టేట్ ఆఫీసర్ ప్రారంభించిన చర్యలలో సివిల్ కోర్టులు జోక్యం చేసుకోకుండా స్పష్టమైన నిషేధం ఉందని తెలిపారు. ఈ చట్టపరమైన వైఖరినే, ప్రభుత్వ తొలగింపు చర్యలను ఆపాలని కోరుతూ ఒక క్లబ్ సభ్యుడు దాఖలు చేసిన పిటిషన్ ను వ్యతిరేకించడానికి ఉపయోగిస్తున్నారు.

లీజు రద్దు, చట్టపరమైన కారణాలు

ఈ వివాదానికి మూలం 1928 ఫిబ్రవరిలో కుదిరిన లీజు ఒప్పందం. మే 22, 2026న, ప్రభుత్వం ఈ లీజును అధికారికంగా రద్దు చేసింది. ప్రజా ప్రయోజనాల కోసం ఆ భూమిని తిరిగి స్వాధీనం చేసుకోవడానికి చట్టంలో ఉన్న నిబంధనలను ఉటంకించింది. దీని తర్వాత, జూన్ 29, 2026న, క్లబ్ కు ఖాళీ చేయాలంటూ నోటీసు జారీ చేయబడింది. లీజు రద్దయిన తర్వాత, సంబంధిత పబ్లిక్ ప్రిమిసెస్ చట్టం కింద క్లబ్ ఆ భూమిలో ఉండటం అక్రమమని ప్రభుత్వం వాదిస్తోంది.

ప్రభుత్వ వాదనకు సవాళ్లు

500 మందికి పైగా క్లబ్ సభ్యుల తరపున, పిటిషనర్ విజయ్ ఖురానా తొలగింపు నోటీసు చెల్లుబాటును ప్రశ్నించారు. ప్రభుత్వం చెప్పిన కారణాలు అస్పష్టంగా ఉన్నాయని, దీర్ఘకాలంగా ఉన్న లీజును రద్దు చేయడానికి అవి సరిపోవని పిటిషన్ లో పేర్కొన్నారు. లీజు రద్దు యొక్క చట్టపరమైన అంశాలను పూర్తిగా చర్చించే ముందు, అధికారులు ఎటువంటి తక్షణ లేదా బలవంతపు చర్యలు తీసుకోకుండా యథాతథ స్థితిని కొనసాగించడానికి పిటిషనర్లు ప్రయత్నిస్తున్నారు.

కోర్టు విచారణ, తాత్కాలిక స్థితి

న్యాయమూర్తి అవనీష్ జింగన్ నేతృత్వంలోని ఢిల్లీ హైకోర్టు, తదుపరి వాదనలను సెప్టెంబర్ 3, 2026కి వాయిదా వేసింది. ఈ గడువు పిటిషనర్లకు అవసరమైన లీగల్ డాక్యుమెంట్లను దాఖలు చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. ముఖ్యంగా, హైకోర్టులో ఈ కేసు విచారణలో ఉన్నంత వరకు, ఎస్టేట్ ఆఫీసర్ ముందు వాయిదా కోరతామని ప్రభుత్వం తాత్కాలిక హామీ ఇచ్చింది. దీనివల్ల, కోర్టు న్యాయపరిధి వాదనలను సమీక్షిస్తున్నప్పుడు, క్లబ్ కు తాత్కాలిక ఉపశమనం లభిస్తుంది.

వాటాదారులకు వ్యూహాత్మక పరిధి

ఈ పరిస్థితిని పర్యవేక్షిస్తున్న వారికి, ప్రభుత్వం తన లీజు ఒప్పందం కింద ఉన్న ఒప్పంద హక్కుల ప్రకారమే ఈ చర్య తీసుకుంటుందని, ఇది భూసేకరణ కాదని స్పష్టం చేసింది. అసలు లీజు ఒప్పందంలో ప్రత్యక్ష భాగస్వాములు కాని వ్యక్తిగత క్లబ్ సభ్యులు ప్రభుత్వ ఒప్పంద నిర్ణయాలను ఎలా ప్రశ్నించగలరని కూడా అధికారులు ప్రశ్నించారు. పరిశీలకులకు తదుపరి ముఖ్యమైన అప్డేట్, ఈ ప్రక్రియలో జోక్యం చేసుకునే తన న్యాయపరిధిపై కోర్టు ఇచ్చే తీర్పు అవుతుంది. ఇది ఎస్టేట్ ఆఫీసర్ కింద తొలగింపు ప్రక్రియ కొనసాగవచ్చా లేదా కోర్టు క్లబ్ కు మరింత రక్షణ కల్పిస్తుందా అనేదానిని నిర్ణయిస్తుంది.