సిగరెట్ ప్యాకెట్లపై నికోటిన్, తార్ లేబుల్స్ వద్దన్న కేంద్రం: కేరళ హైకోర్టుకు తెలిపిన ప్రభుత్వం

సిగరెట్ ప్యాకెట్లపై నికోటిన్, తార్ లెవెల్స్ ను తప్పనిసరిగా ముద్రించాలనే ప్రతిపాదనను కేంద్ర ప్రభుత్వం కేరళ హైకోర్టులో వ్యతిరేకించింది. ఈ సంఖ్యలు వినియోగదారులను తప్పుదోవ పట్టించవచ్చని, కొన్ని ఉత్పత్తులు సురక్షితమని భ్రమ కల్పించవచ్చని, ప్రస్తుత పిక్టోరియల్ వార్నింగ్స్ కే మెరుగని కేంద్రం వాదించింది. 2003 నాటి పొగాకు నియంత్రణ చట్టంలోని నిబంధనల అమలు కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్ పై ఈ స్పందన వెలువడింది.

సిగరెట్ ప్యాకెట్లపై నికోటిన్, తార్ కంటెంట్ ను తప్పనిసరిగా ప్రదర్శించాలనే ప్రతిపాదనను కేంద్ర ప్రభుత్వం కేరళ హైకోర్టులో అధికారికంగా వ్యతిరేకించింది. దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్ లో, కేంద్రం ఈ సంఖ్యలను చూపించడం వల్ల దుష్ప్రభావాలు రావచ్చని, కొన్ని పొగాకు ఉత్పత్తులు ఇతరాల కన్నా తక్కువ ఆరోగ్య సమస్యలను కలిగిస్తాయని వినియోగదారులు తప్పుగా భావించే ప్రమాదం ఉందని వాదించింది. అన్ని పొగాకు ఉత్పత్తుల్లోనూ విషపూరితమైన, క్యాన్సర్ కారక పదార్థాలు ఉంటాయని, నికోటిన్, తార్ కేవలం ఈ హానికరమైన పదార్ధాలలో చిన్న భాగం మాత్రమేనని ప్రభుత్వం నొక్కి చెప్పింది.

ఆరోగ్య హెచ్చరికలపై ప్రభుత్వ వ్యూహం

ప్రస్తుతం ఉన్న చిత్రాలతో కూడిన, వచన రూపంలోని ఆరోగ్య హెచ్చరికలు, సంఖ్యాత్మక డేటా కంటే పొగతాగడం వల్ల కలిగే ప్రమాదాలను తెలియజేయడంలో మరింత ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయని కేంద్రం పేర్కొంది. 2003 నాటి సిగరెట్లు మరియు ఇతర పొగాకు ఉత్పత్తుల (COTPA) చట్టంలోని సెక్షన్ 7(5) అమలు కోరుతూ దాఖలైన పబ్లిక్ ఇంటరెస్ట్ లిటిగేషన్ (PIL) కు ప్రతిస్పందనగా ఈ న్యాయపరమైన వివరణ ఇవ్వబడింది. ఈ సెక్షన్ చట్టంలో ఉన్నప్పటికీ, ప్రభుత్వం దానిని ఇంకా అమలులోకి తీసుకురాలేదు.

పాలసీ వర్సెస్ న్యాయ ఆదేశం

ఈ న్యాయపరమైన చర్చ, న్యాయస్థానాల పర్యవేక్షణకు, కార్యనిర్వాహక విధాన నిర్ణయానికి మధ్య ఉన్న ఉద్రిక్తతను హైలైట్ చేస్తుంది. సెక్షన్ 7(5) ను అమలు చేయకూడదనే నిర్ణయం ఒక ఉద్దేశపూర్వక విధాన ఎంపిక అని, ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) ఫ్రేమ్‌వర్క్ కన్వెన్షన్ ఆన్ టొబాకో కంట్రోల్ (WHO-FCTC) కింద భారతదేశం యొక్క బాధ్యతలు, శాస్త్రీయ ఆధారాల మూల్యాంకనం ఆధారంగా ఇది జరిగిందని కేంద్ర ప్రభుత్వం పేర్కొంది. అఫిడవిట్ ప్రకారం, ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయం ఏకపక్షంగా లేదా రాజ్యాంగ విరుద్ధమని నిరూపించబడనంత వరకు, న్యాయస్థానం ఈ నిబంధన అమలును బలవంతం చేయకూడదు. చీఫ్ జస్టిస్ సౌమెన్ సేన్, జస్టిస్ శ్యామ్ కుమార్ VM నేతృత్వంలోని కేరళ హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్, ఈ విషయంపై తమ వైఖరిని సమీక్షించమని గతంలో కేంద్రాన్ని కోరింది.

పొగాకు తయారీదారులపై ప్రభావం

భారతీయ పొగాకు రంగంపై పెట్టుబడిదారులు నిఘా ఉంచిన వారికి, ప్యాకేజింగ్ ప్రమాణాలకు సంబంధించి ప్రస్తుత నియంత్రణ వాతావరణం స్థిరంగా ఉందని ఈ పరిణామం తెలియజేస్తుంది. ITC లిమిటెడ్, గాడ్ఫ్రే ఫిలిప్స్ ఇండియా వంటి ప్రధాన దేశీయ సంస్థలు ప్రస్తుతం ప్రభుత్వం నిర్దేశించిన కఠినమైన ఆరోగ్య హెచ్చరిక నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉన్నాయి. అదనపు సంఖ్యాత్మక లేబులింగ్ ను అమలు చేయడానికి నిరాకరించడం వల్ల, ప్యాకేజింగ్ డిజైన్లు, సరఫరా గొలుసు సమ్మతిలో మార్పులు అవసరమయ్యే కార్యాచరణ మార్పులను నివారించింది. పొగాకు నియంత్రణ విధానాలకు సంబంధించిన కొనసాగుతున్న న్యాయపరమైన పరిశీలన, ప్రభుత్వం తన విధాన నిర్ణయానికి మరిన్ని సమర్థనలను అందించాల్సిన అవసరం ఉందా అనే దానిపై హైకోర్టు నుండి ఏవైనా భవిష్యత్ నవీకరణలు ఉన్నాయా అనేవి పెట్టుబడిదారులకు ప్రాథమికంగా గమనించవలసిన అంశాలు.