బాంబే హైకోర్టు సంచలన తీర్పు
ప్రత్యేక పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ శేఖర్ జగతాప్, మాజీ ముంబై పోలీస్ కమిషనర్ సంజయ్ పాండేలకు వ్యతిరేకంగా నమోదైన రెండు FIRలను బాంబే హైకోర్టు కొట్టివేసింది. బిల్డర్ సంజయ్ పున్మియా చేసిన ఫిర్యాదులు చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేయడమేనని, కక్ష సాధింపుతో కూడుకున్నవని కోర్టు తేల్చి చెప్పింది.
ఆరోపణలు, కోర్టు పరిశీలన
పున్మియా చేసిన ఆరోపణలు అస్పష్టంగా, ఊహాజనితంగా, ఎలాంటి బలమైన ఆధారాలు లేకుండా ఉన్నాయని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. 2024లో కొలాబా పోలీస్ స్టేషన్లో నమోదైన ఒక FIR ప్రకారం, జగతాప్ నకిలీ నియామక పత్రాలను ఉపయోగించి స్పెషల్ పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్గా వ్యవహరించారని, దీని వెనుక పున్మియా కస్టడీ, బెయిల్ అప్లికేషన్లను ప్రభావితం చేసే ఉద్దేశ్యం ఉందని ఆరోపణలు వచ్చాయి. అయితే, ఈ కేసులో పోలీసులు ఇప్పటికే క్లోజర్ రిపోర్ట్ దాఖలు చేశారు.
థానే నగర్ పోలీస్ స్టేషన్లో నమోదైన మరో FIR ప్రకారం, అప్పటి పోలీస్ కమిషనర్ పరమ్ బీర్ సింగ్ను తొలగించి, ఆయనతో పాటు రాజకీయ నాయకులను ఇరికించడానికి జగతాప్, పాండే, ఇతర అధికారులు కుట్ర పన్నారని ఆరోపించారు. తనపై పాత కేసును మళ్లీ తెరిచి వేధించారని, తన బెయిల్ తిరస్కరణకు జగతాప్ కారణమయ్యారని కూడా పున్మియా ఆరోపించారు.
అధికారిక రికార్డులకు ప్రాధాన్యం
ఈ కుట్ర ఆరోపణలను కోర్టు తోసిపుచ్చింది. జగతాప్ నియామకాన్ని సమర్థిస్తూ ఉన్నత అధికారుల సిఫార్సులు, ప్రభుత్వ తీర్మానాలు, అప్పటి హోం మంత్రి దిలీప్ వాల్సే-పాటిల్ లేఖ వంటి అనేక అధికారిక రికార్డులు ఉన్నాయని కోర్టు పేర్కొంది. ఒక నియామక పత్రం కాపీ లేకపోవడం, అనేక అధికారిక రికార్డులను తోసిపుచ్చలేదని స్పష్టం చేసింది.
సంజయ్ పాండేపై వచ్చిన ఆరోపణలకు ఎలాంటి విశ్వసనీయత లేదని హైకోర్టు తేల్చి చెప్పింది. MCOCA కేసును సీఐడీకి బదిలీ చేయడం కూడా కుట్రలో భాగమేనన్న ఆరోపణలు నిరాధారమైనవని పేర్కొంది. నేరపూరిత కుట్రకు సంబంధించిన ఆధారాలను ఫిర్యాదుదారుడు సమర్పించలేకపోయారని కోర్టు తెలిపింది.
పదేపదే ఫిర్యాదుల చరిత్ర
ఫిర్యాదుదారు పున్మియా తరచుగా కోర్టులను ఆశ్రయించే వ్యక్తి అని, గతంలో కోర్టు ధిక్కరణ కేసులను కూడా ఎదుర్కొన్నారని కోర్టు గమనించింది. తన అభ్యంతరాలను మళ్లీ మళ్లీ వ్యక్తం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని కోర్టు పేర్కొంది. తన తీర్పుపై స్టే ఇవ్వాలన్న అభ్యర్థనను కోర్టు తిరస్కరించింది.
