2013 నాటి లైంగిక వేధింపుల కేసులో జర్నలిస్ట్ తరుణ్ తేజ్పాల్కి 2021లో లభించిన నిర్దోషిత్వ తీర్పుపై గోవా ప్రభుత్వం చేసిన అప్పీల్పై బాంబే హైకోర్టు గోవా బెంచ్ నేడు తన తీర్పును వెల్లడించనుంది. ఈ తీర్పు ట్రయల్ కోర్టు సాక్ష్యాధారాలు, సాక్షుల వాంగ్మూలాలపై చేసిన అంచనాలను తుది దశకు చేరుస్తుంది.
కేసు నేపథ్యం
2013 నవంబర్లో గోవాలో జరిగిన ఒక మ్యాగజైన్ ఈవెంట్లో మాజీ 'తహెల్కా' ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ తరుణ్ తేజ్పాల్పై లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలు వచ్చాయి. అయితే, 2021లో గోవా సెషన్స్ కోర్టు, నమోదైన సాక్ష్యాధారాలు శిక్షించడానికి సరిపోవని తేల్చి, తేజ్పాల్ను నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. ఈ తీర్పుపై తీవ్ర విమర్శలు రావడంతో, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం హైకోర్టును ఆశ్రయించింది.
అప్పీల్లో కీలక అంశాలు
ట్రయల్ కోర్టు సాక్ష్యాధారాలను, బాధితురాలి ప్రవర్తనను సరిగ్గా అంచనా వేసిందా లేదా అనేది ఈ అప్పీల్లో ప్రధానంగా చర్చించబడింది. ప్రాసిక్యూషన్ తరపున సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా వాదిస్తూ, లైంగిక వేధింపుల బాధితుల ప్రవర్తనపై ట్రయల్ కోర్టు తప్పుడు అంచనాలకు వచ్చిందని అన్నారు. తేజ్పాల్ సంఘటన తర్వాత పంపిన ఈమెయిల్ను ప్రాసిక్యూషన్, నేరాన్ని అంగీకరించడంగా అభివర్ణించింది. అయితే, డిఫెన్స్ మాత్రం, ఆ ఈమెయిల్ సంస్థాగత, వ్యక్తిగత ఒత్తిడితో పంపబడిందని, ఆరోపణలు కల్పితమని వాదించింది.
వివాదాస్పద వాదనలు
బాధితురాలి వాంగ్మూలం విశ్వసనీయతను ప్రశ్నిస్తూ, సీసీటీవీ ఫుటేజ్, ప్రత్యక్ష సాక్షుల వాంగ్మూలాలను ఉటంకిస్తూ, ఎలివేటర్లో జరిగినట్లు చెప్పిన సంఘటనలు వాస్తవంగా జరగలేదని డిఫెన్స్ వాదించింది. సంఘటన తర్వాత బాధితురాలి ప్రవర్తన, ఆమె ఆరోపించిన గాయాలతో సరిపోలడం లేదని కూడా వారు పేర్కొన్నారు.
న్యాయపరమైన ప్రాముఖ్యత
ఈ కేసు లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణల కేసుల్లో న్యాయస్థానాలు సాక్షుల వాంగ్మూలాలను, బాధితుల ప్రవర్తనను ఎలా అంచనా వేస్తాయనే దానిపై కీలకమైనది. ఇది నేరపూరిత విచారణలకు, వ్యక్తిగత బాధ్యతలకు సంబంధించిన విషయం కాబట్టి, దీనికి ప్రత్యక్ష ఆర్థిక, స్టాక్ మార్కెట్ ప్రభావం లేదు. ఏ లిస్టెడ్ కంపెనీలు ఇందులో లేవు, మార్కెట్ లేదా రెగ్యులేటరీపరమైన ప్రకటనలు కూడా దీనికి సంబంధించినవి కావు. భారతీయ న్యాయ, సామాజిక రంగాలను గమనించే పెట్టుబడిదారులకు ఇది ఒక ముఖ్యమైన కేసుగా నిలుస్తుంది.