ఓటర్ల జాబితా నుంచి పేర్లను తొలగించడంలో Election Commission అనుసరిస్తున్న తీరుపై బాంబే హైకోర్టు తీవ్ర అసహనం వ్యక్తం చేసింది. సాఫ్ట్వేర్ (ERONET) లోపాల వల్ల అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు తొలగిపోవడంపై కోర్టు ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తూ, చట్టానికి ఏ వ్యవస్థ కూడా అతీతం కాదని స్పష్టం చేసింది.
ఓటర్ల జాబితా నిర్వహణలో Election Commission of India (ECI) అనుసరిస్తున్న తీరుపై బాంబే హైకోర్టు (గోవా బెంచ్) కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ERONET సాఫ్ట్వేర్లో తలెత్తిన సాంకేతిక సమస్యల వల్ల చాలా మంది ఓటర్ల పేర్లు జాబితా నుంచి తొలగిపోవడంపై జస్టిస్ అమిత్ ఎస్. జమ్సాందేకర్ మరియు జస్టిస్ వాల్మీకి మెనెజెస్ తీవ్రంగా స్పందించారు.
అసలు ఏం జరిగింది?
ముఖ్యంగా అడ్రస్ మార్పు కోసం దరఖాస్తు చేసే Form 8 అప్లికేషన్ల ప్రాసెసింగ్లో సాఫ్ట్వేర్ విఫలమవుతోంది. ఒక కుటుంబం తమ వివరాలను అప్డేట్ చేయడానికి ప్రయత్నించగా, సిస్టమ్ ఆ అభ్యర్థనను తిరస్కరించి, వారి పేర్లను నేరుగా జాబితా నుంచి తొలగించింది. పాత ఓటర్లుగా వారి గుర్తింపును పక్కనపెట్టి, మళ్లీ కొత్తగా నమోదు చేసుకోవాలని సూచించడంపై కోర్టు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది.
చట్టమే సుప్రీం
'Representation of the People Act' వంటి చట్టాలను పక్కన పెట్టి, కేవలం అడ్మినిస్ట్రేటివ్ సాఫ్ట్వేర్ ప్రాతిపదికన పేర్లు ఎలా తొలగిస్తారని కోర్టు ప్రశ్నించింది. సరైన విచారణ (Due Process) లేకుండా ఓటర్ల పేర్లను తొలగించడానికి ఉన్న చట్టబద్ధమైన కారణాలను చూపాలని ఈసీని కోరింది.
మహారాష్ట్రలో ఏం జరుగుతోంది?
ప్రస్తుతం మహారాష్ట్రలో జరుగుతున్న Special Intensive Revision (SIR) ప్రక్రియపై ఇప్పటికే పలు పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి. ఈ ప్రక్రియ వల్ల లక్షలాది మంది ఓటర్ల పేర్లు తొలగిపోయే ప్రమాదం ఉందని, ఈసీలోని అంతర్గత విభేదాల వల్ల ప్రజలు నష్టపోతున్నారని పిటిషనర్లు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. డిజిటల్ పద్ధతులు పౌరుల హక్కులను కాపాడాలి తప్ప, వాటికి అడ్డంకులుగా మారకూడదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
