Apple Inc. కు పెద్ద ఊరట లభించింది. పిల్లల వేధింపుల మెటీరియల్ ను iCloud లో నిల్వ చేసి, షేర్ చేయడానికి అనుమతించిందని ఆరోపిస్తూ దాఖలైన **$32.8 బిలియన్ల** క్లాస్-యాక్షన్ దావాను అమెరికా ఫెడరల్ కోర్టు కొట్టివేసింది. టెక్ కంపెనీలను వినియోగదారుల కంటెంట్ కు బాధ్యత వహించకుండా Section 230 రక్షిస్తుందని కోర్టు తీర్పునిచ్చింది. ఈ తీర్పుపై అప్పీల్ చేసే అవకాశాలను పిటిషనర్లు పరిశీలిస్తున్నారు.
కేసు ఎందుకు కొట్టివేశారు?
అమెరికా డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టు, Apple Inc. పై దాఖలైన ఒక పెద్ద క్లాస్-యాక్షన్ దావాను కొట్టివేసింది. ఈ కేసులో పిటిషనర్లు $32.8 బిలియన్ల నష్టపరిహారం కోరారు. Apple తన iCloud సేవలో బాలల లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించిన మెటీరియల్ నిల్వ చేయడానికి, షేర్ చేయడానికి అనుమతించిందని, దీనిపై తగిన చర్యలు తీసుకోలేదని వారు ఆరోపించారు.
అయితే, కాలిఫోర్నియాకు చెందిన U.S. డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి నోయెల్ వైజ్, ఈ కేసులో Apple కు Section 230 ఆఫ్ ది కమ్యూనికేషన్స్ డీసెన్సీ యాక్ట్ కింద రక్షణ ఉందని తీర్పు చెప్పారు. వినియోగదారులు అప్లోడ్ చేసే కంటెంట్ కు ఆన్లైన్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్లను బాధ్యులుగా చేయలేమని ఈ చట్టం చెబుతుంది.
కోర్టు ఏమంది?
జడ్జి వైజ్ తన తీర్పులో, ప్రస్తుత చట్టం ప్రకారం Apple తన క్లౌడ్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ లో అక్రమ మెటీరియల్ ను గుర్తించడానికి, నివేదించడానికి ప్రత్యేక టెక్నాలజీలను ఉపయోగించాలని లేదా అభివృద్ధి చేయాలని ఆదేశించాల్సిన అవసరం లేదని అన్నారు. డిజిటల్ దోపిడీని ఎదుర్కోవడానికి మరిన్ని నియంత్రణ అవసరమైతే, అది శాసనసభల బాధ్యత తప్ప న్యాయవ్యవస్థది కాదని ఆమె స్పష్టం చేశారు. ఈ కేసును 'with prejudice' కొట్టివేయడంతో, పిటిషనర్లు అదే దావాను మళ్లీ అదే కోర్టులో దాఖలు చేయలేరు.
కేసు పూర్వాపరాలు
2024 లో మొదలైన ఈ వివాదంలో, వేలాది మంది పిటిషనర్లు తమ చిన్ననాటి వేధింపుల చిత్రాలు iCloud ద్వారా అందుబాటులో ఉన్నాయని, షేర్ చేయబడ్డాయని ఆరోపించారు. ముఖ్యంగా, Apple 2021 లో ప్రకటించిన 'NeuralHash' అనే స్కానింగ్ ప్రోగ్రామ్ ను 2022 లో అమలు చేయకూడదని నిర్ణయించుకోవడం వివాదాస్పదమైంది. ఈ టూల్ ను వదిలివేయడంతో పాటు, iCloud డేటాకు ఎండ్-టు-ఎండ్ ఎన్క్రిప్షన్ ను విస్తరించడం వల్ల, చట్టవిరుద్ధమైన కంటెంట్ ను గుర్తించే Apple సామర్థ్యం తగ్గిందని పిటిషనర్లు వాదించారు.
Apple మాత్రం, వినియోగదారుల భద్రత, గోప్యత తమకు ముఖ్యమని, ప్రపంచవ్యాప్తంగా తమ వినియోగదారులకు అందించే ఎండ్-టు-ఎండ్ ఎన్క్రిప్షన్ ప్రమాణాలను రాజీ పడకుండా, చట్టవిరుద్ధమైన మెటీరియల్ ను ఎదుర్కోవడానికి ప్రత్యామ్నాయ పద్ధతులను ఉపయోగిస్తున్నామని కోర్టు ఫైలింగ్స్ లో స్థిరంగా చెబుతోంది.
భవిష్యత్ పరిణామాలు
ఈ కేసు కొట్టివేయబడినప్పటికీ, Apple తన ప్లాట్ఫాం పాలసీలకు సంబంధించిన అనేక ఇతర న్యాయపరమైన విషయాలను ఇంకా ఎదుర్కొంటోంది. ఉదాహరణకు, పశ్చిమ వర్జీనియా అటార్నీ జనరల్ కూడా ఇలాంటి చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకుంటున్నారు. ఇది కన్స్యూమర్ ప్రైవసీ, ఎండ్-టు-ఎండ్ ఎన్క్రిప్షన్, వినియోగదారుల కంటెంట్ ను పర్యవేక్షించాల్సిన టెక్ ప్లాట్ఫామ్ ల బాధ్యతల మధ్య కొనసాగుతున్న ఉద్రిక్తతను సూచిస్తుంది.
పిటిషనర్ల న్యాయ బృందం ఈ తీర్పుపై అప్పీల్ చేసే అవకాశాలను పరిశీలిస్తున్నట్లు తెలిపింది. Section 230 పై భవిష్యత్తులో వచ్చే తీర్పులు లేదా చట్టపరమైన మార్పులు, పెద్ద టెక్ ప్లాట్ఫామ్ లు డేటా ప్రైవసీ, కంటెంట్ మోడరేషన్ టూల్స్ ను ఎలా నిర్వహిస్తాయనే దానిపై ప్రభావం చూపవచ్చు. కాబట్టి, ఇన్వెస్టర్లు ఈ పరిణామాలను నిశితంగా గమనించాలి.