Allahabad High Court: యూపీ ఫోరెన్సిక్ ల్యాబ్‌లపై ఆగ్రహం.. బెయిల్ సంక్షోభంపై కోర్టు ఫైర్

వ్యవస్థ వైఫల్యం.. బెయిల్ సంక్షోభం

ఉత్తరప్రదేశ్ న్యాయవ్యవస్థ తీవ్రమైన సవాలును ఎదుర్కొంటోంది. ముఖ్యంగా, రాష్ట్ర ఫోరెన్సిక్ వ్యవస్థలోని లోపాలే నేరస్థులు బయటకు రావడానికి కారణమవుతున్నాయని అలహాబాద్ హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఆధునిక జన్యు విశ్లేషణ (Genomic Analysis) నేర పరిశోధనకు మూలస్తంభంలాంటిదైన ఈ తరుణంలో, పాతబడిన సాంకేతికతపై ఆధారపడటం న్యాయ ప్రక్రియలో పెద్ద శూన్యాన్ని సృష్టించింది. డీఎన్ఏ ప్రొఫైల్స్ ను సరిగా అందించడంలో ల్యాబ్‌లు విఫలమైనప్పుడు, అత్యంత తీవ్రమైన నేరాలకు సంబంధించిన కేసుల్లోనూ వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ (Personal Liberty) రాజ్యాంగ సూత్రాలకు అనుగుణంగానే బెయిల్ ఇవ్వాల్సిన పరిస్థితి న్యాయస్థానాలకు ఏర్పడుతోంది.

సాంకేతికత - న్యాయశాస్త్రం కలయిక

న్యాయమూర్తి అరుణ్ కుమార్ సింగ్ దేశ్వాల్ ఇటీవల చేసిన వ్యాఖ్యలు ఒక పునరావృతమయ్యే నమూనాను బయటపెట్టాయి. నిందితుడి శాంపిల్స్ (Suspect Samples) సహా ఇతర నమూనాలు, సాక్ష్యం లేకపోవడం వల్ల కాకుండా, ల్యాబ్ సామర్థ్యం లేకపోవడం వల్ల అసంపూర్తిగా మిగిలిపోతున్నాయి. ఇది కేవలం మనోజ్ అనే నిందితుడికి సంబంధించిన కేసు మాత్రమే కాదు, ఇది వ్యవస్థాగత వైఫల్యాన్ని సూచిస్తుంది. ఆటోమేటెడ్ హై-త్రూపుట్ సీక్వెన్సింగ్ (Automated high-throughput sequencing) మరియు ప్రామాణిక ఫోరెన్సిక్ ప్రోటోకాల్స్ ను అనుసరిస్తున్న ఇతర రాష్ట్రాలతో పోలిస్తే, యూపీ వ్యవస్థ ఇప్పటికీ పాత పద్ధతులకే పరిమితమైంది. ఈ వ్యత్యాసం వల్ల, పరిపాలనా నిర్లక్ష్యం కారణంగానే న్యాయస్థానాల్లో కేసులు పేరుకుపోతున్నాయని, దీని ప్రభావం కోర్టు గది గౌరవంపై పడుతోందని తెలుస్తోంది.

ప్రజారక్షణకు నిర్మాణపరమైన ప్రమాదాలు

ప్రమాద అంచనా (Risk Management) కోణం నుంచి చూస్తే, సరిపోని ఫోరెన్సిక్ కేంద్రాలపై ఆధారపడటం రాష్ట్రం ప్రజారక్షణ కల్పించాల్సిన విధిలో ఒక ముఖ్యమైన వైఫల్యం. రాష్ట్రానికి చెందిన దర్యాప్తు విభాగం శాస్త్రీయంగా నిరూపించగల సాక్ష్యాలను అందించలేనప్పుడు, కస్టడీలో విచారణను కొనసాగించే ప్రాసిక్యూషన్ సామర్థ్యం దెబ్బతింటుంది. దీని ఫలితంగా, తీవ్రమైన నేరాలకు తరచుగా బెయిల్ మంజూరు చేయడం క్రిమినల్ చట్టం యొక్క నిరోధక ప్రభావాన్ని (Deterrence effect) దెబ్బతీస్తుంది. న్యాయ విశ్లేషకులు అభిప్రాయపడుతున్నదేమిటంటే, శాస్త్రీయ ధృవీకరణపై ఎక్కువగా ఆధారపడే సాక్ష్య ప్రమాణం (Evidentiary standard) నెరవేరనంత కాలం, న్యాయవ్యవస్థ ఒక ఇరకాటంలో చిక్కుకుంటుంది. విధానపరమైన అనుగుణ్యత ప్రజా భద్రతా ప్రయోజనాలతో విభేదించే ఫలితాలకు దారితీస్తుంది.

పరిష్కార మార్గాలు

ముఖ్యమంత్రి జోక్యం చేసుకోవాలంటూ న్యాయస్థానం ఒత్తిడి తేవడం, తక్షణమే బడ్జెట్ కేటాయింపులు, సాంకేతిక నవీకరణలకు ఆదేశం ఇచ్చినట్లే. అత్యాధునిక పరికరాలకు భారీగా అప్‌గ్రేడ్ చేయకుండా, ల్యాబ్ ప్రోటోకాల్స్‌ను పూర్తిగా మార్చకుండా, అసంపూర్తి డీఎన్ఏ రిపోర్టింగ్ చట్రం న్యాయ ప్రక్రియలకు ఆటంకం కలిగిస్తూనే ఉంటుంది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఈ ల్యాబొరేటరీలను అత్యంత ప్రాధాన్యత కలిగిన కీలక మౌలిక సదుపాయాలుగా పరిగణించకపోతే, దర్యాప్తు సామర్థ్యానికి, ఆధునిక ఫోరెన్సిక్ చట్టం అవసరాలకు మధ్య అంతరం పెరుగుతూనే ఉంటుంది. ఇది న్యాయస్థానాల చేతులను కట్టేస్తూ, రాష్ట్రాన్ని నిరంతర న్యాయపరమైన బలహీనతలో ఉంచుతుంది.