అలహాబాద్ హైకోర్టు సంచలన తీర్పు: 25 ఏళ్ల కేసులో బెయిల్ మంజూరు.. విచారణ ఆలస్యంపై ఆగ్రహం

25 ఏళ్లుగా పెండింగ్‌లో ఉన్న కిడ్నాప్ కేసులో అలహాబాద్ హైకోర్టు కీలక తీర్పు వెలువరించింది. విచారణలో జరుగుతున్న అనవసర జాప్యాన్ని తీవ్రంగా తప్పుబడుతూ, నిందితులకు బెయిల్ మంజూరు చేసింది. బాధితురాలు స్వచ్ఛందంగా నిందితుడిని వివాహం చేసుకుని, ముగ్గురు పిల్లలతో జీవిస్తున్నారని, ఇన్నేళ్ల తర్వాత కూడా కేసును కొనసాగించడంపై కోర్టు సందేహాలు వ్యక్తం చేసింది.

25 ఏళ్ల సుదీర్ఘ నిరీక్షణ తర్వాత తీర్పు

అలహాబాద్ హైకోర్టు లక్నో బెంచ్, 25 సంవత్సరాలుగా సాగుతున్న ఒక క్రిమినల్ కిడ్నాప్ కేసులో జోక్యం చేసుకుంది. న్యాయమూర్తి రాజీవ్ భారతి, కేసు విచారణలో పదేపదే జరుగుతున్న వాయిదాలు, చెప్పుకోదగ్గ పురోగతి లేకపోవడంపై తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేశారు. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం వేగవంతమైన, న్యాయమైన విచారణ హక్కును ఉల్లంఘించడమేనని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.

కేసు వివరాలు, కోర్టు పరిశీలనలు

ఈ కేసు 2001లో బహ్రాయిచ్‌లోని పేగ్‌పూర్ పోలీస్ స్టేషన్‌లో నమోదైంది. కోర్టుకు సమర్పించిన వివరాల ప్రకారం, ఫిర్యాదులో పేర్కొన్న మహిళ స్వచ్ఛందంగా నిందితుడితో వెళ్లింది. ఆ తర్వాత అతన్ని వివాహం చేసుకుని, ముగ్గురు పిల్లలతో కలిసి జీవిస్తున్నారు. విచారణ సందర్భంగా, ఈ వాదనలను రాష్ట్రం సమర్థవంతంగా ఖండించలేకపోయిందని కోర్టు గుర్తించింది.

న్యాయమూర్తి భారతి, న్యాయ ప్రక్రియ కేవలం లాంఛనప్రాయంగా మారిందని, దశాబ్దాలు గడిచినా పరిష్కారం దిశగా ఎటువంటి ముఖ్యమైన కదలిక లేదని అభిప్రాయపడ్డారు. న్యాయం నిరవధికంగా నిలిచిపోదని, ఇలాంటి ప్రక్రియాపరమైన జాప్యాలు వ్యక్తులను నిర్ధారణ లేకుండా దశాబ్దాల పాటు క్రిమినల్ ఆరోపణల నీడలో ఉంచుతాయని కోర్టు విమర్శించింది.

షరతులతో కూడిన బెయిల్ మంజూరు

పరిస్థితులు, కేసు దీర్ఘకాలంగా పెండింగ్‌లో ఉండటాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని, హైకోర్టు దరఖాస్తుదారులైన అజయ్ కుమార్, రామ్ చంద్రలకు అంటిసిపేటరీ బెయిల్ మంజూరు చేసింది. నిందితులు రెండు వారాల్లోగా సంబంధిత ట్రయల్ కోర్టు ముందు లొంగిపోవాలని కోర్టు ఆదేశించింది. లొంగిపోయిన తర్వాత, న్యాయస్థానం నిర్దేశించిన ప్రత్యేక షరతులను పాటిస్తే వారిని బెయిల్‌పై విడుదల చేయాలని ఆదేశించింది.

హైకోర్టు తన వ్యాఖ్యలు, బెయిల్ మంజూరు కేవలం ప్రస్తుత దరఖాస్తుకు మాత్రమే పరిమితమని స్పష్టం చేసింది. న్యాయమూర్తి భారతి చేసిన పరిశీలనలు ట్రయల్ ఆలస్యంపై వ్యవస్థాగత సమస్యలను ఎత్తిచూపడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయని, ట్రయల్ కోర్ట్ చివరికి నిర్ణయం తీసుకున్నప్పుడు కేసు యొక్క తుది యోగ్యతలను ప్రభావితం చేయడానికి కాదని గమనించాలి. కేసులో ప్రాథమిక పర్యవేక్షణ ట్రయల్ ప్రక్రియల తుది ముగింపుగానే ఉంటుంది, ఎందుకంటే కోర్టు జోక్యం ఇప్పుడు నిందితులు హాజరై చట్టపరమైన ప్రక్రియను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి ఒక కాలపరిమితిని నిర్దేశించింది.