Whalesbook
NCLAT లో Adani వాదనలు: 'న్యాయమైన ప్రక్రియను అనుసరించాం'
Adani Group, Jaypee Associates ను దక్కించుకోవడానికి వేసిన తమ బిడ్ ను నేషనల్ కంపెనీ లా అప్పెల్లెట్ ట్రిబ్యునల్ (NCLAT) లో గట్టిగా సమర్ధించుకుంటోంది. Adani తరపున సీనియర్ న్యాయవాది రితిన్ రాయ్ వాదిస్తూ, కార్పొరేట్ ఇన్సాల్వెన్సీ రిజల్యూషన్ ప్రాసెస్ (CIRP) ను చాలా న్యాయంగా, పారదర్శకంగానే నిర్వహించామని తెలిపారు. Vedanta చేస్తున్న సవాల్ కు ఇది ప్రతిస్పందన. క్రెడిటర్స్ కమిటీ (CoC) Adani ప్లాన్ ను ఆమోదించడాన్ని Vedanta ప్రశ్నిస్తోంది.
IBC నిబంధనలను గౌరవించాలి: ఆలస్యపు బిడ్ లకు చోటు లేదు
ఇన్సాల్వెన్సీ అండ్ బ్యాంక్రప్ట్సీ కోడ్ (IBC) నియమాలను పూర్తిగా పాటించామని Adani న్యాయవాది స్పష్టం చేశారు. డెడ్ లైన్ దాటిన తర్వాత బిడ్లలో మార్పులు చేయడానికి వీలు లేదని తేల్చి చెప్పారు. ప్రక్రియ నిబంధనలు తెలిసి, అందులో పూర్తిగా పాల్గొన్న Vedanta, ఇప్పుడు ఆలస్యంగా, ఇంకా ఎక్కువ మొత్తంతో బిడ్ వేసి కేసును తిరిగి తెరవడానికి ప్రయత్నిస్తోందని, IBC ప్రకారం ఇది నిషేధమని Adani పేర్కొంది.
Vedanta తీరు.. భారత్ ఇన్సాల్వెన్సీ వ్యవస్థకు ప్రమాదం
Vedanta చేస్తున్న ఈ ప్రయత్నం భారతదేశ ఇన్సాల్వెన్సీ వ్యవస్థకు తీవ్ర నష్టం కలిగించే ప్రమాదకరమైన పరిణామానికి దారితీస్తుందని Adani గట్టిగా హెచ్చరించింది. ప్రక్రియ ముగిసిన తర్వాత ఆలస్యంగా బిడ్లను అనుమతిస్తే, దేశ ఇన్సాల్వెన్సీ వ్యవస్థలో న్యాయబద్ధత, ఊహించదగిన తీరు (predictability) తీవ్రంగా దెబ్బతింటుందని న్యాయస్థానానికి తెలిపారు. ఇది అన్-సాల్వెంట్ ఆస్తులను (distressed assets) కొనుగోలు చేయడాన్ని మరింత కష్టతరం, రిస్క్ తో కూడుకున్నదిగా మారుస్తుంది.
క్రెడిటర్ల నిర్ణయానికే పెద్దపీట, ఆలస్యపు బిడ్ల తిరస్కరణ
అన్ని బిడ్డింగ్ రౌండ్లలోనూ, హైయెస్ట్ కంప్లైంట్ బిడ్డర్ (H1) ను గుర్తించామని Adani తెలిపింది. క్రెడిటర్స్ కమిటీ (CoC), తన వాణిజ్యపరమైన విచక్షణ (commercial judgment) ఉపయోగించి, అన్ని సరైన బిడ్లను సమీక్షించిన తర్వాతే నవంబర్ 7 న Adani ప్రతిపాదనను ఆమోదించిందని పేర్కొంది. Vedanta నవంబర్ 8 న చేసిన ఆలస్యపు, అనధికారిక ఆఫర్, ప్రక్రియ అధికారికంగా ముగిసిన తర్వాత దానిని అధిగమించే ప్రయత్నంగా కనిపిస్తోందని Adani అభిప్రాయపడింది. సుప్రీంకోర్టు, NCLAT వంటి ఉన్నత న్యాయస్థానాలు కూడా, ప్రక్రియ న్యాయంగా జరిగినంత కాలం, రిజల్యూషన్ ప్లాన్లను మూల్యాంకనం చేయడంలో క్రెడిటర్స్ కమిటీ స్వతంత్ర నిర్ణయానికి ఎల్లప్పుడూ మద్దతునిచ్చాయని Adani న్యాయవాది గుర్తు చేశారు. కేవలం ఎక్కువ ధర కాకుండా, బిడ్ నిర్మాణం, పూర్తి చేయడంలో సౌలభ్యం, ప్రక్రియ నియమాలను పాటించడం వంటి అంశాల మొత్తం అంచనా ఆధారంగా CoC తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని తేలికగా సవాలు చేయకూడదని వాదించారు.
వ్యాపార సవాళ్లు, NCLAT తీర్పు కీలకం
Vedanta సవాల్ వల్ల, భారతదేశ రికవరీ ప్రక్రియపై సందేహాలు తలెత్తే అవకాశం ఉంది. ఆలస్యపు బిడ్లను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, అది అనంతమైన చర్చలు, వ్యాజ్యాలకు దారితీయవచ్చు. ఇది రివైవల్ ప్రక్రియను ఆలస్యం చేస్తుంది, IBC లక్ష్యాన్ని బలహీనపరుస్తుంది. ఈ అనిశ్చితి, భారతదేశ డిస్ట్రెస్డ్ ఆస్తుల మార్కెట్ పై ఇన్వెస్టర్ల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసి, మూలధనాన్ని నిరుత్సాహపరుస్తుంది. Jaypee Associates ఎప్పటినుంచో ఆర్థిక ఇబ్బందుల్లో ఉంది, కాబట్టి ఈ సుదీర్ఘ న్యాయ పోరాటం ఆస్తుల విలువను మరింత తగ్గించి, అందరికీ నష్టం కలిగించవచ్చు. NCLAT త్వరలో ఇవ్వబోయే తీర్పు చాలా కీలకం. CoC ఎంపికను సమర్ధిస్తే, IBC ప్రక్రియ విశ్వసనీయత పెరుగుతుంది. ఒకవేళ Vedanta వాదనను అంగీకరించి, ప్రక్రియను తిరిగి ప్రారంభిస్తే, భవిష్యత్తులో ఇలాంటి ఇన్సాల్వెన్సీ కేసుల్లో మరిన్ని వ్యాజ్యాలకు దారితీయవచ్చు.