అసలు ఆలస్యానికి కారణమేంటి?
ఈ ETCA ఒప్పందం ముందుకు సాగకపోవడానికి, చారిత్రకంగా చూస్తే కొన్ని 'ప్రొటెక్షనిస్ట్ లాబీలు' (Protectionist Lobbies) కీలక పాత్ర పోషిస్తున్నాయని హర్ష డి సిల్వా అన్నారు. దేశీయ రాజకీయాల్లో నెలకొన్న భారత్కు వ్యతిరేక సెంటిమెంట్ కూడా ఇందుకు ఒక కారణమని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. ETCA వల్ల భారతీయ కంపెనీలు తమ మార్కెట్ను ఆక్రమిస్తాయనేది కేవలం అపోహ మాత్రమేనని, నిజానికి ఈ ఒప్పందం శ్రీలంకకే ఎక్కువ లాభదాయకమని ఆయన స్పష్టం చేశారు. అంతేకాదు, డాక్టర్లు, ఇంజనీర్ల వంటి సర్వీస్ ప్రొఫెషనల్స్ కదలికలపై ఇందులో స్పష్టమైన ఆంక్షలు కూడా ఉన్నాయని ఆయన గుర్తు చేశారు. శ్రీలంక అధ్యక్షుడు, ప్రధాని ఇటీవల ఢిల్లీ పర్యటనకు వెళ్లినప్పుడు కూడా ఈ కీలకమైన ETCA విషయాన్ని ప్రస్తావించకపోవడం తనను తీవ్ర నిరాశకు గురిచేసిందని ఆయన తెలిపారు.
రాజకీయాల్లో మారుతున్న లెక్కలు
రాజకీయాల్లో వస్తున్న మార్పుల గురించి ప్రస్తావిస్తూ, ఒకప్పుడు భారత్కు వ్యతిరేకంగా గట్టిగా నిలిచిన JVP (Janatha Vimukthi Peramuna) పార్టీ కూడా ఇప్పుడు తన వైఖరిని మార్చుకుంటున్న తీరును ఆయన పూర్తిగా అర్థం చేసుకోలేకపోతున్నానని అన్నారు. గతంలో ఇలాంటి సిద్ధాంతాల వల్ల శ్రీలంక ఎంతో నష్టపోయిందని ఆయన గుర్తు చేశారు. రాజకీయ స్నేహాలు ఎలా ఉన్నా, భౌగోళికంగా భారత్ శ్రీలంకకు ఏకైక పొరుగు దేశం కాబట్టి, దానితో ద్వైపాక్షిక సంబంధాలపై ఆచరణాత్మక వైఖరి తీసుకోవడం అత్యవసరమని ఆయన అన్నారు.
పెట్టుబడులు, మౌలిక సదుపాయాలు
ఇక ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్, ఎనర్జీ ప్రాజెక్టుల విషయానికొస్తే, అదానీ, రిలయన్స్, టాటా వంటి గ్రూపుల నుంచి వచ్చే పెట్టుబడులకు, లేదా ఏ ఇతర ఇన్వెస్టర్లకైనా ప్రభుత్వ కొనుగోళ్లలో పోటీ బిడ్డింగ్ (Competitive Bidding) తప్పనిసరి అని ఆయన పునరుద్ఘాటించారు. ముఖ్యంగా శ్రీలంక శక్తి రంగంలో (Energy Sector) భారత పెట్టుబడుల పాత్ర చాలా కీలకమని, భూటాన్లో భారత్ సహకారంతో విజయవంతంగా జరిగిన విద్యుత్ రంగ అభివృద్ధిని ఆయన ఉదహరించారు. శ్రీలంక వద్ద అదనపు విద్యుత్ ఉత్పత్తి సామర్థ్యం ఉన్నప్పుడు, దానిని భారతదేశం వంటి దేశాలకు అవసరమైనప్పుడు, శక్తి లావాదేవీలు రాజకీయ పరిగణనలకు అతీతంగా జరగాలని ఆయన సూచించారు. ఒక సముద్ర సంఘటనను కూడా ఆయన ప్రస్తావిస్తూ, దానిని రాజకీయ సంఘటనగా కాకుండా మానవతా సహాయంగా అభివర్ణించారు, కష్ట సమయాల్లో జాతీయ సంఘీభావం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెప్పారు.