WTOలో భారత్ వ్యూహం
14వ WTO మినిస్టీరియల్ కాన్ఫరెన్స్లో, అభివృద్ధికి దోహదపడే పెట్టుబడుల సులభతరత (IFD) ఒప్పందాన్ని భారత్ గట్టిగా వ్యతిరేకించింది. కేవలం అభ్యంతరం చెప్పడమే కాకుండా, ఆహార భద్రత వంటి దీర్ఘకాలిక అభివృద్ధి సమస్యలకు ప్రాధాన్యతనిచ్చేలా ప్రపంచ వాణిజ్య నిబంధనలను మార్చాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.
IFD ఒప్పందానికి వ్యతిరేకంగా భారత్
వాణిజ్య మంత్రి పియూష్ గోయల్ మాట్లాడుతూ, చైనా మద్దతుతో ముందుకు వచ్చిన IFD ఒప్పందం WTO నియమాలను అతిక్రమిస్తుందని, దాని మూల సూత్రాలను దెబ్బతీస్తుందని తేల్చి చెప్పారు. ఈ ఒప్పందానికి ఇప్పటికే 128 సభ్య దేశాల మద్దతు లభించినప్పటికీ, విదేశీ పెట్టుబడుల నిబంధనలను సరళతరం చేయడమే దీని లక్ష్యం. అయితే, ఇలాంటి ఒప్పందాలు ప్రపంచ ఏకాభిప్రాయాన్ని పక్కనపెట్టి, WTOలో ఒక 'రెండు-స్థాయిల' వ్యవస్థను సృష్టించవచ్చని న్యూఢిల్లీ ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
ఆహార భద్రతపై పట్టు
IFD ఒప్పందాన్ని వ్యతిరేకించడం వెనుక, ఆహార నిల్వల కోసం శాశ్వత పరిష్కారాన్ని సాధించాలనే భారత్ దీర్ఘకాలిక లక్ష్యం దాగి ఉంది. దోహా డెవలప్మెంట్ అజెండాలో ఇది కీలకమైన అంశం. ఆహార సబ్సిడీలపై ప్రస్తుతం ఉన్న పరిమితులు, తాత్కాలిక 'శాంతి నిబంధన' (Peace Clause) ద్వారా రక్షించబడుతున్నాయి. ఇవి రైతులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి, దేశీయ ఆహార భద్రతను నిర్ధారించడానికి భారత్ సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేస్తున్నాయని భారత్ వాదిస్తోంది. IFDని అడ్డుకోవడం ద్వారా, ప్రజల కోసం ఆహార నిల్వలకు సంబంధించిన కీలక డిమాండ్పై అభివృద్ధి చెందిన దేశాలపై ఒత్తిడి తేవాలని భారత్ యోచిస్తోంది. ఈ డిమాండ్ ఏళ్లుగా పెండింగ్లోనే ఉంది. 1996లో 'సింగపూర్ ఇష్యూస్' వంటి అంశాలపై భారత్ చూపిన వ్యతిరేకతను ఇది గుర్తుచేస్తుంది.
అంతర్జాతీయంగా విభిన్న అభిప్రాయాలు
ఇతర దేశాల విధానాలు భిన్నంగా ఉన్నాయి. అమెరికా, 'తక్షణ బహుళపాక్షిక' (interim plurilaterals) ఒప్పందాలకు మద్దతు ఇస్తుంది. అంటే, ఆసక్తిగల దేశాల మధ్య వేగవంతమైన ఒప్పందాలు. ఇది భారత్ యొక్క ప్రపంచ ఏకాభిప్రాయంపై దృష్టి సారించే విధానానికి భిన్నంగా ఉంది. యూరోపియన్ యూనియన్ (EU) కూడా చిన్న వాణిజ్య ఒప్పందాలను WTO సంస్కరణలకు కీలకంగా భావిస్తోంది. IFDకి బలమైన మద్దతుదారుగా ఉన్న చైనా, ఈ ఒప్పందం ద్వారా భాగస్వామ్య దేశాల మధ్య పెట్టుబడుల సులభతరతను పెంచుకొని ప్రయోజనం పొందవచ్చు. అనేక దేశాలు చైనా యొక్క 'బెల్ట్ అండ్ రోడ్' ఇనిషియేటివ్లో కూడా భాగస్వాములుగా ఉన్నాయి. భౌగోళిక రాజకీయాలు, సరఫరా గొలుసు భద్రత వంటి అంశాలు ప్రపంచ వాణిజ్యాన్ని ప్రభావితం చేస్తున్నాయని, దేశాలు పూర్తి వాణిజ్య బహిరంగత కంటే వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలకు ప్రాధాన్యత ఇస్తున్నాయని విశ్లేషకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
భారత్కు ఎదురయ్యే సవాళ్లు
అయితే, భారత్ యొక్క ఈ కఠిన వైఖరి కొన్ని WTO సభ్య దేశాలను దూరం చేసే ప్రమాదం ఉంది. సాంప్రదాయ మిత్రదేశమైన దక్షిణాఫ్రికా కూడా తన వైఖరిని సడలించిందని సమాచారం. అమెరికా, చేరడానికి సంకోచించే దేశాలను మినహాయించే బహుళపాక్షిక ఒప్పందాలను ప్రోత్సహిస్తోంది. దీనిని భారత్ 'రెండు-స్థాయిల' WTOగా పరిగణిస్తోంది. IFD ఒప్పందం ప్రపంచవ్యాప్తంగా గణనీయమైన ఆర్థిక ప్రయోజనాలను అందించవచ్చు, ఇది భారత్కు దూరమయ్యే అవకాశం ఉంది. చిన్న వాణిజ్య ఒప్పందాలపై భారత్ యొక్క కఠిన వైఖరి, ఆన్లైన్ వాణిజ్యం, చేపల రాయితీలు వంటి ఇతర ముఖ్యమైన WTO సంస్కరణలపై పురోగతిని కూడా నెమ్మదింపజేయవచ్చు. ఆహార నిల్వల కోసం తాత్కాలిక 'శాంతి నిబంధన'పై ఆధారపడటం కూడా స్వల్పకాలిక పరిష్కారమే. IFDని ఆహార భద్రత కోసం బేరసారాల సాధనంగా ఉపయోగించడం, చివరికి ఏ లక్ష్యాన్ని సాధించకుండా ఒంటరిగా మిగిలిపోయే ప్రమాదాన్ని కలిగి ఉంది.
భవిష్యత్ మార్గం
WTOలో భారతదేశం యొక్క స్థానం, నియమ-ఆధారిత, సమగ్ర వాణిజ్యం పట్ల దాని నిబద్ధతను తెలియజేస్తుంది. రైతులను, ఆహార భద్రతను రక్షించుకోవడానికి శాశ్వత ప్రజా నిల్వ పరిష్కారాన్ని పొందడానికి భారత్ ఈ వైఖరిని ఉపయోగిస్తుంది. ప్రస్తుత సంక్లిష్టమైన ప్రపంచ వాణిజ్య వాతావరణంలో, భౌగోళిక రాజకీయ పోటీ, విభిన్న వాణిజ్య నిబంధనల విధానాలతో, భారత్ తన సూత్రాలను కాపాడుకుంటూ, విస్తృత ఏకాభిప్రాయాన్ని పెంపొందించుకోవాలి. అదే సమయంలో, ఒంటరితనాన్ని నివారించి, WTOను మరింత సమానమైన, అభివృద్ధి-కేంద్రీకృత భవిష్యత్తు వైపు నడిపించడంలో దాని విజయం ఆధారపడి ఉంటుంది.