Healthcare/Biotech
|
Updated on 31 Oct 2025, 10:29 am
Reviewed By
Aditi Singh | Whalesbook News Team
▶
నేషనల్ కంపెనీ లా అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ (NCLAT) ఒక ముఖ్యమైన తీర్పునిచ్చింది, దీని ప్రకారం కాంపిటీషన్ కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా (CCI) పేటెంట్ పొందిన ఫార్మాస్యూటికల్ ఉత్పత్తులకు సంబంధించిన పోటీ-వ్యతిరేక పద్ధతులను దర్యాప్తు చేయడానికి అధికారం లేదని పేర్కొంది. NCLAT, పేటెంట్ పొందిన ఔషధాలకు సంబంధించిన సమస్యలు పూర్తిగా పేటెంట్స్ చట్టం, 1970 పరిధిలోనే ఉంటాయని అభిప్రాయపడింది. The case involved an appeal filed by Swapan Dey, CEO of a hospital, against a 2022 CCI order. Dey had complained that Vifor International AG, the patent holder for Ferric Carboxymaltose (FCM), an injectable used for iron-deficiency anaemia, had abused its dominant position by limiting supply and inflating prices, making the drug inaccessible. He alleged violations of Sections 3 and 4 of the Competition Act, 2002. The CCI had previously dismissed the complaint, finding no merit and observing that Vifor's licensing agreements with Indian companies Emcure and Lupin were not anti-competitive. The NCLAT upheld the CCI's decision and went further to clarify that the Competition Act does not supersede the Patents Act when alleged abuses arise from the exercise of patent rights. The tribunal cited Supreme Court guidance and noted that Section 3(5) of the Competition Act protects a patent holder's right to impose reasonable conditions for intellectual property protection. As the patent for FCM expired in October 2023, the molecule is now in the public domain, making further intervention under competition law unnecessary. Impact: This ruling provides clarity for pharmaceutical companies operating in India, reinforcing that patent rights have precedence over competition law when assessing conduct related to patented medicines. This could potentially shield patent holders from competition law scrutiny for actions deemed necessary to protect their IP, provided they are reasonable and within the scope of the patent. However, it also implies that any challenges to patent-related practices must be pursued under the Patents Act. Rating: 8/10 Difficult Terms: National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT): నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) ఆదేశాలకు వ్యతిరేకంగా అప్పీళ్లను విచారించే భారతదేశంలోని అప్పీలేట్ బాడీ. Competition Commission of India (CCI): భారతదేశంలో పోటీని దెబ్బతీసే పద్ధతులను నివారించడానికి కాంపిటీషన్ చట్టం, 2002 ను అమలు చేయడానికి బాధ్యత వహించే భారతదేశ జాతీయ సంస్థ. Patents Act, 1970: పేటెంట్లను నియంత్రించే భారతీయ చట్టం, ఆవిష్కర్తలకు వారి ఆవిష్కరణలకు ప్రత్యేక హక్కులను మంజూరు చేస్తుంది. Competition Act, 2002: మార్కెట్లో పోటీని ప్రోత్సహించే మరియు నిలబెట్టే భారతీయ చట్టం, పోటీ-వ్యతిరేక ఒప్పందాలు మరియు ఆధిపత్య స్థానం యొక్క దుర్వినియోగాన్ని నివారిస్తుంది. Ferric Carboxymaltose (FCM): ఇనుము లోపం రక్తహీనతకు చికిత్స చేయడానికి ఉపయోగించే ఇంట్రావీనస్ ఐరన్ తయారీ. Patent Holder: పేటెంట్ కలిగి ఉండి, ఆవిష్కరణను ఉపయోగించుకునే ప్రత్యేక హక్కులు కలిగిన వ్యక్తి లేదా సంస్థ. Abuse of Dominant Position: గణనీయమైన మార్కెట్ శక్తి కలిగిన ఒక కంపెనీ ఆ శక్తిని అన్యాయంగా పోటీని పరిమితం చేయడానికి ఉపయోగిస్తుంది. Intellectual Property: ఆవిష్కరణలు, సాహిత్య మరియు కళాత్మక రచనలు, డిజైన్లు, మరియు చిహ్నాలు, పేర్లు, మరియు వాణిజ్యంలో ఉపయోగించే చిత్రాలు వంటి మనస్సు యొక్క సృష్టిలు. పేటెంట్లు మేధో సంపత్తిలో ఒక రూపం.
Auto
Suzuki and Honda aren’t sure India is ready for small EVs. Here’s why.
Mutual Funds
Quantum Mutual Fund stages a comeback with a new CEO and revamped strategies; eyes sustainable growth
Tech
Why Pine Labs’ head believes Ebitda is a better measure of the company’s value
Banking/Finance
SEBI is forcing a nifty bank shake-up: Are PNB and BoB the new ‘must-owns’?
Industrial Goods/Services
India’s Warren Buffett just made 2 rare moves: What he’s buying (and selling)
Startups/VC
a16z pauses its famed TxO Fund for underserved founders, lays off staff
Renewables
Brookfield lines up $12 bn for green energy in Andhra as it eyes $100 bn India expansion by 2030
Brokerage Reports
Stock recommendations for 4 November from MarketSmith India