SMA మందుల ధరలు: పేటెంట్ చట్టంపై దేశంలో చర్చ! Natco Pharma ఆఫర్ తో సామాన్యుడికి భరోసా?

ఆరోగ్య సంక్షోభం.. చట్టపరమైన చిక్కుముడులు

భారతదేశ ఆరోగ్య వ్యవస్థలో ఒక పెద్ద సవాలు ఇది. మేధో సంపత్తి హక్కులను, ప్రాణాంతక వ్యాధులకు చికిత్స పొందే ప్రాథమిక హక్కును సమతుల్యం చేసుకోవడం కష్టంగా మారింది. 2021 నాటి నేషనల్ రేర్ డిసీజెస్ పాలసీ (NRDP) పరిమిత ఆర్థిక సహాయాన్ని అందిస్తుండటంతో, రోగుల తరపున న్యాయస్థానాల్లో పోరాటాలు జరుగుతున్నాయి.

పేటెంట్ చట్టంపై పరిశీలన

స్పైనల్ మస్క్యులర్ అట్రోఫీ (SMA) అనేది తీవ్రమైన, వంశపారంపర్యంగా వచ్చే నరాల వ్యాధి. దీనికి చికిత్స ఖర్చులు అందుబాటులో లేకుండా పోయాయి. జీన్ థెరపీ ఖర్చు ₹17 కోట్లకు పైగా ఉండగా, Evrysdi అనే మందు వార్షిక చికిత్స ఖర్చు గతంలో ₹72 లక్షలుగా ఉండేది. 2021లో నేషనల్ రేర్ డిసీజెస్ పాలసీ (NRDP) వచ్చినా, కేవలం ₹50 లక్షల ఒకేసారి ఆర్థిక సహాయం చాలామంది రోగులకు, నిరంతరాయంగా ఖరీదైన చికిత్స అవసరమైన వారికి సరిపోవడం లేదు. ఈ పాలసీ, ప్రత్యేక వైద్య కేంద్రాలు అరుదైన వ్యాధుల ఆర్థిక భారాన్ని మోయడంలో విఫలమవుతున్నాయి.

Natco Pharma రంగ ప్రవేశం, నిలకడైన అంతరాలు

Natco Pharma సంస్థ దేశీయ మార్కెట్లో కీలక పాత్ర పోషిస్తూ, Evrysdi లాంటి మాలిక్యూల్‌ను ఉత్పత్తి చేస్తోంది. దీనితో చికిత్స ఖర్చు ఒక్కో వయల్‌కు సుమారు ₹15,000కి, వార్షికంగా దాదాపు ₹5 లక్షలకు తగ్గింది. అయినప్పటికీ, ఈ మొత్తం కూడా చాలామంది జనాభాకు భరించలేని స్థాయిలోనే ఉంది. అంతేకాకుండా, ప్రత్యేక వైద్య కేంద్రాలు (Centers of Excellence) ఈ చౌకైన జనరిక్ మందులను క్రమం తప్పకుండా సూచించడం లేదని నివేదికలు వస్తున్నాయి. NRDP పాలసీలోని ₹50 లక్షల పరిమితి వల్ల, Natco అందిస్తున్న సహాయంతో కూడా దీర్ఘకాలిక లేదా సమగ్ర చికిత్స అనేది పెద్ద ఆర్థిక సవాలుగా మిగిలింది.

న్యాయపరమైన మార్గాలను అన్వేషిస్తున్నారు

ఈ వ్యవస్థాగత లోపాల నేపథ్యంలో, రోగులు, వారి తరపున పోరాడే సంస్థలు న్యాయ మార్గాలను ఆశ్రయిస్తున్నాయి. 24 ఏళ్ల SMA రోగి అయిన సేబా, పేటెంట్స్ యాక్ట్, 1970లోని సెక్షన్ 100ను అమలు చేయాలని కోరుతున్నారు. ఈ అరుదుగా ఉపయోగించే నిబంధన ప్రకారం, ప్రభుత్వాలు పేటెంట్ పొందిన ఆవిష్కరణలను వాణిజ్యేతర ప్రజా ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించుకునే అధికారం ఉంది. ఇది పేటెంట్ గుత్తాధిపత్యం వల్ల అవసరమైన మందుల లభ్యతకు ఆటంకం కలగకుండా రూపొందించబడింది. ప్రజా ఆరోగ్య అత్యవసర పరిస్థితుల్లో ఉపయోగపడే ఈ చట్టపరమైన యంత్రాంగాన్ని భారత ప్రభుత్వాలు గతంలో పెద్దగా ఉపయోగించుకోలేదు. సేబా కేసు, మరికొన్ని కేసులతో కలిసి సుప్రీంకోర్టులో ఉంది. ₹50 లక్షల నిధుల పరిమితి రాజ్యాంగబద్ధతను ప్రశ్నిస్తూ, ప్రభుత్వాల నిష్క్రియాపరత్వం ఆర్టికల్ 21 కింద ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన అని వాదిస్తున్నారు.

సుప్రీంకోర్టు పాత్ర

సుప్రీంకోర్టు ఇప్పుడు కీలక దశకు చేరుకుంది. అరుదైన వ్యాధుల కోసం ప్రభుత్వ సహాయంపై ఉన్న ₹50 లక్షల పరిమితి సరిపోతుందో లేదో నిర్ధారించాల్సిన బాధ్యత కోర్టుపై ఉంది. కోర్టు ఇచ్చే తీర్పు, ప్రస్తుత కేసులపైనే కాకుండా, భవిష్యత్తులో ప్రాణాలను రక్షించే చికిత్సల లభ్యతకు ఒక ముఖ్యమైన పూర్వాపరాలను నెలకొల్పే అవకాశం ఉంది. పేటెంట్ చట్టంలోని సెక్షన్ 100 వంటి నిబంధనలను ఉపయోగించి, చౌకైన మందుల లభ్యతను ప్రభుత్వం నిర్ధారించేలా బలవంతం చేయవచ్చా అని కోర్టు నిర్ణయించనుంది. ఇటీవలి సుప్రీంకోర్టు విచారణలలో, ₹50 లక్షల పరిమితికి మించి మందుల సరఫరా చేయాలని ఆదేశించిన హైకోర్టు ఉత్తర్వులపై స్టే విధించింది. అదే సమయంలో, కేసుల వారీగా ఖర్చుల ఆమోదం, ఇతర దేశాల్లో ఖర్చు తగ్గించే చర్యలను కూడా కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకుంటోంది.

మార్కెట్ నేపథ్యం, Natco Pharma

Natco Pharma, ప్రత్యేక చికిత్సా రంగాలపై దృష్టి సారించిన ఒక ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీ. సుమారు ₹14,554 కోట్ల మార్కెట్ క్యాపిటలైజేషన్‌తో, జనవరి 2026 చివరి నాటికి దీని ధర-ఆదాయ నిష్పత్తి (P/E రేషియో) సుమారు 9.46-10.36 మధ్య ఉంది. ఇది కంపెనీ ఆదాయాలపై పెట్టుబడిదారుల విశ్వాసాన్ని సూచిస్తుంది. జనవరి 2026 చివరిలో, ఈ స్టాక్ ధర సుమారు ₹813 నుంచి ₹946 మధ్య హెచ్చుతగ్గులకు లోనైంది. భారత ఫార్మా రంగం జనరిక్ మందుల ఉత్పత్తిలో ప్రపంచంలోనే అగ్రస్థానంలో ఉన్నప్పటికీ, అధిక R&D ఖర్చులు, తక్కువ సంఖ్యలో ఉండే రోగుల వల్ల అరుదైన వ్యాధుల కోసం మందులను అభివృద్ధి చేయడంలో, ధర నిర్ణయించడంలో అనేక అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటోంది. NRDP, నూతనంగా ఏర్పాటు చేసిన నేషనల్ ఫండ్ ఫర్ రేర్ డిసీజెస్ వంటి ప్రభుత్వ విధానాలు, మారుతున్న చట్టపరమైన వాతావరణం ఈ కీలకమైన, సవాలుతో కూడుకున్న రంగంలో కంపెనీల పెట్టుబడి అవకాశాలను ప్రభావితం చేస్తూనే ఉంటాయి.