సుప్రీంకోర్టు ఆగ్రహం: రాజస్థాన్ నదులు వ్యర్థాలలో మునిగిపోతున్నాయి, 20 లక్షల జీవితాలకు ప్రమాదం!

ENVIRONMENT
Whalesbook Logo
AuthorSimar Singh|Published at:
సుప్రీంకోర్టు ఆగ్రహం: రాజస్థాన్ నదులు వ్యర్థాలలో మునిగిపోతున్నాయి, 20 లక్షల జీవితాలకు ప్రమాదం!
Overview

జోజారి, బంది మరియు లూనీ నదులలో తీవ్ర కాలుష్యంపై రాజస్థాన్ ప్రభుత్వాన్ని సుప్రీంకోర్టు తీవ్రంగా విమర్శించింది, వాటిని పారిశ్రామిక వ్యర్థాలు మరియు మురుగునీటి కాలువలుగా మార్చింది. 20 లక్షలకు పైగా జీవితాలకు ముప్పు వాటిల్లుతున్న నేపథ్యంలో, కోర్టు 2022 నాటి నేషనల్ గ్రీన్ ట్రిబ్యునల్ (NGT) క్లీన్-అప్ ఆదేశాలను పునరుద్ధరించింది మరియు పునరుద్ధరణ ప్రయత్నాలను పర్యవేక్షించడానికి జస్టిస్ సంగీత్ లోధా నేతృత్వంలో ఒక ఉన్నత-స్థాయి పర్యావరణ వ్యవస్థ పర్యవేక్షణ కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది. నియంత్రణ నిర్లక్ష్యం కోలుకోలేని పర్యావరణ నష్టానికి దారితీసిందని, పౌరుల ప్రాథమిక జీవన హక్కును ప్రభావితం చేసిందని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.

రాజస్థాన్ ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా సుప్రీంకోర్టు కఠిన చర్యలు తీసుకుంది, పశ్చిమ రాజస్థాన్‌లోని మూడు కీలక నదులైన జోజారి, బంది మరియు లూనీలను పారిశ్రామిక వ్యర్థాలు మరియు మురుగునీటి కాలువలుగా మార్చిన "దశాబ్దాల పరిపాలనా నిర్లక్ష్యం" (decades of administrative apathy) కోసం దానిని తీవ్రంగా విమర్శించింది. ఈ కాలుష్యం 20 లక్షలకు పైగా ప్రజల జీవితాలకు తీవ్రమైన ముప్పు కలిగిస్తోంది.

జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్ మరియు జస్టిస్ సందీప్ మెహతా లతో కూడిన ధర్మాసనం, మునుపటి స్టే ను సవరించి, ఈ నదులను శుభ్రపరిచే లక్ష్యంతో నేషనల్ గ్రీన్ ట్రిబ్యునల్ (NGT) యొక్క 2022 నాటి ఆదేశాలను పునరుద్ధరించింది. ఈ ప్రయత్నాలను పర్యవేక్షించడానికి, కోర్టు మాజీ రాజస్థాన్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సంగీత్ లోధా నేతృత్వంలో ఒక ఉన్నత-స్థాయి పర్యావరణ వ్యవస్థ పర్యవేక్షణ కమిటీ (High-Level Ecosystem Oversight Committee) ని ఏర్పాటు చేసింది.

"2 Million Lives at Risk | India’s Deadliest River | Jojari, Rajasthan" అనే డాక్యుమెంటరీ (documentary) తర్వాత ఈ కేసు వెలుగులోకి వచ్చింది, ఇది జోధ్‌పూర్, పాలీ మరియు బార్మర్ జిల్లాల్లో తీవ్రమైన కాలుష్యం మరియు ఆరోగ్య ప్రమాదాలను ఎత్తి చూపింది. సుప్రీంకోర్టు, రాష్ట్ర అధికారులచే NGT యొక్క 2022 ఉత్తర్వుకు వ్యతిరేకంగా దాఖలు చేయబడిన చట్టపరమైన అప్పీళ్లను ఏకీకృతం చేసింది, ఇది స్థానిక సంస్థలు మరియు పారిశ్రామిక సంఘాలను జవాబుదారీగా చేసింది.

NGT గతంలో రాజస్థాన్ అధికారులకు సమగ్రమైన శుభ్రపరిచే ప్రణాళికను అమలు చేయాలని, నిబంధనలను పాటించని పరిశ్రమలను మూసివేయాలని మరియు "కాలుష్య కారకుడు చెల్లించు" (polluter pays) సూత్రం ఆధారంగా పర్యావరణ నష్టపరిహారాన్ని వసూలు చేయాలని ఆదేశించింది. అయినప్పటికీ, రాష్ట్ర పారిశ్రామిక సంస్థలు 2022 లో సుప్రీంకోర్టు నుండి స్టే పొందినప్పుడు ఈ ఆదేశాలు నిలిచిపోయాయి. ఈ స్టే నిష్క్రియాత్మకతకు లైసెన్స్‌గా తప్పుగా అర్థం చేసుకోబడిందని, మరియు జీవనానికి, పర్యావరణానికి తీవ్రమైన ముప్పు ఉన్నందున రాష్ట్రం తక్షణమే నివారణ చర్యలు తీసుకుని ఉండాల్సిందని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.

రాజస్థాన్ తాజా నివేదిక ప్రకారం, న్యాయపరమైన జోక్యం తర్వాతే నివారణ చర్యలు ప్రారంభించబడ్డాయని, జోధ్‌పూర్‌లోని 17 పారిశ్రామిక యూనిట్లు మరియు బలోట్రాలోని 5 యూనిట్లు నిబంధనల ఉల్లంఘనల కారణంగా మూసివేయబడ్డాయని తెలుస్తుంది. అయినప్పటికీ, కోర్టు ఈ చర్యలను "సంవత్సరాలు ఆలస్యమైంది" మరియు "నియంత్రణ నిర్లక్ష్యం మరియు సంస్థాగత ఉపేక్ష యొక్క దీర్ఘకాలం" (prolonged period of regulatory apathy and institutional neglect) యొక్క ఫలితంగా పరిగణించింది.

ప్రస్తుతం ఉన్న మురుగునీటి మరియు పారిశ్రామిక వ్యర్థ జలాల శుద్ధి సామర్థ్యం (sewage and effluent treatment capacity) చాలా తక్కువగా ఉందని, మరియు చాలా వరకు కామన్ ఎఫ్లూయెంట్ ట్రీట్‌మెంట్ ప్లాంట్లు (CETPs) మరియు సీవేజ్ ట్రీట్‌మెంట్ ప్లాంట్లు (STPs) సరిగ్గా పనిచేయడం లేదని కోర్టు కనుగొంది. పారిశ్రామిక వృద్ధికి మరియు శుద్ధి మౌలిక సదుపాయాలకు మధ్య ఈ అసమతుల్యత కోలుకోలేని నష్టాన్ని కలిగించింది.

ముఖ్యంగా, కలుషితమైన నదులు మరియు కలుషితమైన భూగర్భ జలాలు "జీవించే హక్కు యొక్క సారాన్ని పలుచన చేస్తాయని" (dilute the very substance of the right to life) పేర్కొంటూ, ఈ పర్యావరణ క్షీణతను నేరుగా రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 కింద పౌరుల జీవించే ప్రాథమిక హక్కుతో అనుసంధానించింది.

తాత్కాలిక స్టే ఇప్పుడు రాష్ట్ర ఏజెన్సీలను ద్రవ్యపరమైన జరిమానాలు మరియు ప్రతికూల వ్యాఖ్యల నుండి మాత్రమే రక్షిస్తుందని, శుభ్రపరిచే ఆదేశాలను అమలు చేయడం నుండి కాదు అని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.

ప్రభావం:
తీవ్రమైన పర్యావరణ కాలుష్యం కారణంగా జీవనానికి మరియు ఆరోగ్యానికి సంబంధించిన ప్రాథమిక హక్కులను పరిరక్షించడంలో రాష్ట్రం విఫలమైందని ఈ వార్త హైలైట్ చేస్తున్నందున, ఇది భారతీయ పౌరులపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. ఇది పర్యావరణ నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉండటానికి పరిశ్రమలపై ఒత్తిడి తెస్తుంది మరియు నియంత్రణ సంస్థలు మరియు కోర్టుల నుండి పెరిగిన పరిశీలన మరియు కఠినమైన అమలుకు సంకేతం ఇస్తుంది. ఇది కాలుష్యానికి గురయ్యే ప్రాంతాలలోని పరిశ్రమలకు పెరిగిన సమ్మతి ఖర్చులు మరియు కార్యాచరణ నష్టాల సంకేతాన్ని కూడా ఇస్తుంది. పర్యవేక్షణ కమిటీ ఏర్పాటు మరియు తప్పు చేసిన పార్టీల నుండి ఖర్చులను తిరిగి పొందే అవకాశం పెరిగిన జవాబుదారీతనాన్ని సూచిస్తుంది. రేటింగ్: 8/10

వివరించిన పదాలు:
Suo Motu: లాటిన్ పదం, దీని అర్థం "తనంతట తానుగా" (on its own motion). ఇది కోర్టు లేదా ట్రిబ్యునల్ ద్వారా సంబంధిత పార్టీల నుండి అధికారిక అభ్యర్థన లేకుండా స్వయంగా తీసుకునే చర్యను సూచిస్తుంది, తరచుగా కోర్టుకు అందిన సమాచారం ఆధారంగా ప్రారంభించబడుతుంది.
నేషనల్ గ్రీన్ ట్రిబ్యునల్ (National Green Tribunal - NGT): పర్యావరణ వివాదాలను పరిష్కరించడానికి మరియు అడవులు మరియు ఇతర సహజ వనరుల రక్షణ మరియు సంరక్షణకు సంబంధించిన కేసులను త్వరగా పరిష్కరించడానికి, 2010 నాటి నేషనల్ గ్రీన్ ట్రిబ్యునల్ చట్టం ద్వారా స్థాపించబడిన ఒక ప్రత్యేక భారతీయ న్యాయస్థానం.
కాలుష్య కారకుడు చెల్లించు సూత్రం (Polluter Pays Principle): పర్యావరణాన్ని కలుషితం చేసిన వారు, కలిగించిన నష్టాన్ని సరిదిద్దడానికి అయ్యే ఖర్చును భరించాలని చెప్పే ఒక పర్యావరణ సూత్రం.
కామన్ ఎఫ్లూయెంట్ ట్రీట్‌మెంట్ ప్లాంట్ (Common Effluent Treatment Plant - CETP): సమీపంలోని అనేక పరిశ్రమల నుండి వెలువడే వ్యర్థ జలాలను శుద్ధి చేసే ఒక సదుపాయం, దీని లక్ష్యం కాలుష్యాన్ని తగ్గించడం మరియు పర్యావరణ విడుదల ప్రమాణాలను అందుకోవడం.
సీవేజ్ ట్రీట్‌మెంట్ ప్లాంట్ (Sewage Treatment Plant - STP): గృహాల నుండి వచ్చే వ్యర్థ జలాలను (మురుగునీరు) శుద్ధి చేయడానికి, కలుషితాలను తొలగించిన తర్వాత శుద్ధి చేసిన నీటిని విడుదల చేయడానికి లేదా పునర్వినియోగం చేయడానికి రూపొందించిన ఒక సదుపాయం.
రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 (Article 21 of the Constitution): భారత రాజ్యాంగం యొక్క ప్రాథమిక హక్కుల విభాగంలో భాగం, ఇది జీవించే హక్కు మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు హామీ ఇస్తుంది. సుప్రీంకోర్టు ఈ ఆర్టికల్‌ను ఆరోగ్యకరమైన పర్యావరణం, స్వచ్ఛమైన నీరు మరియు జీవనోపాధి వంటి హక్కులను చేర్చడానికి విస్తృతంగా వ్యాఖ్యానించింది.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.