దేశంలో పులుల సంఖ్య పెరుగుతున్నప్పటికీ, అనేక టైగర్ రిజర్వులు వాటి జనాభాను నిలబెట్టుకోవడంలో విఫలమవుతున్నాయని నిపుణులు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. టూరిజం, మానవ పునరావాసాలపై అధికంగా దృష్టి సారించడం, స్థానిక అంతరించిపోవడాలు, టూరిజం లేని ప్రాంతాల్లో వన్యప్రాణి కారిడార్లను నిర్లక్ష్యం చేయడం వంటి అంశాలపై విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి.
పులుల సంరక్షణపై తీవ్ర విమర్శలు
భారతదేశపు అధికారిక పులుల సంరక్షణ విధానం పర్యావరణ నిపుణులు, జీవశాస్త్రవేత్తల నుంచి తీవ్ర పరిశీలనకు గురవుతోంది. ప్రభుత్వం ఎప్పటి నుంచో రక్షిత ప్రాంతాల విస్తరణ, వన్యప్రాణి పర్యాటకాన్ని ప్రోత్సహించడాన్ని నిధులు, ప్రజల అవగాహన కోసం ప్రాథమిక సాధనాలుగా ప్రాధాన్యతనిస్తున్నప్పటికీ, ఈ విధానం వ్యక్తిగత ఆవాసాల పర్యావరణ ఆరోగ్యం కంటే మొత్తం జనాభా సంఖ్యపైనే ఎక్కువగా దృష్టి సారిస్తుందని విమర్శకులు వాదిస్తున్నారు.
టైగర్ రిజర్వులలో సవాళ్లు
'స్టేటస్ ఆఫ్ టైగర్స్, కో-ప్రెడేటర్స్ అండ్ ప్రే ఇన్ ఇండియా' వంటి అధికారిక నివేదికల తాజా డేటా, జాతీయ జనాభా పెరుగుదలకు, వాస్తవ పరిస్థితులకు మధ్య అంతరాన్ని ఎత్తి చూపుతోంది. గత దశాబ్దంలో అనేక కొత్త పులుల రిజర్వులు ఏర్పడినప్పటికీ, వాటిలో చాలా ప్రాంతాలు స్థిరపడిన పులుల జనాభాను నిలబెట్టుకోవడానికి కష్టపడుతున్నాయని సంరక్షణ నిపుణులు పేర్కొంటున్నారు. ముఖ్యంగా, ప్రస్తుతం 18 టైగర్ రిజర్వులు ఒక్కొక్కటి 10 కంటే తక్కువ పులులను కలిగి ఉన్నాయని, ఐదు రిజర్వులలో అసలు పులుల జాడ కూడా కనిపించలేదని నివేదికలు చెబుతున్నాయి. అటవీ ప్రాంతాల నుంచి మానవ జనాభాను తరలించే విధానం వంటి ప్రస్తుత నిర్వహణ పద్ధతుల ప్రభావంపై ఇది ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది, ఎందుకంటే ఇది అనేక ప్రాంతాల్లో ఆశించిన ఫలితాలను ఇవ్వలేదని విమర్శకులు వాదిస్తున్నారు.
ఆవాసాల విచ్ఛిన్నం ప్రభావం
స్థానిక స్థాయిలో పులుల జనాభా నష్టం ఒక ముఖ్యమైన ఆందోళనగా మిగిలిపోయిందని పర్యావరణ అధ్యయనాలు సూచిస్తున్నాయి. 2006 నుంచి 2018 మధ్య కాలంలో జాతీయ స్థాయిలో పులుల గణన పెరిగినప్పటికీ, దాదాపు 18,000 చదరపు కిలోమీటర్ల విస్తీర్ణంలో స్థానికంగా పులులు అంతరించిపోయాయని పరిశోధనలు చెబుతున్నాయి. ఈ స్థానిక క్షీణతకు ప్రధాన కారణాలు రక్షిత మండలాల వేర్పాటు, కొనసాగుతున్న పట్టణ అభివృద్ధి, మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టుల విస్తరణ. పలాము, ఉదంతి-సీతా నది, సిమ్లిపాల్, సత్కోసియా, ఇంద్రావతి వంటి రిజర్వులు పులుల జనాభా తీవ్రంగా క్షీణించిన ప్రాంతాలుగా పేర్కొనబడ్డాయి, తరచుగా ఇది తీవ్రంగా తక్కువగా ఉన్న ఆహార వనరులు, ఆ ప్రాంతాలలో మానవ ఒత్తిడి ప్రభావంతో ముడిపడి ఉంది.
సంరక్షణ వ్యూహంలో మార్పు అవసరం
ప్రస్తుత నిర్వహణ నమూనా, విజయం కొలమానంగా పర్యాటకంపై ఆధారపడటం కూడా ప్రశ్నించబడుతోంది. పర్యాటక-కేంద్రీకృత, అధిక-దృశ్యమానత కలిగిన రిజర్వులపై దృష్టి పెట్టడం వల్ల పర్యావరణపరంగా కీలకమైన, పర్యాటకం లేని ప్రాంతాలు వ్యవస్థాగతంగా నిర్లక్ష్యానికి గురయ్యాయని నిపుణులు సూచిస్తున్నారు. అంతేకాకుండా, రిజర్వుల మధ్య పులులు సురక్షితంగా కదలడానికి వీలు కల్పించే సహజ మార్గాలైన వన్యప్రాణి కారిడార్ల క్షీణత, దీర్ఘకాలిక జనాభా పునరుద్ధరణ, జన్యు వైవిధ్యాన్ని అడ్డుకుంటోంది. సంరక్షకుల మధ్య పెరుగుతున్న ఏకాభిప్రాయం ప్రకారం, పులుల పునరావాసానికి అధిక ప్రాధాన్యతనిచ్చే ప్రస్తుత విధానం, ఆవాస అనుసంధానం, ఆహార పునరుద్ధరణ, తక్కువగా తెలిసిన వన్యప్రాణి మండలాల రక్షణకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే సమగ్ర విధానం కోసం పునర్విమర్శించాల్సిన అవసరం ఉందని సూచిస్తోంది. భవిష్యత్తులో, అధికారులు ఈ నిర్లక్ష్యం చేయబడిన కారిడార్లు, పర్యాటకం లేని ఆవాసాలపై దృష్టి సారిస్తారో లేదో చూడటానికి జాతీయ వన్యప్రాణి నిర్వహణ విధానాలలో సంభావ్య నవీకరణలను పరిశీలకులు ట్రాక్ చేస్తారు.
