పర్యావరణ సంక్షోభం: అభివృద్ధి భారం.. సుస్థిరతకు ముప్పు!

సహజ సంపద విలువ ఎంత?

ఆధునిక ఆర్థిక అంచనాల్లో సహజ ఆస్తుల క్షీణతను తరచుగా విస్మరిస్తున్నారు. అటవీ నిర్మూలనను పారిశ్రామికీకరణలో భాగంగా తప్పదని భావిస్తున్నారు. అయితే, తాజా గణాంకాల ప్రకారం.. 2020 నుండి 2025 మధ్య కాలంలో దాదాపు 97,000 హెక్టార్ల అటవీ భూమిని పరిశ్రమలు, అభివృద్ధి ప్రాజెక్టుల కోసం మళ్లించారు. ఈ దూకుడు చర్యలు, తక్షణ మౌలిక సదుపాయాలకే ప్రాధాన్యతనిస్తూ, పర్యావరణ వ్యవస్థల సేవలను పక్కన పెట్టాయి. దీనివల్ల అటవీ ప్రాంతాల ఛిద్రత పెరిగి, వన్యప్రాణులతో మానవుల ఘర్షణ తీవ్రమైంది. ఏనుగులు, పులులు వంటివి జనవాసాల్లోకి రావడం వల్ల స్థానికంగా సామాజిక-ఆర్థిక అస్థిరత ఏర్పడుతోంది. ఇది కేవలం పర్యావరణ సమస్యే కాదు.. పరిహార ఖర్చులు, గ్రామీణ రంగాల్లో బీమా ప్రీమియంలు పెరగడంతో రాష్ట్రాల ఖజానాలకు అదనపు భారం కానుంది.

రాష్ట్రాల వారీగా సామర్థ్యాల్లో వ్యత్యాసాలు

ఒక్కో రాష్ట్రంలో పరిస్థితి ఒక్కోలా ఉంది. గోవా వంటి రాష్ట్రాలకు, బీహార్, మధ్యప్రదేశ్ వంటి దిగువ స్థాయి రాష్ట్రాలకు మధ్య పనితీరులో భారీ వ్యత్యాసం ఉంది. ఇది పాలనలో నిర్మాణపరమైన అసమతుల్యతను సూచిస్తుంది. వేగవంతమైన పట్టణీకరణకు, ప్రజారోగ్యానికి చాలా రాష్ట్రాల్లో విలోమ సంబంధం ఉన్నట్లు పర్యావరణ సూచికలు చెబుతున్నాయి. మురుగునీటి శుద్ధి వ్యవస్థలు జనాభా పెరుగుదలకు అనుగుణంగా లేవు. ప్రాంతీయ సార్వభౌమ రుణాలు లేదా రాష్ట్ర-సంబంధిత అభివృద్ధి బాండ్లను పర్యవేక్షించే పెట్టుబడిదారులు గమనించాలి.. గాలి నాణ్యత, నీటి భద్రత వంటి పేలవమైన పర్యావరణ ఆరోగ్య సూచికలు ఉన్న ప్రాంతాలు మానవ అభివృద్ధి సూచికల్లో వెనుకబడి ఉన్నాయి. ఇది స్థానిక ఉత్పాదకత, కార్మిక శక్తి భాగస్వామ్యంపై దీర్ఘకాలిక ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.

రిస్క్ అసెస్మెంట్

ప్రధాన ఆందోళన ఏమిటంటే.. వ్యవసాయ సంక్షేమం క్షీణిస్తున్న తరుణంలో సుస్థిర అభివృద్ధి లక్ష్యాలను (SDGs) చేరుకోవడంలో సంస్థాగత అసమర్థత. 27 రాష్ట్రాలు రైతు సంక్షేమ సగటు పరిమితులను అందుకోవడంలో విఫలమవడంతో, వ్యవసాయ ఆర్థిక వ్యవస్థ తీవ్ర అస్థిరతను ఎదుర్కొంటోంది. 36 పరిపాలనా ప్రాంతాలలో 32 లో ఇప్పటికీ వెనుకబడి ఉన్న పాత మౌలిక సదుపాయాలపై ఆధారపడటం, మూలధన వ్యయ కార్యక్రమాలు తప్పుగా కేటాయించబడ్డాయని లేదా సంక్షోభం స్థాయిని పరిష్కరించడానికి సరిపోవని సూచిస్తుంది. అంతేకాకుండా, ప్రభుత్వ పనుల ప్రాజెక్టులలో వాతావరణ స్థితిస్థాపకతను ఏకీకృతం చేయడంలో నిరంతర వైఫల్యం.. రాష్ట్ర-ఆధారిత మౌలిక సదుపాయాల క్రీడాకారులు, ఆయా ప్రాంతాలలో పనిచేస్తున్న ప్రైవేట్ రంగ సంస్థలకు.. కాంపౌండింగ్ రిస్క్ ప్రొఫైల్‌ను సృష్టిస్తుంది. ఈ ప్రాంతాలకు ముడిపడి ఉన్న కంపెనీలు ఇప్పుడు పర్యావరణ వ్యాజ్యాలు, వనరుల కొరత వల్ల అధిక కార్యాచరణ అంతరాయాలకు ఖాతాదారునిగా ఉండాలి.

వనరుల కేటాయింపుపై వ్యూహాత్మక దృక్పథం

పర్యావరణ నిబంధనల కఠిన అమలు వైపు నియంత్రణ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు మారకపోతే, బాహ్య ఖర్చులు పెరుగుతూనే ఉంటాయని భవిష్యత్ అంచనాలు సూచిస్తున్నాయి. ప్రస్తుతం మార్కెట్లు పర్యావరణ క్షీణత ప్రమాదాన్ని తప్పుగా అంచనా వేస్తున్నాయి. అటవీ విస్తీర్ణం తగ్గడాన్ని దీర్ఘకాలిక ఆర్థిక విలువ క్షీణతతో సమానం చేయడం లేదు. విధాన ఉద్దేశ్యం, క్షేత్ర-స్థాయి అమలు మధ్య అంతరం పెరిగేకొద్దీ.. బలమైన ESG రిపోర్టింగ్, అటవీ-ఆధారిత రంగాలపై తక్కువ బహిర్గతం ఉన్న సంస్థలు.. రాబోయే వాతావరణ-సంబంధిత నియంత్రణ కఠినతరం చేసే అలలకు వ్యతిరేకంగా ఎక్కువ స్థితిస్థాపకతను ప్రదర్శించే అవకాశం ఉంది.