Whalesbook
సిక్కిం విపత్తు తర్వాతే మేల్కొన్నారా?
2023లో వచ్చిన సిక్కిం వరదల వల్ల సుమారు ₹18,000 కోట్ల ఆస్తులు ధ్వంసమయ్యాయి. ఈ సంఘటన తర్వాత, హిమానీనదాల వల్ల కలిగే ప్రమాదాల పట్ల దేశం యొక్క దృష్టి, కేవలం సిద్ధాంతపరమైన ఆందోళనల నుండి తక్షణ మౌలిక సదుపాయాల ప్రమాదంగా మారింది. టీస్టా-III హైడ్రోపవర్ ప్రాజెక్టు ధ్వంసం హిమానీనదాల అస్థిరతకు ఒక భయంకరమైన హెచ్చరికగా నిలిచినప్పటికీ, అసలు సమస్య హిమాలయ పర్వత శ్రేణి అంతటా ఉన్న సరస్సుల (moraine-dammed lakes) వేగవంతమైన క్షీణత. శాస్త్రీయ పర్యవేక్షణ ప్రకారం, గ్లేసియర్లు కరిగిపోవడానికి కారణమవుతున్న ఉష్ణోగ్రత ఒత్తిళ్లు (thermodynamic pressures) ప్రస్తుత విపత్తు ప్రతిస్పందన ప్రోటోకాల్లను మించిపోతున్నాయి.
ఇంజనీరింగ్, సంస్థాగత విభేదాలు
భూకంపాలను తట్టుకునేలా కట్టడాలు నిర్మించడంలా కాకుండా, గ్లేసియల్ లేక్ ఔట్బర్స్ట్ ఫ్లడ్ (GLOF) నివారణ అనేది ప్రాథమికంగా నీటి నిర్వహణ సమస్య. ప్రస్తుత సమస్య సాంకేతికమైనది మాత్రమే కాదు, సంస్థాగతమైనది కూడా. చట్టపరమైన, పరిపాలనాపరమైన పర్యవేక్షణ పర్యావరణ, అటవీ, ఇంధన శాఖల మధ్య విభజించబడి ఉంది. దీనివల్ల రిస్క్-మిటిగేషన్ మౌలిక సదుపాయాలకు ఏ ఒక్క సంస్థ కూడా బాధ్యత వహించడం లేదు. ఈ సమస్య, వివాదాస్పద సరిహద్దు ప్రాంతాలకు సమీపంలో ప్రమాదకరమైన సైట్లు ఉండటంతో మరింత తీవ్రమవుతోంది. అక్కడ భద్రతా నిబంధనలు భారీ సాంకేతిక పరికరాల మోహరింపును, నిరంతర సెన్సార్ పర్యవేక్షణను అడ్డుకుంటున్నాయి.
నివారణ చర్యల వాస్తవ రూపం
నీటి మట్టాలను తగ్గించడానికి సౌరశక్తితో పనిచేసే పంపింగ్ వ్యవస్థలను ఉపయోగించే సిక్కిం ప్రస్తుత ప్రయత్నాలు, తక్కువ-ప్రభావంతో కూడిన, స్థిరమైన జోక్యం వైపు ఒక ముందడుగు. స్థానిక సంప్రదాయ జ్ఞానాన్ని ఉపయోగించుకోవడం ద్వారా, ఈ టాస్క్ ఫోర్స్ సర్వే ప్రయత్నాలను అడ్డుకున్న చారిత్రక సాంస్కృతిక ప్రతిఘటనను అధిగమించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. అయితే, భౌతిక వాస్తవికత కఠినంగానే ఉంది. ఎత్తైన, ఆక్సిజన్ తక్కువగా ఉండే వాతావరణంలో సరస్సుల అంచులను బలోపేతం చేయడానికి ప్రత్యేకమైన లాజిస్టికల్ గొలుసులు అవసరం, వీటిని భారత ప్రభుత్వం ఇంకా సమర్థవంతంగా స్కేల్ చేయలేదు. లోనక్ బేసిన్ దిగువన ప్రణాళిక చేయబడిన నిలుపుదల నిర్మాణాలు (retention structures) వరద సమయంలో శక్తిని తగ్గించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి, కానీ ఇవి వేల కిలోమీటర్ల విస్తరించి ఉన్న పర్వత శ్రేణికి స్థానిక పరిష్కారాలు.
నిర్మాణపరమైన నష్టాలు, బేర్ కేస్
ప్రధాన వ్యవస్థాగత నష్టం ఏమిటంటే, ఈ సరస్సులను కీలకమైన జాతీయ మౌలిక సదుపాయాలుగా పరిగణించడానికి ఏకీకృత, కేంద్ర నిధులతో కూడిన మిషన్ లేకపోవడం. క్రమబద్ధీకరించిన బడ్జెట్, పర్యావరణ అనుమతులు లేకుండా, ఇంజనీరింగ్ జోక్యాల వేగం వ్యక్తిగత రాష్ట్రాల ఎన్నికలు, బడ్జెట్ చక్రాలకు పరిమితం అవుతుంది తప్ప, వాతావరణ మార్పుల వాస్తవ కాలానికి అనుగుణంగా ఉండదు. ప్రాంతీయ జలవిద్యుత్ (hydropower), పర్వత-ఆధారిత మౌలిక సదుపాయాలలో పెట్టుబడిదారులు GLOF-రెసిలెంట్ డిజైన్ లేకపోవడాన్ని ఒక ముఖ్యమైన దీర్ఘకాలిక బాధ్యతగా పరిగణించాలి. ఎత్తైన ప్రాంత ప్రాజెక్టులకు బీమా ప్రీమియంలు పెరిగేకొద్దీ, సైట్ భద్రతను హామీ ఇవ్వడంలో వైఫల్యం, భారీ ప్రభుత్వ సబ్సిడీలు లేదా సార్వభౌమ హామీలు లేకుండా ఈ కారిడార్లలో భవిష్యత్ అభివృద్ధి ఆర్థికంగా ఆచరణీయం కాకుండా పోయే ప్రమాదం ఉంది.