విదేశీ పెట్టుబడిదారులకు భారీ అడ్డంకులు: భారతదేశంపై మీ క్లెయిమ్‌లను అమలు చేయగలరా?

ద్వైపాక్షిక పెట్టుబడి ఒప్పందాల (Bilateral Investment Treaties - BITs) కింద భారతదేశానికి వ్యతిరేకంగా పొందిన అవార్డులను (awards) అమలు చేయాలనుకునే విదేశీ పెట్టుబడిదారులు తరచుగా సంక్లిష్టమైన చట్టపరమైన అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటారు. భారతదేశం ICSID కన్వెన్షన్‌పై సంతకం చేయలేదనే నిర్ణయం, BIT అవార్డులను ఈ ప్రాథమిక అంతర్జాతీయ యంత్రాంగం ద్వారా అమలు చేయలేమని సూచిస్తుంది. బదులుగా, పెట్టుబడిదారులు న్యూయార్క్ కన్వెన్షన్‌ను ఆశ్రయిస్తారు, కానీ భారతదేశం దీనిపై గణనీయమైన రిజర్వేషన్లను విధించింది: అవార్డులు 'వాణిజ్య' (commercial) స్వభావం కలిగి ఉండాలి మరియు 'పరస్పరం నోటిఫై చేయబడిన' (reciprocally notified) దేశాల నుండి వచ్చి ఉండాలి. ఢిల్లీ హైకోర్టు వంటి కోర్టులు, వోడాఫోన్ కేసులో, BIT వివాదాలను 'వాణిజ్యం కానివి' (non-'commercial')గా అర్థం చేసుకున్నాయి, ఇది భారతీయ చట్టం ప్రకారం అమలును ప్రభావితం చేస్తుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, భారతదేశం యొక్క 2016 మోడల్ BIT మరియు నిర్దిష్ట ఒప్పందాలు (భారత్-UAE వంటివి) ఇప్పుడు వివాదాలను స్పష్టంగా వాణిజ్యపరమైనవిగా నిర్వచిస్తున్నాయి, ఇది పాత ఒప్పందాలకు ఒక వివరణాత్మక వైరుధ్యాన్ని సృష్టించవచ్చు. అంతేకాకుండా, UK మరియు ఆస్ట్రేలియన్ తీర్పులలో కనిపించినట్లుగా, విదేశీ కోర్టులు భారతదేశం యొక్క సార్వభౌమ రోగనిరోధకత (sovereign immunity) వాదనను ఎక్కువగా అనుమతిస్తున్నాయి. ఈ కోర్టులు, ఒప్పందం ఆమోదం ద్వారా స్వయంచాలకంగా రోగనిరోధకత రద్దు కాదని మరియు వివాదాలు వాణిజ్య సంబంధాల నుండి తలెత్తకపోవచ్చని వాదిస్తున్నాయి. ఇది ఒక ద్వంద్వ సవాలును సృష్టిస్తుంది: దేశీయ భారతీయ చట్టపరమైన వివరణ మరియు విదేశీ కోర్టుల ప్రతిఘటన. ప్రభావం: భారతదేశంలో పెట్టుబడి పెట్టాలనుకునే విదేశీ పెట్టుబడిదారుల విశ్వాసాన్ని ఈ వార్త గణనీయంగా ప్రభావితం చేయవచ్చు. ఆర్బిట్రల్ అవార్డులను (arbitral awards) అమలు చేయడంలో సంక్లిష్టత మరియు అనిశ్చితి, సంభావ్య పెట్టుబడులను నిరుత్సాహపరచవచ్చు, ఇది భారతదేశ ఆర్థిక వృద్ధి మరియు ప్రత్యక్ష విదేశీ పెట్టుబడుల (FDI) ప్రవాహాలను ప్రభావితం చేస్తుంది. ఇది మరింత ఊహించదగిన పెట్టుబడి వాతావరణాన్ని పెంపొందించడానికి, చట్టపరమైన స్పష్టత మరియు అంతర్జాతీయ వివాద పరిష్కారానికి భారతదేశ విధానంలో సంస్కరణల అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది. రేటింగ్: 7/10.