ఆర్థిక సర్వేల విశ్వసనీయత ప్రశ్నార్థకం? వినియోగదారుల ఖర్చులు బలంగానే కొనసాగుతున్నాయి!

Detailed Coverage

విశ్వాసానికి, ఖర్చులకు మధ్య అంతరం

ప్రస్తుతం, సర్వేలలో ప్రజలు చెప్పేదానికి, వారు వాస్తవంగా ఖర్చు చేసేదానికి మధ్య పెద్ద అంతరం కనిపిస్తోంది. అమెరికా, యూకే, యూరోజోన్ వంటి ప్రధాన ఆర్థిక వ్యవస్థలలో, కన్స్యూమర్, బిజినెస్ కాన్ఫిడెన్స్ సర్వేలు వాస్తవ ఆర్థిక పనితీరును అంచనా వేయడంలో విఫలమవుతున్నాయి. చాలా సెంటీమెంట్ రీడింగులు ఆర్థిక మాంద్యం (recession) లేదా తీవ్ర హెచ్చరికలను సూచిస్తున్నప్పటికీ, GDP వృద్ధి వంటి అధికారిక కొలమానాలు మాత్రం మెరుగైన పరిస్థితిని చూపుతున్నాయి.

ఖర్చులు ఆగడం లేదు!

ముఖ్యంగా వినియోగదారుల ఖర్చుల డేటాలో ఈ తేడా స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. కాన్ఫిడెన్స్ ఇండెక్స్‌లు మాంద్యం సమయంలో కనిపించే స్థాయిలకు పడిపోయినా, గృహాల వ్యయం (household expenditure) బలంగానే ఉంది. అంటే, ప్రజలు సర్వేలలో ఆర్థికంగా నిరాశగా లేదా నిరాశావాదంగా ఉన్నట్లు చెప్పినప్పటికీ, వారు వాహనాలు వంటి అధిక-విలువ వస్తువులను కొనుగోలు చేయడం, దైనందిన వినియోగ అలవాట్లను కొనసాగించడం వంటివి చేస్తున్నారు. మార్కెట్ పార్టిసిపెంట్లకు, ఈ వ్యత్యాసం వల్ల సాంప్రదాయ సెంటీమెంట్ ట్రాకర్లు కార్పొరేట్ ఆదాయాలు లేదా రంగాల వృద్ధికి నమ్మకమైన లీడింగ్ ఇండికేటర్లుగా పని చేయడం లేదు.

సాంప్రదాయ పద్ధతులు ఎందుకు విఫలమవుతున్నాయి?

కొన్ని నిర్మాణాత్మక మార్పుల వల్ల ఈ సర్వేల విశ్వసనీయత తగ్గింది. ప్రధానంగా, రెస్పాన్స్ రేట్లు (response rates) బాగా పడిపోవడం వల్ల, మిగిలిన డేటా మొత్తం జనాభాకు ప్రాతినిధ్యం వహించడం లేదు. అంతేకాకుండా, రాజకీయ ధ్రువణత (political polarization) ఫలితాలను వక్రీకరిస్తోంది. ప్రజలు ఆర్థిక వ్యవస్థ గురించి అడిగినప్పుడు, వారి సమాధానాలు వారి వ్యక్తిగత రాజకీయ అభిప్రాయాల వల్ల ప్రభావితమవుతున్నాయి, వారి ఆర్థిక పరిస్థితి లేదా విస్తృత ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క వాస్తవ స్థితి కంటే. దీనివల్ల, ఉపాధి లేదా ఆదాయ స్థాయిల వంటి లక్ష్య సూచికల కంటే రాజకీయ చర్చల ఆధారంగా సెంటీమెంట్ అకస్మాత్తుగా మారే పరిస్థితి ఏర్పడుతోంది.

ఆర్థిక అసమానతల ప్రభావం

మరొక కీలక సమస్య ఏమిటంటే, ఆధునిక ఆర్థిక వ్యవస్థలు గతంతో పోలిస్తే భిన్నంగా పనిచేస్తున్నాయి. సర్వేలు తరచుగా ప్రతి ప్రతిస్పందకుడికి సమాన బరువును ఇస్తాయి, కానీ ఆర్థిక ఖర్చు శక్తి సమానంగా పంపిణీ చేయబడదు. ఉదాహరణకు, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, అగ్రగామి 10% సంపాదించేవారు దాదాపు అన్ని వినియోగదారుల ఖర్చులలో సగానికి పైగా వాటా కలిగి ఉన్నారు. ద్రవ్యోల్బణం లేదా వ్యవస్థాగత సమస్యల కారణంగా చాలా మంది సర్వే ప్రతిస్పందకులు తమ భవిష్యత్తు గురించి నిరాశావాదంగా ఉన్నప్పటికీ, అధిక-ఆదాయ గృహాల స్థిరమైన ఖర్చుల వల్ల వారి ప్రతికూల ప్రతిస్పందనలు వాస్తవ ఆర్థిక డేటాలో కొట్టుకుపోవచ్చు. దీనివల్ల, కార్పొరేట్ లాభాలను నడిపించే అసలు డిమాండ్‌కు ఆశించినట్లుగా హెడ్‌లైన్ కాన్ఫిడెన్స్ నంబర్ ప్రతిబింబించదు.

పెట్టుబడిదారులు ఏమి పర్యవేక్షించాలి?

ఫెడరల్ రిజర్వ్ మరియు ఇతర సెంట్రల్ బ్యాంకులు ఈ విచిత్రమైన ధోరణిని గమనించినందున, పెట్టుబడిదారులు కేవలం నెలవారీ సెంటీమెంట్ అప్‌డేట్‌ల ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకునేటప్పుడు జాగ్రత్త వహించాలి. త్రైమాసిక కార్పొరేట్ పనితీరు, రిటైల్ అమ్మకాల పరిమాణాలు మరియు కోర్ ద్రవ్యోల్బణం నివేదికల వంటి లక్ష్య డేటా పాయింట్లపై ఆధారపడటం సెంటీమెంట్ సూచికల కంటే మరింత ఖచ్చితమైన చిత్రాన్ని అందిస్తుంది. ముందుకు చూస్తే, ఈ వాతావరణాన్ని నావిగేట్ చేయడానికి కీలకం ఏమిటంటే, హెడ్‌లైన్స్‌కు అతీతంగా చూడటం - ప్రజల ఖర్చులు స్థిరంగా ఉన్నాయా లేదా అని పరిశీలించడం, ఎందుకంటే పబ్లిక్ పోల్స్ ఏమి సూచించినా, అది చాలా కంపెనీల ఆదాయానికి ప్రాథమిక చోదక శక్తిగా ఉంటుంది.