Whalesbook
ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ (WTO) ఇటీవలి 14వ మంత్రివర్గ సమావేశం (MC-14) లో సభ్యుల మధ్య లోతైన విభేదాలు బయటపడ్డాయి. దీనితో, ప్రపంచ వాణిజ్య వ్యవస్థలో చీలికలు పెరిగి, అందరితో కూడిన ఒప్పందాల కంటే, కొద్ది దేశాల మధ్య జరిగే 'ప్లూరిలేటరల్ డీల్స్' కు ప్రాధాన్యత పెరుగుతుందని భావిస్తున్నారు.
ప్లూరిలేటరల్ డీల్స్ వైపు ప్రపంచ వాణిజ్యం
మార్చి 26-29, 2026 న జరిగిన MC-14 లో విస్తృత అంగీకారం కుదరకపోవడంతో, అనేక నిర్ణయాలు వాయిదా పడ్డాయి. దీనికి పరిష్కారంగా, సంస్థలో ప్రతిష్టంభనను అధిగమించడానికి, తక్కువ సంఖ్యలో సభ్యుల మధ్య ఒప్పందాలపై ఆధారపడటం పెరుగుతోంది. ఈ విధానం నిర్దిష్ట రంగాలలో పురోగతిని అనుమతించినప్పటికీ, అందరి భాగస్వామ్యంతో కూడిన నిర్ణయాలనే WTO మౌలిక సూత్రానికి ఇది సవాలు విసురుతోంది. ఎలక్ట్రానిక్ ప్రసారాలపై కస్టమ్స్ డ్యూటీల మోరటోరియం (28 ఏళ్లుగా ఉన్నది) పునరుద్ధరించడంలో వైఫల్యం, TRIPS ఒప్పందం కింద నాన్-వైలేషన్ ఫిర్యాదుల మోరటోరియం గడువు ముగియడం వంటివి సభ్య దేశాల ప్రాధాన్యతలలో పెరుగుతున్న అంతరాన్ని, గ్లోబల్ ట్రేడ్ నియమాలను నవీకరించడంలో ఉన్న సవాళ్లను ఎత్తిచూపుతున్నాయి.
డిజిటల్ ట్రేడ్, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల ఆందోళనలు
డిజిటల్ సేల్స్ పై పన్నుల విషయంలో జరిగిన చర్చలు తీవ్ర విభేదాలకు దారితీశాయి. మోరటోరియంను పొడిగించడానికి విస్తృత మద్దతు ఉన్నప్పటికీ, బ్రెజిల్, టర్కియేల నుండి వచ్చిన వ్యతిరేకత ఏకాభిప్రాయాన్ని నిరోధించింది. దీనికి ప్రతిస్పందనగా, ప్రపంచ వాణిజ్యంలో సుమారు 70% వాటాను కలిగి ఉన్న 66 WTO సభ్యులు, తాత్కాలిక ఏర్పాట్ల ద్వారా ఎలక్ట్రానిక్ కామర్స్ (AEC) పై ఒక ప్లూరిలేటరల్ ఒప్పందాన్ని అమలు చేయడానికి ముందుకు వచ్చారు. తమ మధ్య ఎలక్ట్రానిక్ ప్రసారాలపై విధులు విధించబోమని, డిజిటల్ వాణిజ్య నిబంధనలను రూపొందించుకోవడమే వీరి లక్ష్యం. అమెరికా, యూరోపియన్ యూనియన్, జపాన్ వంటి దేశాలు దీనికి మద్దతిస్తున్నప్పటికీ, దీనికి సార్వత్రిక WTO ఏకాభిప్రాయం అవసరం లేదు.
మరోవైపు, TRIPS ఒప్పందం కింద నాన్-వైలేషన్, సిట్యుయేషన్ ఫిర్యాదులపై ఉన్న మోరటోరియం పునరుద్ధరణ లేకుండానే ముగిసింది. ఇది అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు తీవ్ర ఆందోళన కలిగిస్తోంది. ఎందుకంటే, అత్యవసర మందుల జనరిక్ వెర్షన్లను అనుమతించడం వంటి వెసులుబాట్లను ఉపయోగించుకోవడానికి ఈ రక్షణపైనే వారు ఆధారపడ్డారు. అమెరికా ఈ మోరటోరియం గడువు ముగియాలని గట్టిగా కోరింది, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలైన భారతదేశం వంటివి దీనిని తీవ్రంగా వ్యతిరేకించాయి.
అంతేకాకుండా, చైనా మద్దతుతో ముందుకు వచ్చిన ఇన్వెస్ట్మెంట్ ఫెసిలిటేషన్ ఫర్ డెవలప్మెంట్ (IFD) ఒప్పందాన్ని భారతదేశం తీవ్రంగా వ్యతిరేకించింది. ఇటువంటి ఒప్పందాలు WTO కీలక పాత్రను, దేశాల విధానాలను నిర్ణయించుకునే హక్కులను బలహీనపరచవచ్చని, సంప్రదాయ ఏకాభిప్రాయ విధానానికి వెలుపల కొన్ని దేశాలు గ్లోబల్ ఇన్వెస్ట్మెంట్ నియమాలను రూపొందించడానికి వీలు కల్పించవచ్చని భారతదేశం ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
WTO భవిష్యత్తు, అధికార సమీకరణాలపై ఆందోళనలు
ప్లూరిలేటరల్ ఒప్పందాల పెరుగుదల, అధికార సమీకరణలలో మార్పులతో WTO యొక్క సంస్థాగత బలం ఒత్తిడికి గురవుతోంది. AEC కోసం తాత్కాలిక ఏర్పాట్లు, WTO డైరెక్టర్-జనరల్ (DG) కు ప్రస్తుత WTO నిబంధనలకు మించిన అధికారాలను ఏకపక్షంగా పొందేందుకు వీలు కల్పించవచ్చని, పరోక్షంగా వనరులను మళ్లించి, ఆమె ప్రభావాన్ని విస్తరించవచ్చని విమర్శకులు వాదిస్తున్నారు. DG అధికారిక అధికారాలు నిర్వహణా పరమైనవే అయినప్పటికీ, సభ్యులను ఏకతాటిపైకి తీసుకురావడంలో, వారిని ఏకాభిప్రాయానికి తీసుకురావడంలో ఆ పదవికి గణనీయమైన ప్రభావం ఉంది.
WTO డైరెక్టర్-జనరల్ ప్రసారాలపై శాశ్వత లేదా పొడిగించిన మోరటోరియం కోసం అమెరికా పట్టుబట్టడం, అదే సమయంలో ఇతర రంగాలలో సుంకాలు విధించాలని వాదించడం, వాణిజ్య సూత్రాల పట్ల దాని నిబద్ధతపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. TRIPS నాన్-వైలేషన్ మోరటోరియం పునరుద్ధరించడంలో వైఫల్యం గణనీయమైన అనిశ్చితిని కలిగిస్తుంది. దీనివల్ల అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు ఆమోదించబడిన విధాన ఎంపికలను ఉపయోగించుకున్నందుకు చట్టపరమైన చర్యలకు గురయ్యే ప్రమాదం ఉంది. ఇది మందులు, వ్యవసాయ సాంకేతికత వంటి అత్యవసర వస్తువుల లభ్యతను ప్రభావితం చేయవచ్చు.
ప్లూరిలేటరిజం వైపు మొగ్గు చూపడం గ్లోబల్ ట్రేడింగ్ సిస్టమ్ను విచ్ఛిన్నం చేసే ప్రమాదాన్ని కూడా కలిగిస్తుంది. దీనివల్ల సభ్యత్వ స్థాయిలు వేర్వేరుగా ఉండే వ్యవస్థ ఏర్పడవచ్చు, నియమాలను చిన్న గ్రూపులు నిర్ణయించవచ్చు. ఇది చాలా WTO సభ్యుల అభివృద్ధి అవసరాలను విస్మరించవచ్చు, మొత్తం వ్యవస్థను బలహీనపరచవచ్చు.
రాబోయే WTO జనరల్ కౌన్సిల్ సమావేశం
రాబోయే మే 6-7 తేదీలలో జరగనున్న WTO జనరల్ కౌన్సిల్ సమావేశం, MC-14 అనంతరం తలెత్తిన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి, WTO సంస్కరణ మార్గాలను రూపొందించడానికి ఒక కీలక వేదిక కానుంది. లోతైన విభేదాల కారణంగా, పెద్ద నిర్ణయాలకు పెద్దగా ఆస్కారం లేదని అజెండా సూచిస్తోంది. అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు తమ లక్ష్యాలను సవరిస్తాయా, లేదా సార్వత్రిక ఒప్పందంపై కొత్త దృష్టిని నిర్మించగలరా, లేక సంకుచిత ప్రయోజనాలకు సేవ చేసే విచ్ఛిన్న మార్గంలో సంస్థ కొనసాగుతుందా అని అంతర్జాతీయ వాణిజ్య రంగం ఆసక్తిగా గమనిస్తోంది.
ప్రస్తుత ప్రతిష్టంభన, ముఖ్యంగా డిజిటల్ వాణిజ్యం, విస్తృత సంస్కరణల విషయంలో, WTO గ్లోబల్ ట్రేడ్ నిర్వహణలో కీలకమైన వేదికగా కొనసాగడానికి సుదీర్ఘమైన సవాళ్లను ఎదుర్కొంటుందని సూచిస్తోంది.