ఆర్థికపరమైన సవాళ్లు ముంగిట
TVK ఎన్నికల హామీలైన మహిళలకు నెలవారీ నగదు బదిలీ, నిరుద్యోగ భృతి, పంట రుణాల మాఫీ, విద్యుత్ సబ్సిడీలు వంటివి వార్షిక సంక్షేమ వ్యయాన్ని 52% కంటే ఎక్కువగా పెంచుతాయని అంచనా. దీంతో మొత్తం సంక్షేమ బిల్లు సుమారు ₹1 లక్ష కోట్లకు చేరుకోవచ్చు. కొత్త ఆదాయ వనరులు లేకుండా దీనికి నిధులు సమకూర్చితే, రాష్ట్ర ఆర్థిక లోటు (Fiscal Deficit) FY25 బడ్జెట్ అంచనా అయిన 3.4% నుంచి 4% లేదా అంతకంటే ఎక్కువగా పెరిగే అవకాశం ఉంది. దీనివల్ల మార్కెట్ నుంచి భారీగా రుణాలు తీసుకోవాల్సి వస్తుంది.
అధిక రుణాల వల్ల రాష్ట్ర అభివృద్ధి రుణాల (SDLs) వడ్డీ ఖర్చులు పెరిగి, రుణ సేవా భారం (Debt Servicing Costs) పెరుగుతుంది. ఇది కీలకమైన మౌలిక సదుపాయాల అభివృద్ధికి నిధులను తగ్గించవచ్చు. రాష్ట్రం FY26 నాటికి 3% ఆర్థిక లోటు లక్ష్యాన్ని చేరుకోవడం కష్టమవుతుంది. పొరుగు రాష్ట్రాలైన బీహార్, ఆంధ్రప్రదేశ్, ఛత్తీస్గఢ్, మధ్యప్రదేశ్ వంటివి ఇప్పటికే FY25లో 4.5% కంటే ఎక్కువ లోటుతో బాధపడుతున్నాయి.
ఆర్థిక బలం వర్సెస్ నియంత్రణపరమైన అడ్డంకులు
ఈ ఆర్థిక ఒత్తిళ్ల మధ్యనే, తమిళనాడు ఆర్థిక వ్యవస్థ మంచి ఊపును కనబరుస్తోంది. FY25లో రాష్ట్ర జీఎస్డీపీ (GSDP) వృద్ధి రేటు 11.19% గా ఉంది, ఇది ప్రధాన భారతీయ రాష్ట్రాలలో అత్యధికం. నామమాత్రపు వృద్ధి రేటు 16% గా అంచనా వేస్తున్నారు. FY25లో తలసరి ఆదాయం ₹3.62 లక్షలు ఉండగా, ఇది జాతీయ సగటు కంటే 1.77 రెట్లు ఎక్కువ. ఇది రాష్ట్ర ఆర్థిక స్థిరత్వాన్ని, ముఖ్యంగా ఆటో, ఎలక్ట్రానిక్స్ తయారీలో బలమైన పారిశ్రామిక స్థావరాన్ని సూచిస్తుంది.
తమిళనాడు విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడులకు (FDI) ప్రధాన గమ్యస్థానంగా కొనసాగుతోంది. అయితే, FY24-25లో జాతీయ FDIలో రాష్ట్ర వాటా 11% నుంచి 7% కి తగ్గింది. ఇది పెట్టుబడిదారుల సెంటిమెంట్లో మార్పులను లేదా మార్కెట్ అస్థిరతను సూచిస్తుండవచ్చు.
మరోవైపు, ప్రైవేట్ రంగ ఉద్యోగాలలో తమిళనాడు వాసులకే 75% రిజర్వేషన్ కల్పించాలనే TVK హామీకి చట్టపరమైన, ఆర్థికపరమైన ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి. ఇలాంటి నివాస రిజర్వేషన్ విధానాలు ఇతర రాష్ట్రాలలో కోర్టులను ఆశ్రయించాయి. సుప్రీంకోర్టు మొత్తం రిజర్వేషన్లపై 50% పరిమితి విధించింది. ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలలో నివాస ప్రాధాన్యతను వ్యతిరేకించింది. ఇది రాజ్యాంగపరమైన సమస్యలను సూచిస్తుంది. పరిశ్రమల సంఘాలు ఆందోళన వ్యక్తం చేశాయి. కర్ణాటక ప్రైవేట్ రంగ ఉద్యోగ రిజర్వేషన్ బిల్లు వ్యతిరేకతతో నిలిచిపోయినట్లు తెలిపాయి. ఇలాంటి విధానాలు పెట్టుబడులను నిరుత్సాహపరచి, పోటీ రాష్ట్రాలైన మహారాష్ట్ర, కర్ణాటకలకు ప్రయోజనం చేకూర్చవచ్చు.
రాష్ట్ర ఆర్థిక వ్యవస్థకు నష్టభయాలు
తక్షణ ఆర్థిక అంచనాలు జాగ్రత్తగా ఉండాలని సూచిస్తున్నాయి. Crisil Ratings హెచ్చరించినట్లు, ఆదాయ వృద్ధితో సంబంధం లేకుండా సంక్షేమ వ్యయం పెరిగితే, క్రెడిట్ ప్రొఫైల్స్పై ఒత్తిడి పడుతుంది. ప్రత్యేకించి, రాష్ట్రాల ఉమ్మడి ఆదాయ లోటు FY25లో జీఎస్డీపీలో 0.7% పెరిగింది, సామాజిక సంక్షేమ వ్యయం పెరుగుతోంది. FY24లో తమిళనాడు రుణ-టు-జీఎస్డీపీ నిష్పత్తి 28% ఉండగా, దాని ఆర్థిక లోటు-టు-జీఎస్డీపీ నిష్పత్తి 3.32% ఇప్పటికే 3% లక్ష్యాన్ని అధిగమించింది.
రుణం గణనీయంగా పెరిగితే, రుణ ఖర్చులు పెరిగి, SDL స్ప్రెడ్లు 10-25 బేసిస్ పాయింట్ల వరకు విస్తరించవచ్చు. ఇది కీలకమైన మౌలిక సదుపాయాలకు నిధులు సమకూర్చడాన్ని అడ్డుకుంటుంది. అంతేకాకుండా, ప్రతిపాదిత 75% ప్రైవేట్ రంగ ఉద్యోగ కోటాకు సుప్రీంకోర్టు పూర్వ తీర్పుల ప్రకారం చట్టపరమైన సవాళ్లు ఎదురవుతాయి. కేవలం దీనిని ప్రతిపాదించడం కూడా పాలసీ అస్థిరతకు సంకేతం కావచ్చు, ఇది దీర్ఘకాలిక పెట్టుబడులను నిరుత్సాహపరుస్తుంది. గతంలో ఇతర రాష్ట్రాలలో ఇలాంటి విధానాలు రద్దు చేయబడ్డాయి.
వృద్ధి, సంక్షేమం మధ్య సమతుల్యం
తమిళనాడు పారిశ్రామిక లోతు, నైపుణ్యం కలిగిన శ్రామిక శక్తి, ఎగుమతులపై దృష్టి వంటి బలమైన ఆర్థిక పునాదులతో వృద్ధిని కొనసాగిస్తుందని విశ్లేషకులు భావిస్తున్నారు. 2031 నాటికి రాష్ట్రం $1 ట్రిలియన్ ఆర్థిక వ్యవస్థగా మారే అంచనాలు సజీవంగా ఉన్నాయి. అయితే, ఈ వృద్ధిని కొనసాగించడానికి రాబోయే బడ్జెట్ కీలకం. ప్రభుత్వం ఆర్థిక విచక్షణ చూపాలి, ఆదాయాన్ని పెంచడానికి లేదా వ్యయాన్ని నిర్వహించడానికి స్పష్టమైన వ్యూహాన్ని ప్రదర్శించాలి. ఇది సంక్షేమ ఎజెండాను రుణ ప్రమాదం లేదా క్రెడిట్ హోదాకు భంగం కలిగించకుండా స్వీకరించడానికి అవసరం.
ఏదైనా పాలసీ అనిశ్చితి లేదా ఆర్థిక పొరపాట్లు పెట్టుబడిదారుల సెంటిమెంట్ను ప్రభావితం చేయవచ్చు. ఎన్నికల అనంతర స్పష్టత కోసం మార్కెట్ ఎదురుచూస్తోంది.