సుప్రీం కోర్టు ఆదేశించిన సీబీఐ ప్రోబ్
ఏప్రిల్ 6, 2026 న సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాల ప్రకారం, అరుణాచల్ ప్రదేశ్ లో పబ్లిక్ వర్క్స్ కాంట్రాక్టుల జారీపై సీబీఐ ప్రాథమిక విచారణ (Preliminary Inquiry) రెండు వారాలలో ప్రారంభం కానుంది. సేవ్ మోన్ రీజియన్ ఫెడరేషన్ అనే ఎన్జీఓ (NGO) దాఖలు చేసిన పబ్లిక్ ఇంటరెస్ట్ లిటిగేషన్ (PIL) పిటిషన్ ఆధారంగా ఈ తీర్పు వెలువడింది. ముఖ్యమంత్రి పేమా ఖండూ కుటుంబానికి చెందిన కంపెనీలకు కాంట్రాక్టులు దక్కాయని ఆరోపణలున్నాయి. ఈ విచారణ జనవరి 1, 2015 నుండి డిసెంబర్ 31, 2025 మధ్య ఇచ్చిన కాంట్రాక్టులను, అంటే సుమారు ₹1,245 కోట్ల ప్రాజెక్ట్ విలువతో పాటు అదనంగా ₹25 కోట్ల వర్క్ ఆర్డర్లను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. అవసరమైతే ఇతర లావాదేవీలను కూడా పరిశీలించవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం పూర్తిగా సహకరించాలని, రికార్డులను భద్రపరచడానికి చీఫ్ సెక్రటరీ ఒక లియాన్ ఆఫీసర్ ని నియమించాలని కోర్టు ఆదేశించింది. 16 వారాలలో దీనిపై స్టేటస్ రిపోర్ట్ సమర్పించాల్సి ఉంటుంది.
కాంట్రాక్టుల్లో అక్రమాల ఆరోపణలు
ప్రభుత్వ కాంట్రాక్టులను ముఖ్యమంత్రి, ఆయన సన్నిహితులకు చెందిన సంస్థలకు అప్పగించారని, ఇది ప్రయోజనాల వైరుధ్యానికి (Conflict of Interest) దారితీసిందని పిటిషనర్లు ఆరోపిస్తున్నారు. ముఖ్యంగా, ఖండూ భార్యకు చెందినట్లుగా చెబుతున్న ఎం/ఎస్ బ్రాండ్ ఈగల్స్ (M/s Brand Eagles), ఆయన మేనల్లుడు, ఎమ్మెల్యే అయిన సెరింగ్ తషీ (Tsering Tashi) కి చెందిన ఎం/ఎస్ అలయన్స్ ట్రేడింగ్ కో (M/s Alliance Trading Co.) వంటి కంపెనీలకు పలు కాంట్రాక్టులు దక్కాయని పిటిషన్ పేర్కొంది. ముఖ్యమంత్రి దివంగత తండ్రి, డోర్జీ ఖండూ (Dorjee Khandu) హయాంలో కూడా ఎం/ఎస్ బ్రాండ్ ఈగల్స్ కు కాంట్రాక్టులు, పోటీతో సంబంధం లేకుండా దక్కినట్లు ఆరోపణలున్నాయి. ఈ ఆరోపణలు అవినీతి నిరోధక చట్టం, మంత్రుల ప్రవర్తనా నియమావళిని ఉల్లంఘించినట్లు కనిపిస్తున్నాయి.
గవర్నెన్స్ పై రిస్క్, ఆర్థిక ప్రభావం
ఈ కోర్టు జోక్యం అరుణాచల్ ప్రదేశ్ అభివృద్ధి ప్రణాళికలకు గణనీయమైన గవర్నెన్స్ రిస్క్ ను తెచ్చిపెట్టింది. గతంలో ఇలాంటి అవినీతి ఆరోపణలు, కాంట్రాక్ట్ అక్రమాల వల్ల ప్రాజెక్టులు ఆలస్యం కావడం, ఖర్చులు పెరగడం, పెట్టుబడులు తగ్గడం వంటి పరిణామాలు చోటు చేసుకున్నాయి. అరుణాచల్ ప్రదేశ్, జల విద్యుత్, రోడ్లు, పర్యాటకం వంటి రంగాలలో అవకాశాలు ఉన్నప్పటికీ, ఆర్థిక వృద్ధికి సకాలంలో, పారదర్శకంగా ప్రాజెక్టులు పూర్తి కావడం అత్యవసరం. సీబీఐ విచారణ బాధ్యతాయుతమైన పాలనను లక్ష్యంగా చేసుకున్నప్పటికీ, ఇది కొనసాగుతున్న ప్రాజెక్టులను నిలిపివేసి, పూర్తి కావడానికి పట్టే సమయాన్ని పెంచి, బడ్జెట్ లను పెంచే అవకాశం ఉంది. ఈ సుదీర్ఘ న్యాయ ప్రక్రియ రాష్ట్ర అభివృద్ధి లక్ష్యాలకు అవసరమైన ప్రైవేట్ రంగ, అంతర్జాతీయ నిధులను నిరుత్సాహపరుస్తుంది. ఈ ఉన్నత స్థాయి పరిశీలన భవిష్యత్ టెండరింగ్, కాంట్రాక్టర్ల ఎంపికపై పారదర్శకత అంచనాలను పెంచుతుంది.
భవిష్యత్ సవాళ్లు
ముఖ్యంగా, సుదీర్ఘ న్యాయపరమైన వివాదాలు, పరిపాలనా స్తంభన కీలకమైన మౌలిక సదుపాయాల అభివృద్ధిని ఆపివేసే ప్రమాదం ఉంది. సీబీఐ ప్రాథమిక విచారణ వేగంగా జరిగినా, ఇలాంటి దర్యాప్తుల్లో సంక్లిష్టమైన ఆర్థిక, రాజకీయ సంబంధాలు వెలుగులోకి వచ్చి, అనిశ్చితిని పొడిగించవచ్చు. బలమైన నియంత్రణ పర్యవేక్షణ ఉన్న ప్రాంతాలతో పోలిస్తే, అరుణాచల్ ప్రదేశ్ ఈ ఆరోపణల అనంతర పరిణామాలను ఎదుర్కోవడంలో ఇబ్బంది పడవచ్చు, ఇప్పటికే ఉన్న అభివృద్ధి అంతరాలను మరింత పెంచవచ్చు. ముఖ్యమంత్రి కుటుంబంతో సంబంధం ఉన్న సంస్థలపై ఆరోపణలు ప్రతిష్టకు పెద్ద సవాలుగా నిలిచి, అవినీతి నిరోధక సంస్థల నుండి మరిన్ని పరిశీలనలను ఆకర్షించవచ్చు. దర్యాప్తులో విస్తృతమైన సమస్యలు బయటపడితే, ఆ కాలంలో ఇచ్చిన అన్ని కాంట్రాక్టులను పునఃపరిశీలించాల్సి రావచ్చు, ఇది విస్తృత అంతరాయాలకు, ఆర్థిక బాధ్యతలకు దారితీయవచ్చు. సీబీఐ గత కాంట్రాక్టుల కేటాయింపులను కూడా పరిశీలించవచ్చు, ఇది దర్యాప్తు పరిధిని విస్తృతం చేయవచ్చు.
ముందుకు చూస్తే
అరుణాచల్ ప్రదేశ్ లో పబ్లిక్ వర్క్స్ కాంట్రాక్టుల భవిష్యత్తు సీబీఐ ప్రాథమిక విచారణ పురోగతి, దాని ఫలితాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. సేవ్ మోన్ రీజియన్ ఫెడరేషన్ చర్యలు, ప్రాంతీయ పాలనలో పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం కోసం పెరుగుతున్న గొంతులను హైలైట్ చేస్తాయి. 16 వారాలలో సీబీఐ సమర్పించే స్టేటస్ రిపోర్ట్, ఆరోపణల తీవ్రతపై ప్రాథమిక సూచనలను అందిస్తుంది. ఈ ప్రాంత ఆర్థిక వ్యవస్థకు, అవినీతి నిరోధక పర్యవేక్షణను, కీలక మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టులను కొనసాగించాల్సిన అవసరాన్ని సమతుల్యం చేయడం ప్రధాన సవాలుగా ఉంటుంది. ఈ తీర్పు, న్యాయవ్యవస్థ న్యాయమైన పాలన, ప్రభుత్వ నిధుల సరైన వినియోగాన్ని నిర్ధారించడంలో తన పాత్రను నొక్కి చెబుతూ, ఇతర చోట్ల ఇలాంటి కేసులకు ఒక ముందస్తు ప్రమాణంగా మారవచ్చు.