భారత్ కంటే చైనాకే ఎక్కువ సబ్సిడీలు: OECD నివేదిక - తయారీ రంగంపై ప్రభావం

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorNisha Dubey|Published at:
భారత్ కంటే చైనాకే ఎక్కువ సబ్సిడీలు: OECD నివేదిక - తయారీ రంగంపై ప్రభావం
Overview

2005-2024 మధ్య కాలంలో భారత్ తయారీదారులకు లభించిన ప్రభుత్వ మద్దతు, చైనాలోని ప్రత్యర్థులతో పోలిస్తే గణనీయంగా తక్కువగా ఉందని OECD నివేదిక వెల్లడించింది. చైనా కంపెనీలు 3 నుండి 8 రెట్లు ఎక్కువ సబ్సిడీలను పొందాయి. ఇదే వారి పోటీతత్వానికి, గ్లోబల్ మార్కెట్ వాటాను పెంచుకోవడానికి కీలక కారణమని తేలింది.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

సబ్సిడీల వ్యత్యాసం పోటీతత్వాన్ని పెంచుతోంది

గత రెండు దశాబ్దాలుగా భారతదేశం మరియు చైనా తయారీదారులకు ప్రభుత్వ మద్దతులో భారీ వ్యత్యాసం ఉందని ఆర్గనైజేషన్ ఫర్ ఎకనామిక్ కో-ఆపరేషన్ అండ్ డెవలప్‌మెంట్ (OECD) కొత్త నివేదిక ఎత్తి చూపుతోంది. OECD యొక్క MAGIC డేటాబేస్ ప్రకారం, చైనా కంపెనీలు భారతీయ కంపెనీల కంటే గణనీయంగా ఎక్కువ ప్రభుత్వ మద్దతును పొందాయి. గ్రాంట్లు, ఆదాయపు పన్ను రాయితీలు, మరియు తక్కువ వడ్డీ రేట్లకు రుణాలు వంటి ఈ మద్దతు, చైనా ప్రపంచ మార్కెట్ వాటాను ఆక్రమించడానికి ప్రధాన చోదక శక్తిగా మారింది. ఈ నివేదిక 2005 నుండి 2024 వరకు 15 రంగాలలోని 525 ప్రధాన గ్లోబల్ తయారీదారులను విశ్లేషించింది.

గ్లోబల్ వాణిజ్యంలో పారదర్శకతపై ఆందోళనలు

OECD నివేదిక ప్రపంచ వాణిజ్యంపై నమ్మకంపై నీలినీడలు కమ్ముతోందని కూడా చెబుతోంది. ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ (WTO) సభ్యులలో సబ్సిడీ నోటిఫికేషన్లు చేయని వారి సంఖ్య గణనీయంగా పెరిగింది. 1995లో 26 మంది సభ్యులు ఉండగా, 2025 నాటికి ఈ సంఖ్య 117కు చేరుకుంటుందని అంచనా. ఇది పారదర్శకతలో భారీ తగ్గుదల మరియు అనైతిక పోటీకి దారితీయవచ్చు. భారతదేశం ఉక్కు, సిమెంట్, మరియు ఎరువుల వంటి రంగాలలో ముఖ్యమైనదిగా పేర్కొనబడింది, చైనా కంపెనీల సబ్సిడీ-ఆధారిత విస్తరణతో పోలిస్తే 'క్లీన్ ప్లేయర్' గా వ్యవహరిస్తోంది. చైనా కంపెనీలు OECD సభ్య దేశాలలోని కంపెనీల కంటే సగటున 3 నుండి 8 రెట్లు ఎక్కువ ప్రభుత్వ మద్దతును అందుకున్నాయని, ఇది ఒక సంప్రదాయ అంచనా అని డేటా సూచిస్తోంది. అయితే, భారతీయ కంపెనీలకు లభించిన మద్దతు గణనీయంగా తక్కువగా ఉంది.

విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీయడం మరియు అన్యాయమైన పోటీ

WTO సభ్యుల నుండి సబ్సిడీ నోటిఫికేషన్లలో పెరుగుతున్న కొరత ప్రపంచ వాణిజ్య పద్ధతుల సమగ్రతపై తీవ్ర ఆందోళనలను రేకెత్తిస్తోంది. 2025 నాటికి 70% సభ్యులు ఎటువంటి ప్రకటనలు చేయరని అంచనా వేయడంతో, పోటీ రంగం మరింత అసమానంగా మారుతోంది. ఈ పారదర్శకత లేకపోవడం ప్రభుత్వ జోక్యం యొక్క నిజమైన పరిధిని దాచిపెడుతుంది, చైనా వంటి దేశాలు మార్కెట్ వాటాను పొందడానికి గణనీయమైన సబ్సిడీలను ఉపయోగించుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. ముఖ్యంగా ఉక్కు, సిమెంట్, మరియు ఎరువులు వంటి కీలక రంగాలలోని భారతీయ కంపెనీలకు, అధిక సబ్సిడీలు పొందిన చైనా ప్రత్యర్థులతో పోటీ పడటం ఒక పెద్ద సవాలు. ఈ సబ్సిడీ వ్యత్యాసం మార్కెట్లను వక్రీకరించడమే కాకుండా, వాణిజ్య భాగస్వాముల మధ్య విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. ఇది వాణిజ్య వివాదాలు మరియు రక్షణాత్మక చర్యలకు దారితీయవచ్చు. OECD కనుగొన్న విషయాలు, ప్రభుత్వ సహాయంలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం చైనా యొక్క బలమైన తయారీ పోటీతత్వానికి కీలక కారణమని, ఇది గ్లోబల్ మార్కెట్ వాటా డైనమిక్స్‌ను నేరుగా ప్రభావితం చేస్తుందని సూచిస్తున్నాయి.

భవిష్యత్ దృక్పథం

భారత్ మరియు చైనా మధ్య ప్రభుత్వ సహాయంలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ప్రపంచ మార్కెట్ డైనమిక్స్‌ను ప్రభావితం చేస్తూనే ఉంటుంది. OECD వాస్తవ సబ్సిడీలపై దృష్టి సారించడం, బహిర్గతమైన మొత్తాలపై కాకుండా, పోటీ ప్రయోజనాల యొక్క స్పష్టమైన చిత్రాన్ని అందిస్తుంది. మరిన్ని దేశాలు సబ్సిడీలను నోటిఫై చేయడంలో విఫలమవుతున్నందున, వాణిజ్య ఘర్షణల సంభావ్యత మరియు అంతర్జాతీయ వాణిజ్య ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లలో ఎక్కువ పారదర్శకత అవసరం పెరుగుతుంది. భారతీయ తయారీదారులు తమ పోటీతత్వాన్ని పెంచుకోవడానికి నిరంతర ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటారు, బహుశా విభిన్న విధాన మార్గాల ద్వారా లేదా సబ్సిడీ ప్రభావాలు తక్కువగా ఉన్న సముచిత మార్కెట్లపై దృష్టి సారించడం ద్వారా.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.