భారత ఆర్థికాభివృద్ధికి పోటీ వ్యూహం అవసరం: 'వికిసిత్ భారత్' కు అడ్డంకులు తొలగాలి!

ఆర్థిక పాలనలో లోపిస్తున్న కీలక అంశం

2047 నాటికి అభివృద్ధి చెందిన ఆర్థిక వ్యవస్థగా మారాలనే భారతదేశ లక్ష్యం నేపథ్యంలో, పారిశ్రామిక ఆశయాలకు, మార్కెట్ పాలనకు మధ్య అంతరం స్పష్టమవుతోంది. భారతదేశం కాంపిటీషన్ కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా (CCI) ద్వారా బలమైన నియంత్రణ వాతావరణాన్ని విజయవంతంగా ఏర్పాటు చేసుకున్నప్పటికీ, దాని విధానాలు ఎక్కువగా ప్రత్యుత్తర చర్యలపైనే ఆధారపడుతున్నాయి. ఒక సమగ్రమైన, చురుకైన జాతీయ పోటీ విధానం (National Competition Policy) లేకపోవడం వల్ల, రంగాలవారీగా పారిశ్రామిక లక్ష్యాలకు ప్రాధాన్యతనిస్తూ, పోటీ సూత్రాలు తరచుగా పక్కన పెట్టబడుతున్నాయి. ఈ అంతరాన్ని పూడ్చడం చాలా ముఖ్యం, తద్వారా ప్రొడక్షన్ లింక్డ్ ఇన్సెంటివ్ (PLI) వంటి పథకాలు అనుకోకుండా గుత్తాధిపత్యాలను బలపరచడం లేదా దీర్ఘకాలిక దేశీయ ఉత్పాదకతను దెబ్బతీసే అసమర్థతలను సృష్టించడం జరగదు.

డిజిటల్ మార్కెట్లు, ముందస్తు పరిశీలన (Ex-Ante Scrutiny)

డిజిటల్ రంగం, సాంప్రదాయ, ప్రతిస్పందించే నియంత్రణ నమూనాలను పనికిరాకుండా చేసింది. నెట్‌వర్క్ ఎఫెక్ట్స్, డేటా ఆధారిత ఎకోసిస్టమ్స్ పెరుగుతున్న నేపథ్యంలో, ఫిన్‌టెక్, ఈ-కామర్స్, AI వంటి రంగాలలో మార్కెట్ ఆధిపత్యం ప్రస్తుత అమలు యంత్రాంగాలు పరిష్కరించేలోపే బలపడిపోతుంది. CCI ఇప్పటికే దూకుడుగా వ్యవహరిస్తున్నప్పటికీ - 2025లో 54 కొత్త పోటీ వ్యతిరేక కేసులు, 149 విలీన-నియంత్రణ దరఖాస్తులు దీనికి నిదర్శనం - ప్రస్తుత ఫ్రేమ్‌వర్క్ ప్రధానంగా నష్టం జరిగిన తర్వాతే పనిచేస్తుంది. 'విన్నర్-టేక్స్-ఆల్' (winner-takes-all) రిస్క్‌లను తగ్గించడానికి, ఆవిష్కరణలను నిరుత్సాహపరచడాన్ని, స్టార్టప్ ఎకోసిస్టమ్‌కు ప్రతికూలతను నివారించడానికి డిజిటల్ కాంపిటీషన్ బిల్ వంటి వాటి ద్వారా ముందస్తు నియంత్రణల వైపు మారాలని పరిశ్రమ ఇప్పుడు ఆశిస్తోంది.

నిర్మాణాత్మక, న్యాయపరమైన రిస్కులు

పోటీ పర్యవేక్షణను బలోపేతం చేసే ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నప్పటికీ, ప్రస్తుత పాలన గణనీయమైన నిర్మాణాత్మక అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటోంది. సుప్రీంకోర్టు, అమెజాన్-ఫ్యూచర్ కూపన్స్ కేసులో జోక్యం చేసుకోవడం వంటి ఇటీవల జరిగిన ప్రముఖ వ్యాజ్యాలు, నియంత్రణ అధికారానికి, పెట్టుబడిదారుల విశ్వాసానికి మధ్య ఉన్న ఉద్రిక్తతను తెలియజేస్తున్నాయి. మార్కెట్ స్థిరత్వాన్ని దెబ్బతీయకుండా పోటీని రక్షించడంపై కోర్టు ఇచ్చిన ప్రాధాన్యత, CCIకి ఒక క్లిష్టమైన సమతుల్యతను చూపిస్తుంది. అంతేకాకుండా, గ్లోబల్ టర్నోవర్ ఆధారిత పెనాల్టీ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లను ప్రవేశపెట్టడం బహుళజాతి సంస్థల నుండి రాజ్యాంగపరమైన సవాళ్లను రేకెత్తించింది, నియంత్రణ అనిశ్చితి వాతావరణాన్ని సృష్టిస్తోంది. పెట్టుబడిదారులకు, ఈ న్యాయ పోరాటాలు, అధికారిక పోటీ విధానానికి మార్గం సుదీర్ఘమైన వ్యాజ్యాలకు దారితీయవచ్చని, ఇది ప్రపంచ ఆటగాళ్ల మార్కెట్ ప్రవేశ వ్యూహాలను క్లిష్టతరం చేస్తుందని, దేశీయ సంస్థలకు అనుకూలత ఖర్చులను పెంచుతుందని సూచిస్తున్నాయి.

భవిష్యత్తుకు వ్యూహాత్మక మార్గం

పోటీ పాలనను విస్తృత ఆర్థిక నిర్మాణంలో ఏకీకృతం చేయడానికి కేవలం అమలుకు మించి వెళ్లడం అవసరం. అధికారిక విధానానికి కొత్త చట్టాలకు తప్పనిసరి పోటీ ప్రభావ అంచనాలు (competition impact assessments) అవసరం అవుతాయి, భారతదేశ ఆర్థిక వ్యవస్థలో గణనీయమైన భాగమైన ప్రభుత్వ వ్యయం, బిడ్-రిగ్గింగ్, కార్టెలైజేషన్ నుండి రక్షించబడుతుందని నిర్ధారిస్తుంది. భారతదేశం సుంకాల ఒత్తిళ్లు, మారుతున్న సరఫరా గొలుసులతో కూడిన సంక్లిష్టమైన ప్రపంచ వాతావరణంలో ప్రయాణిస్తున్నందున, ప్రస్తుత 6-7% వృద్ధి మార్గాన్ని స్థిరమైన, సమ్మిళిత, సమర్థవంతమైన దీర్ఘకాలిక శ్రేయస్సుకు మార్చడంలో పోటీ తటస్థతను (competitive neutrality) సంస్థాగతీకరించడం కీలకమైన అంశం అవుతుంది.