భారతదేశంలో 'Compensatory Afforestation' విధానాలపై విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి. దీనివల్ల ఇన్‌ఫ్రా, మైనింగ్ రంగాల్లోని కంపెనీలకు భవిష్యత్తులో అనుమతులు లభించడం కష్టంగా మారే ఛాన్స్ ఉంది. ESG నిబంధనలు కఠినతరం కావడంతో, ప్రాజెక్టుల ఆలస్యం మరియు ఖర్చులు పెరిగే రిస్క్ కనిపిస్తోంది.
ప్రస్తుతం అమల్లో ఉన్న అటవీ సంరక్షణ చట్టం (Forest Conservation Act) మరియు CAMPA విధానాల కింద, ఏదైనా కంపెనీ అటవీ భూమిని వాడుకుంటే.. దానికి సమానంగా ఇతర ప్రాంతాల్లో మొక్కలు నాటాల్సి ఉంటుంది. అయితే, కేవలం మొక్కలు నాటడమే కాకుండా, సహజ సిద్ధమైన అడవులను తిరిగి పునరుద్ధరించడంలో ఈ పద్ధతి విఫలమవుతోందని నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు.
ఇన్వెస్టర్లపై ప్రభావం
ఇప్పటి వరకు కేవలం ప్రభుత్వ అనుమతులు (Compliance) వస్తే సరిపోయేది, కానీ ఇప్పుడు పరిస్థితి మారుతోంది. కంపెనీలు అనుసరిస్తున్న పద్ధతులు పర్యావరణానికి ఎంతవరకు మేలు చేస్తున్నాయనే దానిపై ESG (Environmental, Social, and Governance) నిబంధనలు కఠినతరం అవుతున్నాయి. ముఖ్యంగా ఇన్‌ఫ్రా, మైనింగ్, మరియు రియల్ ఎస్టేట్ రంగాల్లోని కంపెనీలకు ఇది ఒక పెద్ద సవాల్‌గా మారింది.
పెరగనున్న ఖర్చులు
ప్రభుత్వం ఇకపై 'నెంబర్ ఆఫ్ ట్రీస్' (మొక్కల సంఖ్య) కంటే, స్థానిక పర్యావరణ వ్యవస్థను (Native Habitats) పునరుద్ధరించడానికే ప్రాధాన్యత ఇచ్చే అవకాశం ఉంది. దీనివల్ల:
- ప్రాజెక్ట్ టైమ్‌లైన్స్: అనుమతులు రావడానికి గతంలో కంటే ఎక్కువ సమయం పట్టవచ్చు.
- ఆపరేషనల్ కాస్ట్: కఠినమైన పర్యావరణ నిబంధనలను పాటించడం వల్ల కంపెనీల నిర్వహణ వ్యయం గణనీయంగా పెరగవచ్చు.
- BRSR రిపోర్టింగ్: కొత్తగా అమల్లోకి వచ్చిన Business Responsibility and Sustainability Reporting (BRSR) నిబంధనల ప్రకారం, కంపెనీలు తమ పర్యావరణ ముద్ర (Environmental Footprint) పై స్పష్టమైన లెక్కలు ఇవ్వాల్సి ఉంటుంది.
రాబోయే రోజుల్లో Ministry of Environment, Forest and Climate Change తీసుకునే నిర్ణయాలే పారిశ్రామిక ప్రాజెక్టుల భవిష్యత్తును నిర్ణయించనున్నాయి. కాబట్టి, ఇన్వెస్టర్లు కేవలం బ్యాలెన్స్ షీట్ మాత్రమే కాకుండా, కంపెనీల పర్యావరణ బాధ్యతను కూడా గమనించడం చాలా అవసరం.