BRSR రిపోర్టింగ్.. ప్రైవేట్ లంచాలకు చట్టంలో చోటుందా?
భారతదేశంలోని టాప్ 1,000 లిస్టెడ్ కంపెనీలు తమ వ్యాపార నైతికతను, బ్రిబరీ (Bribery) వంటి వాటిపై తీసుకున్న క్రమశిక్షణా చర్యలను BRSR (Business Responsibility and Sustainability Reporting) నిబంధనల ప్రకారం వెల్లడించాలి. అయితే, ఇక్కడే అసలు సమస్య ఉంది. కంపెనీల మధ్య జరిగే ప్రైవేట్ లంచగొండితనం (Private Bribery) అనేది ఇండియాలో నేరంగా పరిగణించబడటం లేదు. దీని అర్థం, కేవలం ఆ చర్య చట్టవిరుద్ధం కానప్పుడు, కంపెనీలు అలాంటి సంఘటనలను తక్కువగా నివేదించే అవకాశం ఉంది. ఈ దాగివున్న అంశం వల్ల కార్పొరేట్ రిపోర్టింగ్ లో పారదర్శకత తగ్గి, ఇన్వెస్టర్లకు కంపెనీల పాలన (Governance) తీరుపై స్పష్టత లేకుండా పోతుంది. SEBI (Securities and Exchange Board of India) ఈ ESG రిపోర్టింగ్ ను మెరుగుపరచాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నా, ఈ లొసుగు దాని ఆశయాలను బలహీనపరుస్తోంది.
అంతర్జాతీయంగా ప్రైవేట్ లంచాలకు శిక్ష.. ఇండియా వెనుకబాటు
ప్రపంచంలోని కీలక ఆర్థిక మార్కెట్లు, వ్యాపారంలో న్యాయాన్ని ప్రోత్సహించడానికి ప్రైవేట్ లంచగొండితనాన్ని చాలా కాలంగా నేరంగా పరిగణిస్తున్నాయి. యునైటెడ్ కింగ్డమ్ (United Kingdom), సింగపూర్ (Singapore), హాంకాంగ్ (Hong Kong) వంటి దేశాలు సంవత్సరాల క్రితమే పబ్లిక్, ప్రైవేట్ వ్యవహారాలు రెండింటినీ కవర్ చేసే విస్తృత యాంటీ-బ్రిబరీ చట్టాలను తీసుకొచ్చాయి. ఇండియాలో ప్రస్తుత చట్టం, ప్రివెన్షన్ ఆఫ్ కరప్షన్ యాక్ట్, 1988, ప్రధానంగా ప్రభుత్వ అధికారులపై దృష్టి సారిస్తుంది. 2018లో చేసిన సవరణల్లో లంచం ఇచ్చేవారిని చేర్చినా, కంపెనీల మధ్య జరిగే ప్రైవేట్ లంచాలను ఇది ప్రత్యేకంగా నేరం కిందకు తీసుకురాలేదు. ఇది ఇండియాను UK Bribery Act వంటి అంతర్జాతీయ ప్రమాణాల కంటే వెనుకబడేలా చేస్తోంది. ఈ వ్యత్యాసం ఇండియా కార్పొరేట్ గవర్నెన్స్ ర్యాంకింగ్స్ పై ప్రభావం చూపడమే కాకుండా, ESG సూత్రాలపై దృష్టి సారించే విదేశీ పెట్టుబడులను ఆకర్షించడంలో అడ్డంకిగా మారవచ్చు.
చట్టపరమైన లొసుగులు.. ఇన్వెస్టర్ల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తున్నాయి
ఈ చట్టపరమైన లోపం నేరుగా ఇన్వెస్టర్ల విశ్వాసాన్ని (Investor Confidence) ప్రభావితం చేస్తుంది. ప్రైవేట్ లంచగొండితనానికి కంపెనీలను శిక్షించలేనప్పుడు, BRSR నివేదికలు బలహీనంగా కనిపించవచ్చు. నిజమైన నైతిక ప్రమాదాలను కంపెనీలు దాచిపెట్టే అవకాశం ఉంది. ESG ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్న కంపెనీల కోసం చూసే గ్లోబల్ ఇన్వెస్టర్లు, ఈ నివేదికల విశ్వసనీయతను పరిశీలిస్తారు. ఇండియా కరప్షన్ పర్సెప్షన్స్ ఇండెక్స్ (CPI) లో 39 స్కోరుతో 91 దేశాలలో 182వ స్థానంలో నిలిచింది. ఈ నేపథ్యంలో, ప్రైవేట్ లంచాలపై చట్టపరమైన లొసుగు, భారతదేశంలోకి ESG పెట్టుబడులను (ESG Investments) నెమ్మదింపజేయవచ్చు. ఇది గణనీయమైన విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడులను (FDI) ఆకర్షించాలన్న ఇండియా లక్ష్యాన్ని దెబ్బతీయవచ్చు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ (United States), యూరప్ (Europe) వంటి దేశాల నుండి వచ్చే ESG నిధులు, ప్రస్తుతం అంతర్జాతీయంగా మంచి కార్పొరేట్ గవర్నెన్స్ ఉన్న కంపెనీలకే మొగ్గు చూపుతున్నాయి.
చట్టపరమైన అనిశ్చితి.. ఇండియా పెట్టుబడి ఆకర్షణకు దెబ్బ
ప్రైవేట్ లంచగొండితనాన్ని నేరంగా పరిగణించడంలో ఇండియా విఫలం కావడం, ఇన్వెస్టర్లకు స్పష్టమైన రిస్క్ ను సృష్టిస్తుంది. UK Bribery Act వంటి కఠినమైన చట్టాలకు భిన్నంగా, ఇండియా చట్టం లో విభిన్న వ్యాఖ్యానాలకు ఆస్కారం ఉంది, ఇది తప్పించుకోవడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. కఠినమైన గ్లోబల్ కంప్లైయన్స్ నిబంధనలను పాటించాల్సిన బహుళజాతి కంపెనీలకు (Multinational Companies) ఇది ఇబ్బందికరంగా మారుతుంది. గతంలో ఇండియాలో జరిగిన కార్పొరేట్ గవర్నెన్స్ సమస్యలు, స్టాక్ ధరలపై నియంత్రణ చర్యలు వంటివి ఇలాంటి లోపాల పట్ల మార్కెట్ ఎంత సున్నితంగా ఉంటుందో చూపాయి. SEBI పర్యవేక్షణను మెరుగుపరుస్తున్నప్పటికీ, ఈ లొసుగులు ఊహించని చట్టపరమైన సమస్యలను సృష్టించి, కంపెనీల ప్రతిష్టను దెబ్బతీయవచ్చు. ట్రాన్స్పరెన్సీ ఇంటర్నేషనల్ ఇండియా (Transparency International India) స్వల్ప మెరుగుదలలను నివేదిస్తున్నప్పటికీ, అవినీతిపై కొనసాగుతున్న అభిప్రాయం, ఈ చట్టపరమైన లోపాలతో కలిసి, ఇండియా మొత్తం కార్పొరేట్ గవర్నెన్స్ ను, పెట్టుబడుల ఆకర్షణను బలహీనపరుస్తున్నాయి.