EY பட்ஜெட் 2026 కోసం క్లిష్టమైన TDS వ్యవస్థలో సంస్కరణలు చేయాలని కోరింది

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorJay Mehta|Published at:
EY பட்ஜெட் 2026 కోసం క్లిష్టమైన TDS వ్యవస్థలో సంస్కరణలు చేయాలని కోరింది
Overview

ఎర్నెస్ట్ & యంగ్ (EY) సంస్థ, బడ్జెట్ 2026కు ముందు భారతదేశపు టాక్స్ డిడక్టెడ్ ఎట్ సోర్స్ (TDS) వ్యవస్థలో పెద్ద మార్పులు తీసుకురావాలని సూచిస్తోంది. ప్రస్తుత వ్యవస్థలో సుమారు 37 నిబంధనలు ఉన్నాయని, ఇవి వ్యాపారాలకు గణనీయమైన కంప్లయన్స్ భారాన్ని, వివాదాలను కలిగిస్తున్నాయని సంస్థ తెలిపింది. EY, TDSను మూడు నుంచి నాలుగు కేటగిరీలలోకి ఏకీకృతం చేయాలని, GST పరిధిలోని లావాదేవీలపై తక్కువ-రేటు TDSను తొలగించాలని ప్రతిపాదించింది. దీనివల్ల కార్యకలాపాలు సులభతరం అవుతాయి, పన్నుల విషయంలో అనిశ్చితి తగ్గుతుంది.

ప్రస్తుత TDS పాలనలోని సంక్లిష్టత

ఎర్నెస్ట్ & యంగ్ (EY) సంస్థ, టాక్స్ డిడక్టెడ్ ఎట్ సోర్స్ (TDS) వ్యవస్థలో ఒక ముఖ్యమైన సంస్కరణ చేయాలని పిలుపునిచ్చింది. ఇది భారతదేశంలో వ్యాపారం చేయడం సులభతరం చేయడంలో ఒక పెద్ద అడ్డంకిగా ఉందని పేర్కొంది. ప్రస్తుత ఆదాయపు పన్ను చట్టంలో, నివాసితులకు చేసే చెల్లింపులకు సుమారు 37 విభిన్న TDS నిబంధనలు ఉన్నాయి. ప్రతి నిబంధనకు దాని స్వంత నిర్దిష్ట రేటు, పరిమితి ఉన్నాయి, ఇది గణనీయమైన సంక్లిష్టతకు దారితీస్తుంది.

ఈ సంక్లిష్టమైన నిర్మాణం తరచుగా కార్పొరేషన్లకు వివాదాలు, వ్యాఖ్యానపరమైన సవాళ్లను సృష్టిస్తుంది. విస్తృతమైన విక్రేత, ఉద్యోగుల నెట్‌వర్క్‌లు ఉన్న వ్యాపారాలు, ఈ విచ్ఛిన్నమైన వ్యవస్థ కారణంగా అధిక కంప్లయన్స్ భారం, సంబంధిత ఖర్చులను ఎదుర్కొంటాయి. EY వాదన ప్రకారం, ఈ సంక్లిష్టత ఆదాయ సేకరణను గణనీయంగా మెరుగుపరచదు, బదులుగా కార్యాచరణ ఘర్షణను పెంచుతుంది.

EY యొక్క ఏకీకరణ ప్రతిపాదన

ఈ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి, EY ప్రస్తుత TDS నిర్మాణాన్ని మూడు నుంచి నాలుగు విస్తృత కేటగిరీల యొక్క మరింత క్రమబద్ధీకరించిన వ్యవస్థగా ఏకీకృతం చేయాలని ప్రతిపాదించింది. ఇందులో జీతం చెల్లింపుల కోసం ఒక నిర్దిష్ట కేటగిరీ ఉంటుంది, ఇది ప్రామాణిక ఆదాయపు పన్ను స్లాబ్‌లతో అనుసంధానించబడుతుంది. లాటరీలు, జూదం వంటి కార్యకలాపాల నుండి వచ్చే ఆదాయానికి అధిక, శిక్షార్హమైన రేటు వర్తిస్తుంది. మిగిలిన చెల్లింపులు ఒకటి లేదా రెండు అదనపు ప్రామాణిక రేట్ల పరిధిలోకి వస్తాయి.

EY ప్రకారం, ఈ హేతుబద్ధీకరణ చెల్లింపు వర్గీకరణకు సంబంధించిన అనిశ్చితిని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది. ఇది వ్యాజ్యం యొక్క ప్రమాదాన్ని కూడా తగ్గిస్తుంది, వ్యాపారాలకు కంప్లయన్స్‌ను సులభతరం చేస్తుంది, ప్రభుత్వ ఆదాయ లక్ష్యాలకు ఎటువంటి నష్టం లేకుండా. ఈ చర్య పన్ను విధానాలలో అవసరమైన స్పష్టతను తెస్తుందని భావిస్తున్నారు.

తక్కువ-రేటు TDSను రద్దు చేయడం

అంతేకాకుండా, EY కొన్ని లావాదేవీలకు వర్తించే 0.1% TDSను తొలగించాలని ప్రభుత్వాన్ని కోరింది. ఈ నిబంధన, ఆదాయాన్ని సంపాదించడం కంటే ప్రధానంగా రిపోర్టింగ్, ట్రాకింగ్ కోసం ఒక యంత్రాంగంగా పరిచయం చేయబడింది, ఇప్పుడు దాని అసలు ఉద్దేశ్యాన్ని చాలా వరకు అధిగమించిందని సంస్థ వాదిస్తోంది. దీని నిరంతర అప్లికేషన్ అనవసరమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది.

EY హైలైట్ చేస్తున్నదేమిటంటే, వస్తువులు, సేవల పన్ను (GST) పాలన కిందకు వచ్చే లావాదేవీలు ఇప్పటికే ఇన్‌వాయిస్‌లు, రిటర్న్‌లు, డిజిటల్ రిపోర్టింగ్ సిస్టమ్‌ల ద్వారా సమగ్రంగా ట్రాక్ చేయబడుతున్నాయి. ఈ GST-పరిధిలోని లావాదేవీలపై TDSను వర్తింపజేయడం కంప్లయన్స్ ప్రయత్నాల డూప్లికేషన్‌కు దారితీస్తుందని, వ్యాపారాలకు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ఖర్చులను పెంచుతుందని సంస్థ వాదిస్తోంది. ఈ పన్నును తొలగించడం పర్యవేక్షణను బలహీనపరచకుండా కంప్లయన్స్‌ను సులభతరం చేస్తుంది.

పన్ను అనిశ్చితి కోసం విస్తృత ప్రయత్నం

ఈ సిఫార్సులు ప్రభుత్వం యూనియన్ బడ్జెట్ 2026కి సిద్ధమవుతున్న సమయంలో వచ్చాయి. TDS హేతుబద్ధీకరణపై EY ప్రతిపాదనలు పన్ను చట్టాలను సరళతరం చేయడానికి, వ్యాపారాలకు ఘర్షణను తగ్గించడానికి, మొత్తం పన్ను అనిశ్చితిని మెరుగుపరచడానికి విస్తృతమైన కార్యక్రమాలలో భాగంగా పరిగణించబడుతున్నాయి. GST, ప్రత్యక్ష పన్ను వ్యవస్థల మధ్య మెరుగైన రియల్-టైమ్ ఇంటిగ్రేషన్ ఈ సరళతకు మరింత మద్దతు ఇస్తుందని EY అంగీకరిస్తుంది, అయితే పరిష్కార ప్రయత్నాలు ఇప్పటికే జరుగుతున్నాయి.

ప్రభుత్వం దాని ఆర్థిక ప్రణాళికపై పరిశీలిస్తున్నప్పుడు, మరింత ఊహించదగిన, సమర్థవంతమైన పన్ను వాతావరణాన్ని కోరుకునే పరిశ్రమ వాటాదారుల మధ్య సరళమైన TDS పాలన కోసం పిలుపు ఆదరణ పొందుతుందని భావిస్తున్నారు. ఇది వ్యాపారాల ఆర్థిక కార్యకలాపాలు, పన్ను బాధ్యతలను నిర్వహించే విధానంపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపగలదు.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.