భారతదేశపు కొత్త డిజిటల్ కాంపిటీషన్ బిల్లులో క్లౌడ్ సేవలను చేర్చడాన్ని 60% మంది వాటాదారులు వ్యతిరేకిస్తున్నారని CUTS ఇంటర్నేషనల్ నివేదిక వెల్లడించింది. ఈ కొత్త నిబంధనలు కంప్లయన్స్ ఖర్చులను పెంచి, స్టార్టప్ల ఆవిష్కరణలకు ఆటంకం కలిగిస్తాయని పరిశ్రమ వర్గాలు ఆందోళన చెందుతున్నాయి. మార్కెట్ న్యాయబద్ధతకు సంబంధించిన ఈ ఆందోళనలను కార్పొరేట్ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ ఎలా పరిష్కరిస్తుందో ఇన్వెస్టర్లు గమనించాలి.
భారతదేశపు క్లౌడ్ సేవలకు ప్రతిపాదిత డిజిటల్ కాంపిటీషన్ బిల్లు కింద అదనపు పర్యవేక్షణ అవసరం లేదని CUTS ఇంటర్నేషనల్ తాజాగా ఒక అధ్యయనం సూచిస్తోంది. ఈ రంగంలో ప్రస్తుత పోటీ చట్టాలే సరిపోతాయని చాలా మంది వాటాదారులు భావిస్తున్నట్లు నివేదిక పేర్కొంది. గ్లోబల్ టర్నోవర్ $30 బిలియన్లకు పైగా ఉన్న పెద్ద డిజిటల్ సంస్థలను నియంత్రించడానికి ఉద్దేశించిన ఈ చట్టాన్ని కార్పొరేట్ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ (Ministry of Corporate Affairs) ప్రస్తుతం మెరుగుపరుస్తోంది.
ఎందుకు ప్రస్తుత కాంపిటీషన్ యాక్ట్ కే మొగ్గు చూపుతున్నారు?
కొత్త బిల్లులో క్లౌడ్ సేవలను చేర్చడాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్న పరిశ్రమ నిపుణులు, 2002 నాటి కాంపిటీషన్ చట్టమే సమర్థవంతంగా పనిచేస్తుందని వాదిస్తున్నారు. ఈ చట్టం ప్రకారం, కాంపిటీషన్ కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా (CCI) అన్యాయమైన డిస్కౌంట్లు, డేటా దుర్వినియోగం లేదా ఆధిపత్య సంస్థలు తమను తాము ప్రమోట్ చేసుకోవడం వంటి పోటీ వ్యతిరేక ప్రవర్తనపై కేసుల వారీగా జోక్యం చేసుకోవచ్చు. ఈ విధానాన్ని (దీన్నే 'ఎక్స్-పోస్ట్ రెగ్యులేషన్' అంటారు) బిల్లులో ప్రతిపాదించిన 'ఎక్స్-ఆంటె' మోడల్ కంటే వీరు మెరుగ్గా భావిస్తున్నారు. ఎక్స్-ఆంటె మోడల్ లో, ఏదైనా నిర్దిష్ట పోటీ ఉల్లంఘన జరగకముందే కంపెనీలపై ముందస్తు నియమాలను విధిస్తారు.
కంప్లయన్స్, ఆవిష్కరణలపై ఆందోళనలు
అధ్యయనంలో పాల్గొన్న వాటాదారులలో సుమారు 60% మంది, బిల్లు విస్తరణ పట్ల ప్రతికూల అభిప్రాయాలను వ్యక్తం చేశారు. వీరి ప్రధాన ఆందోళనలు నియంత్రణ అనిశ్చితి (Regulatory Uncertainty) మరియు అధిక కంప్లయన్స్ ఖర్చులు. తక్కువ లాభాలతో పనిచేసే చిన్న సంస్థలు, స్టార్టప్లకు కఠినమైన కొత్త నియంత్రణ అవసరాలను తీర్చడానికి అయ్యే ఖర్చు అడ్డంకిగా మారవచ్చు. ఈ భారాలు ఆవిష్కరణలను నెమ్మదింపజేసి, భారతదేశంలో విస్తరిస్తున్న క్లౌడ్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ రంగంలో కొత్త పెట్టుబడులను నిరుత్సాహపరుస్తాయని పరిశ్రమ వర్గాలు భయపడుతున్నాయి.
మార్కెట్ న్యాయబద్ధతపై భిన్న అభిప్రాయాలు
అయితే, ప్రతిపాదిత మార్పులకు అందరూ వ్యతిరేకంగా లేరు. సర్వేలో పాల్గొన్న వారిలో సుమారు 30% మంది క్లౌడ్ సేవలను చేర్చడాన్ని సమర్థించారు. డిజిటల్ కాంపిటీషన్ బిల్లు మరింత సమానమైన మార్కెట్ను సృష్టించగలదని వీరి వాదన. ఆధిపత్య సంస్థల స్వీయ-ప్రాధాన్యత పద్ధతులను అరికట్టడానికి, మరింత పారదర్శక మార్కెట్ పరిస్థితుల ద్వారా వినియోగదారుల నమ్మకాన్ని పెంపొందించడానికి స్పష్టమైన నియమాలు అవసరమని ఈ వర్గం సూచిస్తోంది. మిగిలిన 10% మంది తటస్థంగా ఉన్నారు, అంతర్జాతీయ నియంత్రణ పోకడలకు అనుగుణంగా ఉండాల్సిన అవసరాన్ని, భారత మార్కెట్ ప్రత్యేక అవసరాలను సమన్వయం చేసుకుంటున్నారు.
ఇన్వెస్టర్ల కోసం, ఈ సంప్రదింపుల ఫలితం చాలా ముఖ్యం. క్లౌడ్ సేవలను చివరికి మినహాయించినట్లయితే, భారతదేశంలో తమ డేటా సెంటర్లు, క్లౌడ్ సామర్థ్యాన్ని విస్తరిస్తున్న దేశీయ, అంతర్జాతీయ కంపెనీలకు నియంత్రణ రిస్క్, కంప్లయన్స్ ఖర్చులు తగ్గుతాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, ఈ రంగాన్ని చేర్చాలని నిర్ణయిస్తే, కంపెనీలు కొత్త, కఠినమైన ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా తమ వ్యాపార పద్ధతులను మార్చుకోవాల్సి ఉంటుంది. మార్కెట్ పాల్గొనేవారికి తదుపరి ముఖ్యమైన దశ కార్పొరేట్ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ నుండి అధికారిక ప్రతిస్పందన, ముసాయిదా బిల్లులో ఏవైనా తదుపరి సవరణలు ఉంటాయి.
