BIS నివేదిక ప్రకారం, ప్రధాన క్రిప్టో ఎక్స్ఛేంజీలు 'షాడో బ్యాంకుల' వలె మారుతున్నాయి. ఇవి ప్రస్తుతం రెగ్యులేటెడ్ సంస్థలు వేర్వేరుగా నిర్వహించే అనేక ఆర్థిక సేవలను ఒకే గొడుగు కిందకు తెస్తున్నాయి. 'మల్టీఫంక్షన్ క్రిప్టో-అసెట్ ఇంటర్మీడియరీస్' (MCIs) గా పిలువబడే ఈ సంస్థలు, లెండింగ్, అధిక-దిగుబడి (High-yield) ఖాతాల వంటి బ్యాంకింగ్ సేవలను అందిస్తున్నాయి. అయితే, సాంప్రదాయ ఆర్థిక సంస్థలతో పోలిస్తే వీటికి రెగ్యులేటరీ పర్యవేక్షణ, ఇన్వెస్టర్ రక్షణలు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి.
క్రిప్టో ఎక్స్ఛేంజీలు కేవలం బేసిక్ ట్రేడింగ్ స్థాయి నుంచి పూర్తిస్థాయి ఆర్థిక మధ్యవర్తులుగా (Financial Intermediaries) మారుతున్నాయని BIS నివేదిక వివరిస్తోంది. టోకెన్ జారీ చేయడం, ట్రేడింగ్, లెవరేజ్, కస్టడీ వంటి సేవలను ఏకీకృతం చేయడం ద్వారా, ఈ ప్లాట్ఫారమ్లు డిజిటల్ అసెట్ సిస్టమ్లో వైఫల్యాలకు ఒకే కేంద్రంగా (Single points of failure) మారుతున్నాయి. సాంప్రదాయ ఫైనాన్స్లో రిస్క్లను, వైరుధ్యాలను తగ్గించడానికి ఈ విధులను వేరు చేస్తారు. కానీ MCIs తరచుగా ఏకీకృత నిర్మాణాలతో, తక్కువ పారదర్శకతతో పనిచేస్తున్నాయి. ముఖ్యంగా, అధిక-దిగుబడి (High-yield) 'ఎర్న్' (Earn) ఉత్పత్తుల ఆకర్షణ ఆందోళన కలిగిస్తోంది. BIS ప్రకారం, ఈ ఉత్పత్తులు వాస్తవానికి ఎక్స్ఛేంజీకి ఇచ్చే అసురక్షిత రుణాల (Unsecured Loans) వంటివి. దీంతో యూజర్లు ప్లాట్ఫామ్ సాల్వెన్సీ రిస్క్ను నేరుగా ఎదుర్కోవాల్సి వస్తుంది. ఇది తగినంత మూలధనం లేదా లిక్విడిటీ లేకుండా, డిపాజిట్లు ఊహాజనిత కార్యకలాపాలకు నిధులు సమకూర్చే అనధికారిక బ్యాంకింగ్ రిస్క్లను పోలి ఉంటుంది.
క్రిప్టో 'యీల్డ్' ఉత్పత్తులను సురక్షిత పొదుపుగా మార్కెట్ చేయడం, అవి అసురక్షిత రుణాలని దాచిపెడుతుంది. ఇది యూజర్లను ఎక్స్ఛేంజీల రిస్క్తో కూడిన ట్రేడింగ్, మార్కెట్-మేకింగ్ కార్యకలాపాలకు బహిర్గతం చేస్తుంది. పారదర్శకత లేకపోవడం, డిపాజిట్ ఇన్సూరెన్స్ లేకపోవడంతో రిటైల్ ఇన్వెస్టర్లు తీవ్రంగా నష్టపోయే ప్రమాదం ఉంది. సెల్సియస్ (Celsius), FTX వంటి సంస్థల పతనాలు దీన్ని స్పష్టంగా చూపించాయి. ఈ వైఫల్యాలు అధిక లెవరేజ్, పారదర్శకత లేకపోవడం, సరైన రక్షణలు లేకుండా భద్రత హామీలు వంటి వ్యవస్థాగత సమస్యలను ఎత్తి చూపాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, సాంప్రదాయ బ్యాంకింగ్లో కఠినమైన నిబంధనలు, మూలధన నియమాలు, డిపాజిట్ ఇన్సూరెన్స్ ఉంటాయి. క్రిప్టో రంగం చాలావరకు నియంత్రణ లేని (Regulatory gray area) పరిధిలో, అస్థిరమైన పర్యవేక్షణతో పనిచేస్తోంది.
MCIs విధులను ఏకీకృతం చేసినప్పుడు, అది ప్రయోజన వైరుధ్యాలను (Conflicts of interest) సృష్టించడమే కాకుండా, వ్యవస్థాగత నష్టాలను (Systemic risks) పెంచుతుంది. ఒక ప్రధాన MCI విఫలమైతే, మార్కెట్ భాగస్వాములలో భారీ లిక్విడేషన్లకు (Cascading liquidations) దారితీయవచ్చు. ఉదాహరణకు, అక్టోబర్ 2025లో $19 బిలియన్ల లిక్విడేషన్ సంఘటన చోటు చేసుకుంది. ఈ వ్యాపార నమూనాలు తరచుగా అధిక లెవరేజ్ను ఉపయోగిస్తాయి, పారదర్శకత లోపిస్తుంది, కాబట్టి ఆకస్మిక పతనాలకు గురయ్యే అవకాశం ఉంది. ఒక సంస్థ దివాలా తీస్తే, వినియోగదారుల ఆస్తులు, హక్కులకు సంబంధించిన ఒప్పందాలు తరచుగా క్లిష్టంగా, మార్పులకు లోబడి, అస్పష్టంగా ఉంటాయి. దీంతో వినియోగదారుల వాటాను రాబట్టుకోవడం అనిశ్చితంగా మారుతుంది. క్రిప్టో ఆస్తుల నియంత్రణ (Regulation) ఇంకా విస్తృతంగా లేదు, అధికారులు ఈ మధ్యవర్తుల కోసం సమగ్ర నియమాలను రూపొందించడానికి కష్టపడుతున్నారు.
BIS పరిశీలనలు, గత మార్కెట్ అస్థిరత, క్రిప్టో మార్కెట్లపై సమగ్ర, స్థిరమైన గ్లోబల్ నియంత్రణల ఆవశ్యకతను నొక్కి చెబుతున్నాయి. రెగ్యులేటర్లు ఇప్పుడు MCIs బలహీనతలను పరిష్కరించడానికి ప్రస్తుత ఆర్థిక నియమాలను ఎలా మార్చాలో లేదా కొత్తవి ఎలా సృష్టించాలో పరిశీలిస్తున్నారు. సాంప్రదాయ ఫైనాన్స్, క్రిప్టో 'షాడో ఫైనాన్స్' వ్యవస్థల మధ్య సమాన అవకాశాలను సృష్టించడమే లక్ష్యం. ఇందుకోసం బలమైన నియంత్రణ, పర్యవేక్షణ భవిష్యత్తులో ఆర్థిక స్థిరత్వానికి కీలకం.
